易到面臨資金困難 司機(jī)提現(xiàn)靠秒殺

（原標(biāo)題：易到面臨資金困難 司機(jī)提現(xiàn)靠秒殺）

作為網(wǎng)約車行業(yè)的先行者，易到用車也曾風(fēng)光過，但在瘋狂的行業(yè)補(bǔ)貼大戰(zhàn)后，易到卻逐漸名聲不顯。不過，4月17日，伴隨創(chuàng)始人周航的一紙公開聲明，以及對(duì)于樂視挪用易到資金的“聲討”，易到用車再次吸引了大量輿論關(guān)注。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，4月17日晚間，樂視與易到聯(lián)合發(fā)布聲明稱，周航所指的“挪用13億”資金系樂視與易到聯(lián)合貸款的一部分，貸款前已有約定，其中13億元用于樂視汽車生態(tài)。不過，樂視與易到也承認(rèn)，易到當(dāng)前確實(shí)面臨一些資金困難。

值得一提的是，在周航聲明發(fā)出后，有媒體曝出，出現(xiàn)了司機(jī)前往易到要求提現(xiàn)的情況。對(duì)此，昨日（4月18日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》派出記者分赴易到北京總部和易到上海了解情況。易到上海一名工作人員稱，今年以來陸續(xù)有司機(jī)前來公司要求提現(xiàn)，但大規(guī)模（當(dāng)天大約有200名司機(jī)）出現(xiàn)這種情況是從4月17日開始的，是今年第二次出現(xiàn)這種情況。現(xiàn)場(chǎng)有司機(jī)表示，現(xiàn)在提現(xiàn)要靠“秒殺”，10點(diǎn)一到大家開搶，但幾百人可能只有一個(gè)人能成功提現(xiàn)。

樂視：按約定使用資金

周航17日發(fā)表聲明稱，由于樂視眾所周知的原因，不可避免殃及易到本身。

這份署名為周航的聲明稱，“易到當(dāng)前確實(shí)存在著資金問題。而這個(gè)問題最直接的原因是樂視對(duì)易到的資金挪用13億。易到所面臨的并非簡(jiǎn)單的債權(quán)債務(wù)糾紛，而是可能會(huì)引發(fā)妨礙社會(huì)穩(wěn)定的群體性事件。”

針對(duì)周航的質(zhì)疑，4月17日晚11：30左右，樂視與易到聯(lián)合回應(yīng)稱，周航所說的“挪用13億”，事實(shí)上是2016年11月，在易到單獨(dú)貸款困難的情況下，樂視控股以名下樂視大廈作為抵押物，以樂視汽車生態(tài)內(nèi)的易到為主體取得的一筆14億元聯(lián)合貸款中的一部分。

當(dāng)時(shí)雙方已明確約定，其中1億元用于易到，13億元用于樂視汽車生態(tài)。對(duì)此，周航本人不僅知情，也在相關(guān)的董事會(huì)文件上簽字確認(rèn)，并且易到與樂視控股也已經(jīng)簽訂了相關(guān)協(xié)議。周航污蔑樂視控股“挪用”易到資金，并且惡意誤導(dǎo)易到資金問題是由所謂“挪用13億”引起，用心險(xiǎn)惡，該等不實(shí)言論嚴(yán)重侵害了易到及樂視的名譽(yù)權(quán)，已涉嫌誹謗。

不過，樂視與易到在聯(lián)合聲明中也承認(rèn)，當(dāng)下易到確實(shí)面臨一些資金困難，但“樂視作為大股東一直在積極幫助易到融資渡過難關(guān)，已經(jīng)與戰(zhàn)略合作伙伴拿出解決易到問題的方案，并已啟動(dòng)易到的上市融資進(jìn)程?！?/p>

對(duì)于樂視和易到的回應(yīng)，4月18日凌晨，周航在微信朋友圈表示，如果向其潑臟水能解決司機(jī)提現(xiàn)的問題，能協(xié)調(diào)好充值用戶打不到車的問題，可以解決司機(jī)圍攻易到辦公室的問題，可以盡管潑多點(diǎn)。其還“喊話”樂視，希望后者能夠真正意識(shí)到并直面易到此刻的困境和問題，真正去解決司機(jī)和用戶的訴求。

銀行人士：原則上不允許

值得注意的是，盡管樂視否認(rèn)了挪用資金一事，但按照樂視與易到的聯(lián)合聲明，前述14億元貸款的貸款主體是易到。一位長(zhǎng)期研究互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的投資經(jīng)理向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，樂視與易到的回應(yīng)顯示，樂視確實(shí)使用了13億貸款。因貸款主體是易到，違約后應(yīng)仍然由易到還款，而且占用了易到（信用）額度，提高了其資產(chǎn)負(fù)債率。

“一般純互聯(lián)網(wǎng)公司單獨(dú)向銀行申請(qǐng)貸款，基本上貸不到。易到及樂視控股共同申請(qǐng)貸款，由關(guān)聯(lián)方樂視控股名下物業(yè)提供抵押，這是可行的途徑?！鼻笆鋈耸客瑫r(shí)指出，樂視和易到揣測(cè)了周航發(fā)布聲明的動(dòng)機(jī)，但沒有證據(jù)和結(jié)論。此外，退出實(shí)際管理層和領(lǐng)工資并不矛盾。

對(duì)于樂視是否涉嫌挪用易到信貸資金，多名銀行業(yè)內(nèi)人士直言，類似例子很常見，尤其是在上市公司和大股東之間經(jīng)常出現(xiàn)?！吧鲜泄灸技Y金，大股東拿去使用，但由于兩者是同一利益主體，所以一般不會(huì)產(chǎn)生矛盾。原則上說，這種做法是不被允許的?！庇秀y行業(yè)內(nèi)人士表示。

不過，據(jù)證券時(shí)報(bào)e公司報(bào)道，為樂視與易到提供14億元貸款的委托方負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)初借款之時(shí)已經(jīng)明確，絕大部分借款用于解決樂視控股自身資金需求，很小部分用于易到。該負(fù)責(zé)人表示，“信貸違規(guī)”的指責(zé)是無(wú)稽之談，這是一筆委托貸款，資金來源是委托方，雙方約定達(dá)成，符合委托貸款規(guī)則就可以。

至于當(dāng)時(shí)給予樂視14億元貸款的抵押物，該負(fù)責(zé)人表示，“雖然名義上是以易到為主體，但是其實(shí)抵押的是樂視大廈與易到5%股權(quán)?！?/p>

易到北京：24小時(shí)可提現(xiàn)1次

昨日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到易到位于北京的辦公地址中國(guó)技術(shù)交易大廈時(shí)，看到在1層立有引導(dǎo)易到司機(jī)辦理提現(xiàn)手續(xù)的樓層引導(dǎo)牌。隨后現(xiàn)場(chǎng)了解到，目前易到在19層受理初次來現(xiàn)場(chǎng)提現(xiàn)的司機(jī)申請(qǐng)。

一位已經(jīng)嘗試在線提現(xiàn)20多天未果的易到司機(jī)告訴記者，大約今年春節(jié)前還能正常提現(xiàn)，對(duì)提現(xiàn)時(shí)間的規(guī)定也沒現(xiàn)在苛刻，以前只要在銀行的工作日時(shí)段內(nèi)提現(xiàn)，“3分鐘之內(nèi)保證到賬”。而最近，易到規(guī)定司機(jī)每24小時(shí)可提現(xiàn)1次，且必須在周一至周五上午10點(diǎn)到下午3點(diǎn)操作。

前述易到司機(jī)告訴記者，其賬戶可提現(xiàn)余額還有5000多元，其全職當(dāng)易到司機(jī)已有兩年左右，中途有段時(shí)間沒干。其上周來易到申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)，這周一收到易到短信，要再來一次。記者現(xiàn)場(chǎng)看到，短信內(nèi)容為：“您于之前報(bào)備辦理線下提現(xiàn)信息已記錄。”司機(jī)需按指定日期、指定時(shí)段到指定地點(diǎn)辦理線下提現(xiàn)，并務(wù)必?cái)y帶好終端綁定的銀行卡（確認(rèn)好開戶銀行含支行的信息）及身份證和終端手機(jī)。

另?yè)?jù)中國(guó)網(wǎng)報(bào)道，關(guān)于司機(jī)反映提現(xiàn)難，易到方面給出的說法是，正在申請(qǐng)北京網(wǎng)約車牌照，與國(guó)家有關(guān)部門監(jiān)管信息交互平臺(tái)進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)接，在此過程中，系統(tǒng)或會(huì)出現(xiàn)短暫性不穩(wěn)定情況，對(duì)部分系統(tǒng)功能或有小幅影響。對(duì)接工作預(yù)計(jì)在近期完成，系統(tǒng)將恢復(fù)穩(wěn)定。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者還留意到一個(gè)細(xì)節(jié)，在中國(guó)技術(shù)交易大廈，下午2點(diǎn)后已報(bào)備過的司機(jī)需至B1層排隊(duì)辦理提現(xiàn)。而B1層是該大廈的餐廳所在樓層，易到在食堂座椅處臨時(shí)拉出區(qū)域受理提現(xiàn)。記者試圖靠近該區(qū)域時(shí)，幾名易到員工始終在前方不動(dòng)聲色地阻擋視線。

易到上海：一個(gè)月結(jié)清款項(xiàng)

易到上海的情況則與易到北京總部有所不同。4月18日下午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來到位于上海市隆昌路城市概念軟件信息服務(wù)園的易到上海分部，在一樓狹小的辦公區(qū)內(nèi)數(shù)十名易到司機(jī)已聚集在此。

現(xiàn)場(chǎng)一位司機(jī)向記者介紹稱，上午人比較多，約有一兩百。其表示，自己在易到的賬戶目前有1.6萬(wàn)元無(wú)法提現(xiàn)，而昨天到場(chǎng)的司機(jī)中，無(wú)法提現(xiàn)的最多有五萬(wàn)元，少的也有一千多元。上述司機(jī)還稱，其已經(jīng)是第五次來此要求提現(xiàn)了，但截至目前依然沒有拿到錢。

一名易到的工作人員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，實(shí)際上今年以來不斷有司機(jī)前來公司要求提現(xiàn)，但像當(dāng)天這種規(guī)模（現(xiàn)場(chǎng)大概來了200名司機(jī)）是從4月17日開始的，今年僅是第二次出現(xiàn)這種情況。之前有司機(jī)前來要求提現(xiàn)，采取的是“來一個(gè)處理一個(gè)”的做法，都報(bào)到北京總部解決了。公司每天上午10點(diǎn)到下午3點(diǎn)也會(huì)開放提現(xiàn)，但每天的總額度有限。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。