梁建章：從酒店低價解構(gòu)中國高房價現(xiàn)象

（原標(biāo)題：梁建章：從酒店低價解構(gòu)中國高房價現(xiàn)象）

近日，著名人口學(xué)家、攜程董事會主席梁建章拋出了一個疑問：為什么中國房價高、酒店價格低，而美國這一情況卻正相反？在梁建章看來，這一問題的癥結(jié)在于中國很多地方政府在用地方面的分配不合理，一方面是住宅用地投放的嚴(yán)重不足，另一方面卻是商業(yè)用地的供大于求。梁建章認為，若想抑制房價的過快上漲，正確的政策是增加土地供應(yīng)和加大基礎(chǔ)設(shè)施投入。

限購令一波接一波襲來。4月20日，濟南限購政策再升級，濟南本市戶籍購買二套房，首付比例提高至60%，非本市戶籍家庭首套房貸款比例提高至60%，商貸最長年限均縮短至25年。

今年以來，包括北京、石家莊、鄭州、廣州、成都在內(nèi)的20多個市、縣、區(qū)出臺了新一輪樓市調(diào)控加碼政策。盡管各地的初衷都是減少購房量，讓房價回歸理性，但結(jié)果卻總是適得其反，比如在廣州限購限貸措施出爐后，竟掀起了“搶購潮”，千萬別墅都被搶購一空。

盡管中國房價仍在節(jié)節(jié)攀升，但有意思的是，中國的酒店價格卻顯得格外“平易近人”。比如在同一時間段內(nèi)，紐約四季酒店價格最低的精致套房為7409/晚，房間面積為51.09平方米；上海四季酒店的商務(wù)套房的最低價為2582/晚，房間面積有66平方米，而該酒店價格最低的豪華房僅需1562/晚。

為什么中美兩國一線城市會在房價和酒店價格之間出現(xiàn)鮮明反差呢？歸根結(jié)底還是中國城市住宅用地不足而商業(yè)用地投放供給充足，正確的政策是通過增加供應(yīng)和加大基礎(chǔ)設(shè)施投入來抑制房價的過快上漲。

住宅用地供給不足極容易成為高房價的推手。數(shù)據(jù)顯示，中國只有0.89%的土地被用作城鎮(zhèn)建設(shè)用地，僅0.3%可用作建設(shè)住宅，這一比例在美國分別為2.7%和1.4%，在日本分別為5%和3%。

城鎮(zhèn)住宅用地的供給不足在人口流入的一線城市中更加突出，且近年內(nèi)進一步惡化。2009-2015年期間，中國一線城市的住宅土地供應(yīng)2009年的超過2000萬平方米下降到2015年1455萬平方米；而與此相對應(yīng)的住宅工地樓面均價從不足6000元上升到11000元。而就在去年上半年，中國房價平均上漲了約10%，北京、上海和深圳等一線城市的房價的漲幅更是高達30%。

而另一方面，我國商業(yè)用地的投放卻非常充足。事實上，在大多數(shù)時間里，商辦物業(yè)的開發(fā)投資增速要快于住宅開發(fā)投資增速。

過去十多年以來，我國商業(yè)用地一直都占到房地產(chǎn)用地出讓30%上下的比例。數(shù)據(jù)卻顯示，這個比例無法與社會真實需求相匹配，比如，沈陽等地的整體空置率在15%以上。

在商業(yè)用地供大于求的情況之下，商戶的租金成本也得以降低，使得酒店等有了平價的“底氣”。并且，如今全球經(jīng)濟形勢遭遇寒冬，零售業(yè)擴張速度的減慢，這也直接導(dǎo)致了商業(yè)地產(chǎn)的擴張動力不足。

實際上，中國的北京、上海等大城市都有充足的可開發(fā)的土地。北京和上海的建成區(qū)只有可開發(fā)面積的20%到30%，所以用北京和上海的土地做一個5000萬人口的城市規(guī)劃是綽綽有余的。若想真的穩(wěn)定住房價，還需增加住宅用地的投放，從源頭上解決問題。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。