(原標(biāo)題:賈躍亭押97%股權(quán),背后風(fēng)險(xiǎn)誰來管?)
上市公司實(shí)控人通過推動(dòng)資產(chǎn)上市,將所得股票抵押融資發(fā)展新業(yè)務(wù),再將新業(yè)務(wù)注入上市公司,所得股票又可質(zhì)押融資,如此循環(huán)就可套取無窮股市溢價(jià)收益。
4月26日樂視網(wǎng)披露了2017年一季報(bào),賈躍亭名下持有的樂視網(wǎng)股份已有超過97%進(jìn)行了質(zhì)押,其實(shí)際控制的樂視控股(北京)有限公司所持1194萬股樂視網(wǎng)股票也已全部質(zhì)押。
樂視成立之初本只是一個(gè)單純的視頻網(wǎng)站,后來賈躍亭不斷拓展業(yè)務(wù)范圍、打造“開放式的生態(tài)閉環(huán)”,樂視生態(tài)由樂視網(wǎng)、樂視影業(yè)、樂視體育、樂視移動(dòng)、樂視汽車等子板塊組成,后來樂視汽車還收購控股了易到。拓展業(yè)務(wù)免不了資金,甚至部分業(yè)務(wù)發(fā)展初期只能依托燒錢培養(yǎng)消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣,比如網(wǎng)約車,比如共享單車。
那么,錢從哪兒來?股票質(zhì)押融資是一個(gè)解決辦法。具體到樂視,其生態(tài)拓展的業(yè)務(wù)幾乎無所不包,股票質(zhì)押自然也接近全部質(zhì)押底線。
當(dāng)然,賈躍亭之所以敢燒錢拓展業(yè)務(wù),或許另有打算,或?qū)⒃谶m當(dāng)時(shí)候?qū)⑦@些新業(yè)務(wù)注入上市公司樂視網(wǎng)。比如,2014年12月樂視網(wǎng)發(fā)布公告承諾、擬在未來一年內(nèi)把樂視影業(yè)轉(zhuǎn)讓給樂視網(wǎng),直到2016年5月6日才發(fā)布重組預(yù)案,但在這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)之間有突擊入股現(xiàn)象,不僅直接或間接引入郭敬明、孫儷、孫紅雷、李小璐、黃曉明、高曉松、閆虹、李凱、李安等,有將當(dāng)紅明星、導(dǎo)演一網(wǎng)打盡之勢;更可增加市場認(rèn)可度、借此成為將樂視影業(yè)注入上市公司的砝碼。同時(shí),2015年12月24日樂視控股增加注冊(cè)資本,賈躍亭借此大幅提升了對(duì)樂視控股持股比例,而樂視控股又是樂視影業(yè)的控股股東,賈躍亭此舉等于間接增資樂視影業(yè)。
上市公司實(shí)控人通過推動(dòng)資產(chǎn)上市,將所得股票抵押融資發(fā)展新業(yè)務(wù),再將新業(yè)務(wù)注入上市公司,所得股票又可質(zhì)押融資,如此循環(huán),就可套取無窮股市溢價(jià)收益。不過,現(xiàn)在賈躍亭的日子并不好過,一方面,據(jù)稱監(jiān)管部門嚴(yán)格控制影視、娛樂、文化類的再融資以及并購重組,是否能夠?qū)芬曈皹I(yè)塞進(jìn)樂視網(wǎng)還是未知數(shù)。
另一方面,目前樂視網(wǎng)股價(jià),持續(xù)陰跌,再跌下去或有強(qiáng)行平倉風(fēng)險(xiǎn)。一般股權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)會(huì)設(shè)定警戒線和平倉線,一旦質(zhì)押股票觸及警戒線,資金融出方就會(huì)要求追加質(zhì)押物,若未能追加質(zhì)押且股價(jià)跌破平倉線,就會(huì)被強(qiáng)行平倉,標(biāo)的股票賣出壓力就會(huì)大增,這又可能導(dǎo)致股價(jià)進(jìn)一步下跌,由此惡性循環(huán)。一旦賈躍亭質(zhì)押股票觸及警戒線,由于其可以抵押的股票基本都抵押出去了,沒有了緩沖空間,其中風(fēng)險(xiǎn)不言自明。
假若到了大股東需要強(qiáng)行平倉的地步,股票能否按照心理價(jià)位賣出是個(gè)問題,另外大股東質(zhì)押股票將被轉(zhuǎn)手到新的買主,這就不可避免會(huì)對(duì)上市公司的控制權(quán)、公司治理產(chǎn)生重大影響。比如,2016年7月份大股東顧國平增持ST慧球的多個(gè)資管計(jì)劃陸續(xù)爆倉,無法按協(xié)議轉(zhuǎn)讓ST慧球6.66%的股權(quán)給上海躬盛(或與鮮言關(guān)聯(lián)),由此引發(fā)ST慧球后來的控制權(quán)糾紛。若公司治理陷入混亂,可想而知公司業(yè)績很容易走下坡路,對(duì)散戶利益也造成牽連。
在當(dāng)前嚴(yán)格排查金融風(fēng)險(xiǎn)的大背景下,有關(guān)各方應(yīng)高度重視大股東股票質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn),并盡快建章立制,尤其是銀行系統(tǒng)對(duì)股票質(zhì)押應(yīng)建立更為嚴(yán)格的制度,防止股市風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)到銀行系統(tǒng)。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 蘋果Q4營收949億美元同比增6%,在華營收微降
- 三星電子Q3營收79萬億韓元,營業(yè)利潤受一次性成本影響下滑
- 賽力斯已向華為支付23億,購買引望10%股權(quán)
- 格力電器三季度營收同比降超15%,凈利潤逆勢增長
- 合合信息2024年前三季度業(yè)績穩(wěn)健:營收增長超21%,凈利潤增長超11%
- 臺(tái)積電四季度營收有望再攀高峰,預(yù)計(jì)超260億美元刷新紀(jì)錄
- 韓國三星電子決定退出LED業(yè)務(wù),市值蒸發(fā)超4600億元
- 鴻蒙概念龍頭大漲超9倍,北交所與新能源板塊引領(lǐng)A股強(qiáng)勢行情
- 京東金融回應(yīng)“擠兌”傳聞:稱相關(guān)言論完全失實(shí),資金安全受監(jiān)管保護(hù)
- 光刻機(jī)巨頭阿斯麥業(yè)績爆雷,股價(jià)遭重創(chuàng)拖累全球股市
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。