(原標題:迫近“6·18” 京東遭境外資本做空 )
“6·18”大促進入倒計時的敏感時期,任何風吹草動都可能影響電商平臺的備戰(zhàn)計劃。6月14日,新加坡畢盛資產管理公司發(fā)布一份針對京東的做空報告,將京東與天貓、淘寶、蘇寧易購、亞馬遜等平臺進行對比,稱京東難以與亞馬遜相對等,當前市值不值600億美元,自營業(yè)務利潤率低,自建物流體系和倉儲成本高昂。報告發(fā)布當日,京東在美國納斯達克的股價微漲0.13%,未出現(xiàn)大幅度下跌。業(yè)內人士指出,京東股價微增證明投資方沒有認可做空報告內容。但截至北京商報記者截稿,京東美國股價處于下跌狀態(tài)。
二度做空股價開始微跌
市值估值過高、3C品類難盈利、自建倉儲物流成本高昂,是畢盛資產管理公司做空京東報告中的核心觀點。畢盛資產管理創(chuàng)始人兼首席投資官WongKokHoi在報告中直接公開表達對京東的質疑,認為京東目前的運營模式已經成為京東發(fā)展的負擔和障礙。
報告指出,自從去年京東商城CEO沈皓瑜辭職加入京東的早期投資方高瓴資本后,高瓴資本開始頻繁拋售京東股票,在過去三個季度持續(xù)拋售了約合8億美元的4400萬股京東股票。畢盛資產管理公司借此表達高瓴資本對京東前景的擔憂,但高瓴資本對上述言論做出了公開反擊,稱京東一直都是高瓴資本的重要投資組合之一,高瓴資本目前仍持有京東大量的股票,并對京東的未來發(fā)展抱有樂觀的態(tài)度。
一位不愿具名的投資者告訴北京商報記者,拋售股票不意味業(yè)績不良,投資是為了獲取收益,每一家投資機構都有相應的投資計劃,對拋售股票也有規(guī)定的時間,因此拋售股票也是出于投資方獲取收益的一種考量,“這就像是在房主手中房價不斷上漲的房子,如果房主不賣出就不能獲取房價上漲帶來的收益”。該投資者向記者這樣解釋。
該報告發(fā)布后,京東于美國時間6月14日的股價出現(xiàn)小幅度波動,但截至6月14日美股收盤,京東股價最終報收為39.27美元,微漲0.13%,股價并沒有因做空報告而出現(xiàn)大幅度下跌。據(jù)了解,這是這家機構第二次發(fā)布針對京東的做空報告,去年6月該機構所發(fā)的做空報告一度導致京東股價下跌超過8%。但在此后的一年里,京東財報顯示,京東已經開始盈利且市值緊逼600億美元。
多數(shù)業(yè)內人士對北京商報記者稱,去年及6月14日的兩次股價波動數(shù)據(jù)不能代表做空成功,只有股價出現(xiàn)斷崖式下跌即跌20%以上并不斷下跌,才意味著做空報告內容可信度較高。
數(shù)據(jù)矛盾報告可信度存疑
京東連續(xù)兩年在“6·18”期間被同一家機構做空,一位從事跨境進出口電商的人員表示,京東今年與去年被做空時所處的狀態(tài)不一樣,今年京東已開始盈利,業(yè)務模式也多樣化,海外購和全球購有所起色,京東金融等相關業(yè)務逐漸成熟,資產質量正在被慢慢夯實,現(xiàn)在再去做空需要機構出示更有力、更確切的證據(jù),才會被資本市場采信,如果京東股價沒有大幅度下跌,就已證明投資方不認同該報告。
今年5月8日,根據(jù)京東集團發(fā)布的一季報顯示,報告期內集團實現(xiàn)交易總額1841億元,同比增長42%;同時集團實現(xiàn)凈利潤3.56億元,非美國通用會計準則下(Non-GAAP)凈利潤14億元,首次實現(xiàn)全面盈利。
但也有業(yè)內人士稱,做空報告中的部分內容也存在可信性。報告指出,3C產品的利潤率很低,但已到了京東收入的50%以上。一位京東供應商稱,國內3C毛利增長空間較少,平臺眾多,為京東的發(fā)展帶來一定的影響,雖然行業(yè)中有天貓、蘇寧等平臺經營相同業(yè)務,京東的確難以獲得更強的議價能力,但京東在3C市場的認可度一直很高。
此外,報告還對京東的物流優(yōu)勢保持懷疑,稱京東目前的256個倉庫(95%租賃)和“最后一公里”物流體系并不存在長期的優(yōu)勢,或將被競爭對手取代。報告還指出,京東倉庫平均只有2.2萬平方米,只適用于標準化的3C、家電商品,較不適用于快速消費品等高檔貨物。而根據(jù)京東公布的數(shù)據(jù)顯示,截至2016年底,京東在華北四省兩市運營11個大型倉庫群、67個中小型倉庫,倉儲設施占地面積超140萬平方米,擁有2000余個配送站點。
做空動機盈利或被操控
投資領域的一位業(yè)內人士表示,機構之所以選擇在同一個時間節(jié)點兩次做空京東,是因為機構做空公司需要一個宣傳節(jié)點,當下京東全力備戰(zhàn)“6·18”大促,行業(yè)和消費者的關注達到高點,此時產生的負面消息也將被快速傳播。此外,京東被做空機構做空也不排除是友商所為,畢竟做空報告所發(fā)的時點比較微妙,存在競爭對手打擊的可能性。
- 特斯拉市值一夜蒸發(fā)超6400億元,美股科技“七巨頭”陷入調整區(qū)間
- 阿里巴巴于上海新設智信普惠科技公司,布局多領域技術服務
- 馬化騰短暫登頂中國富豪榜,騰訊科技與股價雙輪驅動成關鍵
- 本地生活賽道:2025年紅海變“血?!?,平臺競逐白熱化
- 義烏哪吒小商品熱賣:緊跟《哪吒2》熱潮,一天賣幾百套
- 美恢復接收中國包裹,貿易政策突變引發(fā)物流界震蕩
- DeepSeek或再掀波瀾,可能對美股市場造成新一輪打擊
- 谷歌股價暴跌:收入增長放緩,人工智能支出引投資者擔憂
- 華為去年銷售收入超8600億元:ICT基礎設施穩(wěn)健,新業(yè)務快速發(fā)展
- 特斯拉CEO馬斯克身家暴漲,穩(wěn)居全球首富寶座
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。