文丨墨菲征信行業(yè),恐怕到了最為艱難的時刻。前有監(jiān)管否定,后有數(shù)據(jù)收緊,現(xiàn)在據(jù)傳又有了百度、360、小米入局的“信聯(lián)”,野蠻生長了幾年的征信、大數(shù)據(jù)行業(yè),開始迎來第一波清洗。一些公司陷入青黃不接,前后路斷的絕境之中;而另一部分公司,開始在監(jiān)管劃定的跑道中,苦尋出路……01 行業(yè)地震征信行業(yè)吭哧吭哧、埋頭苦干了兩年,卻在一夜之間,努力歸零。今年4月,中國人民銀行征信管理局局長萬存知突然宣布,“8家進(jìn)行個人征信開業(yè)準(zhǔn)備的機(jī)構(gòu),目前沒有一家合格”。大家望穿秋水,苦等了兩年的個人征信牌照,等來的,是監(jiān)管一劍封喉般的冰冷回復(fù)。正當(dāng)行業(yè)陷入冰窖之中,征信行業(yè)的源頭,也被切斷。5月,數(shù)據(jù)行業(yè)開始了大清洗。一本財經(jīng)曾獨家報道,15家大數(shù)據(jù)公司被列入調(diào)查名單,其中幾家估值都超幾十億,此次整治行動的規(guī)模,超乎所有人的想象,甚至?xí)?dǎo)致行業(yè)大洗牌。5月初,最高人民法院通報了新的司法解釋,明確:非法獲取、出售或者提供個人信息五十條以上的,即構(gòu)成犯罪。“50條就可能入刑”,為了殺雞儆猴,近日,某大公司的業(yè)務(wù)員因為泄露上千數(shù)據(jù),而被判刑。“很多大數(shù)據(jù)公司,販賣數(shù)據(jù)的業(yè)務(wù)線,都在裁人”,據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱,整個行業(yè),風(fēng)聲鶴唳。“現(xiàn)在征信公司面臨雙重壓力,已經(jīng)到了最困難的時候”,接近央行的知情人士鄭慶鵬(化名)認(rèn)為,“一方面,監(jiān)管收緊,牌照遙遙無期,資本可能不會再投了,征信公司未來融資將出現(xiàn)問題;另一方面,數(shù)據(jù)掐斷,公司正常的業(yè)務(wù)也受影響。”“這實在是最艱難的時刻”,某征信公司的負(fù)責(zé)人稱,很多數(shù)據(jù)接口被掐斷,往外輸出的征信產(chǎn)品,也全部停擺。“現(xiàn)在就天天坐著干等,等待監(jiān)管的最后一聲令下,告訴我們到底該如何走”,負(fù)責(zé)人稱。和數(shù)據(jù)、征信公司有合作的公司,也如坐針氈,生怕早期的某項合作,觸犯了禁令。一大數(shù)據(jù)公司的合作方負(fù)責(zé)人得到數(shù)據(jù)清洗的消息后,趕緊聯(lián)系法務(wù),對之前合作,補(bǔ)簽一些保密協(xié)議,免責(zé)條款;之后的每一個合同,每一個產(chǎn)品,都需要法務(wù)嚴(yán)加審核。就在此時,突然曝出,據(jù)傳中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會將牽頭成立“信聯(lián)”。據(jù)稱,信聯(lián)包括的名單有:芝麻信用、騰訊征信、前海征信、考拉征信、鵬元征信以及百度、網(wǎng)易、360、小米、滴滴、開鑫金服、宜信等行業(yè)巨頭。信聯(lián),將成為征信行業(yè)最后的救命稻草嗎?02 推進(jìn)困難萬存知曾表示,支持“很多有共同意向的機(jī)構(gòu)聯(lián)合起來,共同申辦一個是可行的”。這大概就是信聯(lián)成立的初衷。據(jù)鄭慶鵬透露,“信聯(lián)”其實早籌備了大半年,據(jù)傳各家巨頭都在成立協(xié)議上簽了字。早期各家征信機(jī)構(gòu)表現(xiàn)不佳,不僅沒有達(dá)到監(jiān)管要求,還出現(xiàn)個人信息泄漏,黑市交易泛濫等嚴(yán)重問題,牌照一直發(fā)不下來。因此監(jiān)管想牽頭,重新扛起征信的大旗。“信聯(lián)邁出了聯(lián)合持牌的第一步”,云蜂科技楊立恒認(rèn)為,“大家把數(shù)據(jù)拿出來,共享,合法合規(guī)利用這些公開的數(shù)據(jù),能夠打破信息孤島,這是一個好事。”有媒體甚至認(rèn)為,信聯(lián)會是第一個拿到征信牌照的組織。不過信聯(lián)的后續(xù)推動,恐怕不會一帆風(fēng)順。實際上,早在2013年、互聯(lián)網(wǎng)金融元年時,央行牽頭上海資信設(shè)立全國首個網(wǎng)絡(luò)金融征信系統(tǒng),當(dāng)時被認(rèn)為是“監(jiān)管層為P2P接入央行征信系統(tǒng)所做的準(zhǔn)備”,但效果并不理想。在復(fù)盤“網(wǎng)絡(luò)金融征信系統(tǒng)”,追究其發(fā)展不理想的原因是:P2P對共享自身數(shù)據(jù),并不積極。一方面,他們視自身的借貸數(shù)據(jù)是核心資產(chǎn),壓根不想共享;另一方面,也沒有明確,在數(shù)據(jù)共享之后,我能得到什么好處?據(jù)鄭慶鵬透露,這次信聯(lián)中的一家巨頭CEO,曾在內(nèi)部明確表示:“絕不把數(shù)據(jù)拱手相讓。”“他們的邏輯也可以理解,公司投入了幾千萬上億的資金,建立的征信業(yè)務(wù)和核心資產(chǎn),直接就共享了,難免會心中不順”,鄭慶鵬稱。另一個挑戰(zhàn)是,即便平臺愿意共享,如何保證共享數(shù)據(jù)的真實性?民間也有一些數(shù)據(jù)共享的嘗試,比如互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的“黑名單”共享,能防范惡意欺詐,多頭借貸問題。但在實際操作中,有些平臺會動歪腦經(jīng),在黑名單中,摻雜白名單,防止別家“搶客戶”,最終導(dǎo)致整個數(shù)據(jù)被污染,黑名單效果大打折扣。共享意愿如何解決,如何保證共享數(shù)據(jù)的真實可靠,都是信聯(lián)需要面對的難題。目前,信聯(lián)還在籌備階段,某宣布加入“信聯(lián)”的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺對一本財經(jīng)表示,他們尚未接到任何具體操作的通知,數(shù)據(jù)共享工作的正式推動,恐怕還需要一段時間。“對于民間獨立征信機(jī)構(gòu)而言,信聯(lián)代表一種模式,但也帶來了沖擊”, 某資深征信業(yè)人士,市場化的征信機(jī)構(gòu)如何做,還需要邊走邊看。03 行業(yè)洗牌“對于主營業(yè)務(wù)是數(shù)據(jù)買賣的公司而言,生存壓力越來越大。” 鄭慶鵬預(yù)測,之前在業(yè)務(wù)中含有“征信”字樣的50萬公司,有三分之一,會在這波洗牌中死掉。無疑,在雙重沖擊之下,征信和大數(shù)據(jù)行業(yè),進(jìn)入了洗牌期。行業(yè)也就此告別了,早期的粗放式經(jīng)營,轉(zhuǎn)為精細(xì)化運營了——簡單粗暴的數(shù)據(jù)買賣結(jié)束,要求更高的價值輸出。“數(shù)據(jù)行業(yè)本身也不能只局限于挖點數(shù)據(jù)、買賣數(shù)據(jù)這種比較初級的階段,” 云蜂科技楊立恒認(rèn)為,“如今監(jiān)管態(tài)度,也迫使整個行業(yè)往更高級數(shù)據(jù)應(yīng)用層方向發(fā)展,比如大數(shù)據(jù)風(fēng)控,反欺詐領(lǐng)域。”就此,行業(yè)必然出現(xiàn)馬太效應(yīng)——小的公司在競爭壓力下被淘汰,大公司不斷增強(qiáng)競爭力而得以存活。“我們接到監(jiān)管收緊,第一個反應(yīng),就是壓力變的巨大。”某征信公司工作人員表示。“模型迭代一次,就需要百萬資金”,對于中小數(shù)據(jù)公司而言,他們漸漸難再負(fù)擔(dān)。盡管進(jìn)入了洗牌期,但大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這對于重塑行業(yè),卻是難得的契機(jī)。“如果沒有監(jiān)管,就會出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣”,算話征信CEO蔣慶軍稱。近幾年,一些數(shù)據(jù)公司,會在黑市買賣數(shù)據(jù),可以用低廉幾十倍的價格,拿到豐富數(shù)據(jù)。“和他們搶業(yè)務(wù),老老實實從正規(guī)渠道拿數(shù)據(jù)的公司會很被動”,某數(shù)據(jù)服務(wù)機(jī)構(gòu)高層表示。監(jiān)管出手就意味著,征信、大數(shù)據(jù)公司開始站在同一起跑線上,之前用各種手段搶跑的選手,甚至?xí)涣P下場。目前,監(jiān)管已初見成效,數(shù)據(jù)市場混亂的現(xiàn)狀,已經(jīng)有了一定的遏制。但對于征信機(jī)構(gòu)而言,還需要進(jìn)一步細(xì)節(jié)推動,比如到底哪些數(shù)據(jù)公司有資質(zhì)買賣數(shù)據(jù),“敏感信息”的邊界在哪里,有了政府推動的征信組織,市場化征信機(jī)構(gòu)要如何自處。監(jiān)管天平,依然會繼續(xù)搖擺。鄭慶鵬依稀記得,征信行業(yè)最火熱時候,大家削尖腦袋往里擠的各種姿態(tài)。他見過一波波的“富二代”們,砸?guī)浊f、幾個億,“二話不說,就是干;我去勸,還嫌我煩,直接不搭理了”。他們就想著拿了牌照,“躺著收錢”;但沒想到,征信就是一個又苦又累,還需要長期投入付出的“半公益”行業(yè)。征信的第一幕,落幕了;第二幕,剛剛拉開……
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點,不代表零壹財經(jīng)立場。
本文系作者授權(quán)零壹財經(jīng)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。