網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)備案屬地化監(jiān)管漸成標(biāo)配 逾四成平臺(tái)受沖擊

“網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)二次資金存管的成本會(huì)提高。如果正式辦法真的定了不能異地存管的話,平臺(tái)需要順應(yīng)監(jiān)管要求去做調(diào)整了。”7月4日,對(duì)于深圳金融辦7月3日晚間連夜出臺(tái)的《深圳市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)備案登記管理辦法(征求意見稿)》(下稱《備案辦法》),深圳一家平臺(tái)負(fù)責(zé)人對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示。

值得一提的是,《備案辦法》強(qiáng)調(diào)了屬地存管的要求。其中,《備案征求意見稿》第九條明確提出,網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)申請(qǐng)備案登記,應(yīng)當(dāng)與在深圳市行政轄區(qū)內(nèi)設(shè)有分行以上(含)級(jí)別機(jī)構(gòu)的商業(yè)銀行達(dá)成資金存管安排。

就在6月1日,上海市金融服務(wù)辦公室發(fā)布“關(guān)于公開征求對(duì)《上海市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)管理實(shí)施辦法(征求意見稿)》意見的通知”,率先提出了對(duì)存管銀行屬地經(jīng)營(yíng)的要求。

7月4日,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者在采訪中獲悉,已公開征求過意見的廣東備案辦法也可能提出同樣的屬地存管要求。此前,北京市金融監(jiān)管部門也曾表示,北京網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)原則上優(yōu)先選擇北京本地銀行或在北京設(shè)有分支機(jī)構(gòu)的銀行進(jìn)行資金存管。從各地最新監(jiān)管舉措可以看出,網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)備案屬地化監(jiān)管已漸成標(biāo)配。

另據(jù)融360統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,截至2017年6月15日,在已上線銀行存管的268家平臺(tái)中,超過110家上線平臺(tái)不是在屬地有經(jīng)營(yíng)實(shí)體的銀行進(jìn)行資金存管,這批平臺(tái)數(shù)量占比達(dá)已上線平臺(tái)總數(shù)之比超過四成。

屬地化監(jiān)管趨勢(shì)

“資金存管屬地化不但要求銀行提供專業(yè)化運(yùn)作,而且應(yīng)提供屬地化服務(wù)、迅速的業(yè)務(wù)響應(yīng)速度。這可能給某些平臺(tái)和地方性銀行業(yè)務(wù)合作帶來困擾,將來也可以考慮對(duì)資金存管業(yè)務(wù)實(shí)行備案制管理?!睆V東金融學(xué)院副教授鄭榮年表示。

果樹財(cái)富CEO吳復(fù)申表示,從本地金融辦的角度來說,涉及到非轄區(qū)銀行存管資金的監(jiān)管,由于權(quán)責(zé)受限,地方銀監(jiān)局和相關(guān)機(jī)構(gòu)是無法直接介入和追蹤的,不僅要經(jīng)過多方協(xié)調(diào)才能開展,同時(shí)也無法保證轄區(qū)外銀行配合的積極性,所以不論是從資金流向的有效監(jiān)控還是從監(jiān)管效率的充分保證上,存管屬地化都是必要的。

值得注意的是,《備案辦法》第二章第九條亦指出,平臺(tái)進(jìn)行備案登記的先決條件是經(jīng)營(yíng)地址和注冊(cè)地址的一致性。

“這一規(guī)定是為了強(qiáng)調(diào)地方監(jiān)管主體的唯一性,從而避免因監(jiān)管主體模糊而引發(fā)的踢皮球式管理等問題。”吳復(fù)申稱,“當(dāng)前網(wǎng)貸行業(yè)的監(jiān)管體系還不成熟,平臺(tái)的跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)必然會(huì)加大監(jiān)管部門的治理難度,因?yàn)楦鞯刂g還沒有一套聯(lián)動(dòng)的協(xié)同管理機(jī)制,一旦涉及到跨區(qū)域監(jiān)管,很容易出現(xiàn)職責(zé)不清、互相推諉的局面。”

沖擊逾四成平臺(tái)

據(jù)融360統(tǒng)計(jì),目前上線銀行存管的268家平臺(tái)中,有112家上線平臺(tái)不符合在屬地有經(jīng)營(yíng)實(shí)體的銀行進(jìn)行資金存管,占比達(dá)上線平臺(tái)總數(shù)的41.79%。

前述深圳平臺(tái)負(fù)責(zé)人表示, “網(wǎng)貸平臺(tái)一般會(huì)從所有參與網(wǎng)貸存管業(yè)務(wù)的銀行中,多家對(duì)比,綜合考量用戶體驗(yàn)、費(fèi)用、技術(shù)等條件,選擇適合自身的銀行合作。如今,加上屬地化限制條件,網(wǎng)貸平臺(tái)的選擇面將大大降低?!?/p>

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者在采訪中獲悉,近幾個(gè)月來,隨著建設(shè)銀行(6.110, -0.03, -0.49%)等國(guó)有大行網(wǎng)貸資金存管服務(wù)高調(diào)入場(chǎng),多家城商行、股份制銀行表現(xiàn)搶眼、迅速展業(yè)。

目前開展網(wǎng)貸存管最為積極的主要是城商行。其中,廣東華興銀行上線67家,排在第一位,其后是江西銀行、恒豐銀行和浙商銀行,上線數(shù)量均在20家以上,徽商銀行和廈門銀行名列第五和第六位,分別上線了18家和17家。

但由于城商行在異地開設(shè)分支機(jī)構(gòu)受限,將受限于屬地化存管的監(jiān)管要求。以上海為例,已開展資金存管業(yè)務(wù)的銀行有14家,但其中有7家在上海沒有經(jīng)營(yíng)實(shí)體,占比高達(dá)五成。

“存管銀行將會(huì)受到?jīng)_擊?!鼻笆錾钲谄脚_(tái)負(fù)責(zé)人稱。

另外,還有互聯(lián)網(wǎng)銀行如新網(wǎng)銀行等也達(dá)不到屬地經(jīng)營(yíng)的條件。從宣布進(jìn)軍存管業(yè)務(wù)到不到三個(gè)月,新網(wǎng)銀行已和70多家平臺(tái)達(dá)成存管合作協(xié)議,并且近期已上線了2家存管平臺(tái),勢(shì)頭相當(dāng)猛。

“在地方監(jiān)管政策相繼出臺(tái),網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)備案屬地化監(jiān)管漸成標(biāo)配的趨勢(shì)下,各家銀行在網(wǎng)貸資金存管方面的業(yè)務(wù)格局會(huì)發(fā)生變化,而很多已上線或已簽約的平臺(tái)將面臨更換存管銀行的局面。”前述深圳平臺(tái)負(fù)責(zé)人直言。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-07-05
網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)備案屬地化監(jiān)管漸成標(biāo)配 逾四成平臺(tái)受沖擊
截至2017年6月15日,在已上線銀行存管的268家平臺(tái)中,超過110家上線平臺(tái)不是在屬地有經(jīng)營(yíng)實(shí)體的銀行進(jìn)行資金存管,這批平臺(tái)數(shù)量占比達(dá)已上線平臺(tái)總數(shù)之比超過四成。

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文