借3000還5000 愛又米高利率“頂風(fēng)”發(fā)放校園貸

本文首發(fā)于微信公眾號(hào):獨(dú)角金融。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。

近日,有讀者王笛(化名)向獨(dú)角金融(微信公號(hào):uni_fin )曝料,稱愛又米違規(guī)向大學(xué)生發(fā)放貸款,實(shí)際利率高的嚇人,逾期費(fèi)更是高達(dá)1%/天。

01

3000元債務(wù)滾雪球式增長(zhǎng)

王笛的弟弟是湖南某大學(xué)生,他于2017年7月在愛又米APP中“取點(diǎn)花”貸款3000元,到了8月,借款逾期兩天后,要幫學(xué)生還貸的家長(zhǎng)才發(fā)現(xiàn),這筆3000元的債務(wù)正滾雪球式的迅速擴(kuò)大,

截至11月3日,本息已合計(jì)5440.68元。

如圖中所示,手續(xù)費(fèi)、平臺(tái)服務(wù)費(fèi)和資金管理費(fèi)共144.9元,逾期費(fèi)2295.78元。王笛說,從8月22日到11月3日共逾期73天,這樣計(jì)算,

每天的逾期利率高達(dá)本息的1%。

獨(dú)角金融從王笛提供的錄音中發(fā)現(xiàn),一名自稱為愛又米法務(wù)的人士明確平臺(tái)逾期利率就是借款本息的1%。他同時(shí)表示,“你對(duì)服務(wù)費(fèi)利息有疑問,請(qǐng)找法律援助,這個(gè)費(fèi)用我們公司有規(guī)定”。

就此,獨(dú)角金融向愛又米官方進(jìn)行求證,愛又米回復(fù)稱:需要對(duì)事件背景及用戶進(jìn)行核實(shí)了解。并強(qiáng)調(diào)愛又米是一家合法合規(guī)的金融科技公司,經(jīng)營(yíng)內(nèi)容符合國(guó)家現(xiàn)行的法律法規(guī)政策。

但事實(shí)果真如此嗎?蹊蹺的是,就在獨(dú)角金融發(fā)稿前,王笛向獨(dú)角金融表示,通過相關(guān)部門維權(quán),愛又米僅按照24%/年的利率標(biāo)準(zhǔn)收取了此前的借款、逾期等相關(guān)費(fèi)用,合計(jì)3219元。與之前的5440.68元相差了2311.68元。

在被舉報(bào)后,自稱合法合規(guī)的愛又米為何如此緊急下調(diào)貸款利率至24%?

最高人民法院在《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第16條指出,“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無(wú)效。

顯然,對(duì)王笛弟弟的借貸,愛又米調(diào)整后的利率水平,才符合相關(guān)法律法規(guī)的要求。

獨(dú)角金融發(fā)現(xiàn),目前愛又米APP中“取點(diǎn)花”貸款3000元,1期月供3084.9元和手續(xù)費(fèi)60元共計(jì)3144.9元,按照這樣計(jì)算

,年化利率達(dá)到了約57.96%。

(計(jì)算方式:年化利率=當(dāng)月除本金外的其他收費(fèi)÷貸款本金×12)。也就是說,遭遇投訴的愛又米并沒有下架相關(guān)產(chǎn)品。王笛弟弟的遭遇或許還將繼續(xù)。

02

大學(xué)生網(wǎng)上求助屢見不鮮

除了高利率,王笛弟弟作為學(xué)生,又是如何從愛又米貸到款的呢?

2017年6月,銀監(jiān)會(huì)下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園貸規(guī)范管理工作的通知》(以下簡(jiǎn)稱“通知”)中要求,“現(xiàn)階段,一律暫停網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)開展在校大學(xué)生網(wǎng)貸業(yè)務(wù),逐步消化存量業(yè)務(wù)?!?/P>

這就是俗稱的,監(jiān)管對(duì)于校園貸施行“一刀切”政策。顯然,愛又米作為網(wǎng)貸平臺(tái),在這一監(jiān)管范圍內(nèi),應(yīng)當(dāng)遵守上述“通知”。

事實(shí)上,早在2017年8月,獨(dú)角金融也曾就愛又米向大學(xué)生放貸一事進(jìn)行報(bào)道,如今愛又米真的還在向大學(xué)生發(fā)放貸款?王笛曝料的是個(gè)例還是普遍現(xiàn)象?

王笛向獨(dú)角金融提供的錄音中,上述自稱為愛又米法務(wù)的人士表示,“我們客戶全是學(xué)生,不止你一個(gè)學(xué)生?!?/P>

獨(dú)角金融登錄愛又米App發(fā)現(xiàn),在其用戶身份認(rèn)證中,見到已畢業(yè)和未畢業(yè)兩個(gè)選項(xiàng)。

獨(dú)角金融選擇“未畢業(yè)”登錄,竟然可以審核通過拿到到款。

雖然區(qū)別借款人身份,但愛又米為何還能通過學(xué)生的借貸申請(qǐng),難道不知道自己在向?qū)W生放貸嗎?

更令人詫異的是,在錄音中,"愛又米方面”竟然表示,

“我們很清楚銀監(jiān)會(huì)打擊校園貸,是因?yàn)樾@貸高出本金多倍的利息?!?/STRONG>

獨(dú)角金融向愛又米官方致電核實(shí),但截至發(fā)稿,對(duì)方未明確回復(fù)。

除了王笛,獨(dú)角金融還發(fā)現(xiàn),在部分法律咨詢的網(wǎng)站,有大學(xué)生提出類似關(guān)于愛又米逾期費(fèi)過高的問題,可見,這并不是個(gè)例。

03“屬于頂風(fēng)作案,嚴(yán)重違法”

校園貸針對(duì)的是大學(xué)生,而大學(xué)生的人群特征即大部分無(wú)收入,還款來源主要依靠父母、親友等,風(fēng)險(xiǎn)承受能力極低,而之前校園貸普遍存在超出銀行同期的高貸款利率,且催收手段簡(jiǎn)單粗暴。

中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席郭樹清明曾確指出,商業(yè)銀行應(yīng)研究如何“把正門打開”,把對(duì)大學(xué)和大學(xué)生的金融服務(wù)做到位。

《通知》也指出要鼓勵(lì)商業(yè)銀行和政策性銀行進(jìn)一步針對(duì)大學(xué)生合理需求研發(fā)產(chǎn)品,提高對(duì)大學(xué)生的服務(wù)效率,補(bǔ)齊面向校園、面向大學(xué)生金融服務(wù)覆蓋不足的短板。

而銀行也確實(shí)不負(fù)眾望,打造出了適合學(xué)生的專有貸款產(chǎn)品,比如工商銀行(601398,股吧)試點(diǎn)推出的“大學(xué)生融e借”借款1萬(wàn)元,一年總利息308.95元,年化利率僅為5.655%左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于愛又米。

獨(dú)角金融注意到,愛又米在官網(wǎng)上宣稱,其與國(guó)內(nèi)多家大型商業(yè)銀行達(dá)成合作。

蘇寧金融研究院高級(jí)研究員薛洪言對(duì)獨(dú)角金融(微信公號(hào):uni-fin)表示,“如果校園貸借款人直接和銀行簽署合同那是不違規(guī)的,但如果是和過去那樣,業(yè)務(wù)自己做,只是資金來源于銀行,肯定是違規(guī)的”。

獨(dú)角金融發(fā)現(xiàn),借款人的分期合同是與愛又米本身簽訂的,而非銀行。

關(guān)于網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)仍然做校園金融的現(xiàn)象,諾威律師事務(wù)所主任楊兆全對(duì)獨(dú)角金融表示:

“屬于頂風(fēng)作案,嚴(yán)重違法?!?/STRONG>

他同時(shí)告訴獨(dú)角金融,《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)校園貸規(guī)范管理工作的通知》明確規(guī)定,相關(guān)部門進(jìn)一步加大整治力度,杜絕網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)發(fā)生高利放貸、暴力催收等嚴(yán)重危害大學(xué)生安全的行為。對(duì)于存量校園網(wǎng)貸業(yè)務(wù),根據(jù)違法違規(guī)情節(jié)輕重、業(yè)務(wù)規(guī)模等狀況,制定整改計(jì)劃,確定整改完成期限,明確退出時(shí)間表。

他還表示:“由于校園網(wǎng)貸本身嚴(yán)重違法,所簽訂的合同條款也自然無(wú)效。對(duì)每天1%的超高逾期利息,也是法律和司法解釋所明確禁止的?!?/P>

04

轉(zhuǎn)型難成違規(guī)主因?

正如上述楊兆全所說,監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)明文暫停整治校園貸業(yè)務(wù),加上校園貸一度陷入裸貸、跳樓的輿論漩渦,成為虛假宣傳、高額罰息、暴力催收的溫床,不少校園貸平臺(tái)進(jìn)行了轉(zhuǎn)型。

名校貸轉(zhuǎn)向白領(lǐng)人群的分期消費(fèi)領(lǐng)域;優(yōu)分期開始聚焦小額信貸業(yè)務(wù);趣店轉(zhuǎn)向非信用卡人群的消費(fèi)金融業(yè)務(wù)。

總體來看,因?yàn)樾@貸與消費(fèi)金融的模式的共同之處,原有校園貸平臺(tái)轉(zhuǎn)型時(shí)主要集中在了消費(fèi)金融領(lǐng)域。

可是,轉(zhuǎn)型真的這么容易嗎?

消費(fèi)金融競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。目前,除了國(guó)內(nèi)持牌的消費(fèi)金融公司23家左右,還有以商業(yè)銀行為主的傳統(tǒng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)的介入,其次是依托于淘寶、京東、蘇寧等電商平臺(tái)的金融機(jī)構(gòu)。

消費(fèi)金融公司具備牌照優(yōu)勢(shì);依托電商平臺(tái)的金融機(jī)構(gòu)擁有豐富的消費(fèi)場(chǎng)景;而銀行持牌機(jī)構(gòu)更是具有完善的風(fēng)控系統(tǒng)和用戶基礎(chǔ)。

轉(zhuǎn)型的校園貸作為市場(chǎng)的后進(jìn)者與他們相比,缺乏謹(jǐn)慎的風(fēng)控系統(tǒng),在客戶積累方面甚至是從頭做起,更不用提“一照難求”的牌照優(yōu)勢(shì)了。

據(jù)《2017年消費(fèi)金融行業(yè)報(bào)告》顯示,從使用情況來看,螞蟻花唄、京東白條等已成為消費(fèi)者最常使用的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融產(chǎn)品,占比為77.6%。此外,互聯(lián)網(wǎng)銀行憑借與生俱來的互聯(lián)網(wǎng)基因,快速布局搶先占領(lǐng)市場(chǎng),在消費(fèi)者最常使用的消費(fèi)金融渠道中位列第二,占比46.91%;P2P網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)平臺(tái)占比為17.82%。

可見,校園貸轉(zhuǎn)型后想要在消費(fèi)金融領(lǐng)域分得一杯羹的路并不好走,這或許是一些校園貸仍頂風(fēng)作案的原因。

網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)“統(tǒng)治”下的校園貸江湖已成過往,如今卻依然有暗影籠罩,只愿銀行入場(chǎng)后,校園貸復(fù)起時(shí),歸還的是一片“凈土”。

正在閱讀的您是否也希望自己的文章發(fā)布于獨(dú)角金融?如感興趣請(qǐng)將您的作品發(fā)送至djjr@yemamedia.com

凡是經(jīng)過獨(dú)角金融團(tuán)隊(duì)審核的稿件將免費(fèi)發(fā)布至全平臺(tái),歡迎首發(fā),謝絕軟文。

現(xiàn)金貸之反欺詐

現(xiàn)金貸之風(fēng)控策略

文章來源:微信公眾號(hào)獨(dú)角金融

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

  • 簡(jiǎn)版
  • 原版
  • 投稿
  • 回頂部
2017-11-13
借3000還5000 愛又米高利率“頂風(fēng)”發(fā)放校園貸
借3000還5000 愛又米高利率“頂風(fēng)”發(fā)放校園貸

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文