暫停批設網(wǎng)絡小貸公司 現(xiàn)金貸業(yè)務成導火索

網(wǎng)絡小貸再次走入人們視線，這一次與其參與助貸的現(xiàn)金貸業(yè)務息息相關。

11月21日晚間，有消息稱，互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作領導小組辦公室發(fā)布《關于立即暫停批設網(wǎng)絡小貸公司的通知》（以下簡稱《通知》），要求各級小額貸款公司監(jiān)管部門一律不得新批設網(wǎng)絡（互聯(lián)網(wǎng)）小貸公司，禁止新增批小貸公司跨省（區(qū)、市）開展小額貸款業(yè)務。記者從多地金融局確認，該消息屬實。一位監(jiān)管機構負責人也同時表示，政策的趨嚴與收緊，一方面會使網(wǎng)絡小貸增量出現(xiàn)“急剎車”；另一方面也會對小貸網(wǎng)絡存量產(chǎn)生影響。

此外，據(jù)相關媒體報道，11月23日上午，央行、銀監(jiān)會將聯(lián)合召開網(wǎng)絡小額貸款清理整頓工作會議，通知所有批準開展互聯(lián)網(wǎng)小貸業(yè)務的省市金融辦匯報工作。

借力使力

現(xiàn)金貸“搭上”快速發(fā)展的網(wǎng)絡小貸

網(wǎng)絡小貸公司脫胎于小額貸款公司，是互聯(lián)網(wǎng)金融高速發(fā)展下的產(chǎn)物。2010年，阿里巴巴成立小額貸款公司，并拿到首張電子商務領域小額貸款公司營業(yè)執(zhí)照，服務對象為其平臺上的網(wǎng)店商戶，這也打破了小額貸款公司“不得跨區(qū)經(jīng)營”的規(guī)定，成為業(yè)內(nèi)公認的首家網(wǎng)絡小貸公司。

近兩年，網(wǎng)絡小貸出現(xiàn)高速發(fā)展態(tài)勢。據(jù)網(wǎng)貸之家研究中心不完全統(tǒng)計，截至2017年7月底，全國共批準153家網(wǎng)絡小貸牌照（含已獲地方金融辦批復未開業(yè)的公司），其中，今年前7個月的牌照發(fā)放數(shù)量已經(jīng)接近去年全年。這些牌照主要分布在19個省市，有29家是早期成立的傳統(tǒng)小貸將經(jīng)營范圍變更為網(wǎng)絡小貸。

這一數(shù)量還在不斷增長，今年，新成立的網(wǎng)絡小貸公司數(shù)量已達52家（不含雖獲地方金融辦批復但未完成工商登記的公司），幾乎與2016年全年的新增數(shù)量持平。

行駛在高速路上忽然被調(diào)整叫停，業(yè)內(nèi)人士認為，這與現(xiàn)金貸業(yè)務有很大關系。數(shù)據(jù)顯示，目前，全國共有18家P2P網(wǎng)貸平臺或助貸平臺通過其運營主體公司或關聯(lián)企業(yè)獲得了21張網(wǎng)絡小貸牌照，其中，來投的母公司瀚華金控獲得了3張網(wǎng)絡小貸牌照，分期平臺趣店也獲得了2張網(wǎng)絡小貸牌照。

“暫停的原因首先是現(xiàn)金貸業(yè)務，市場都覺得其風險比較大，而且之前就有風聲傳出現(xiàn)金貸公司沒有網(wǎng)絡小貸牌照，將來可能會暫停。”捷越聯(lián)合聯(lián)合創(chuàng)始人王曉婷表示，如今，現(xiàn)金貸公司開展互聯(lián)網(wǎng)小貸的風頭強勁。今年上半年，整體互聯(lián)網(wǎng)小貸的批準規(guī)模已經(jīng)超過去年全年。“監(jiān)管部門應該也是旨在遏制這一領域的某些行為。”她認為。

監(jiān)管之辯

加快網(wǎng)絡小貸監(jiān)管步伐

廣州互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長方頌告訴記者，雖然網(wǎng)絡小貸在壞賬控制、催收管理等方面尚未出現(xiàn)惡性風險事件，但可以看到一種趨勢——現(xiàn)金貸平臺和網(wǎng)貸平臺都在迫切地想方設法去獲取互聯(lián)網(wǎng)小貸牌照，以此解決現(xiàn)金貸展業(yè)的合法性問題。“越來越多的平臺在這么做，這危及了互聯(lián)網(wǎng)小貸行業(yè)的發(fā)展，因為現(xiàn)金貸的風險會迅速蔓延到互聯(lián)網(wǎng)小貸領域，甚至不排除對互聯(lián)網(wǎng)小貸造成系統(tǒng)性風險。監(jiān)管層敏銳地看到了現(xiàn)金貸風險在向互聯(lián)網(wǎng)小貸遷移，出于防患于未然的考慮，防早防小，果斷采取了措施進行監(jiān)管。”他表示。

上述《通知》也指出，近年來，有些地區(qū)陸續(xù)批設了網(wǎng)絡小額貸款公司或允許小額貸款公司開展網(wǎng)絡小額貸款業(yè)務，部分機構開展的現(xiàn)金貸業(yè)務存在較大風險隱患。

對于網(wǎng)絡小貸的亂象，監(jiān)管層早已關注。在今年2月份舉辦的中國小額貸款公司協(xié)會第一屆會員代表大會第二次會議上，銀監(jiān)會普惠金融部主任李均鋒就強調(diào)，希望各地在互聯(lián)網(wǎng)小貸還沒有一個全國性意見和辦法之前慎重批設。要確實把握股東的企業(yè)是不是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，有沒有大數(shù)據(jù)和技術，有沒有需要服務的客戶群體。他表示，對小貸公司的跨區(qū)域經(jīng)營問題一定要慎重，對于有條件在省內(nèi)跨區(qū)域經(jīng)營的公司可以給予支持，但按照小貸公司支小的定位來說，必須立足于某一個區(qū)域。

另外，對于小貸公司的監(jiān)管而言，銀監(jiān)會制定行業(yè)管理規(guī)范，具體的審批和監(jiān)管則由各省金融辦負責。但在很多人看來，批設跨區(qū)域經(jīng)營的網(wǎng)絡小貸公司，已經(jīng)超出了地方金融監(jiān)管機構的職責。更令市場擔憂的是，有些網(wǎng)絡小貸已脫離主營業(yè)務，背離普惠金融的定位。一位地方監(jiān)管人士在采訪中告訴記者：“雖然網(wǎng)絡小貸的體量并不大，本身風險相對可控，但由于其現(xiàn)在和金融行業(yè)的關聯(lián)度越來越緊密，必須要加以防范，而且要盡快出臺防范舉措。”

“實際上，有關監(jiān)管部門對網(wǎng)絡小貸跨省全國展業(yè)帶來的風險和監(jiān)管難題一直持保留意見。”方頌表示，網(wǎng)絡小貸公司由省級政府審批，但可在全國開展業(yè)務，圍繞這種審批制度的爭議和質疑聲一直不斷。事實上，并非所有網(wǎng)絡小貸公司都具備過硬的互聯(lián)網(wǎng)技術、大數(shù)據(jù)系統(tǒng)、明確的客戶群體、跨區(qū)域經(jīng)營的風險控制能力。而且，省級政府是否能夠有效監(jiān)管網(wǎng)絡小貸公司跨區(qū)域的經(jīng)營風險也有待考驗。

監(jiān)管、征信

多頭阻擊現(xiàn)金貸業(yè)務

以前，市場上一度出現(xiàn)“屯牌照”之風，即有些機構申設的網(wǎng)絡小貸公司并沒有實際開展業(yè)務，而是待價而沽。據(jù)報道，目前有些地區(qū)的網(wǎng)絡小貸牌照價格已漲至5000萬元。

網(wǎng)絡小貸牌照價格上漲的背后，與P2P及現(xiàn)金貸平臺尋求監(jiān)管上的合規(guī)性有關。此前，廣州市在互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作領導小組下發(fā)《關于立即暫停批設網(wǎng)絡小額貸款公司的通知》之前，已暫停網(wǎng)貸平臺參股股東發(fā)起成立互聯(lián)網(wǎng)小貸的批準。重慶也曾要求轄內(nèi)網(wǎng)絡小貸公司對現(xiàn)金貸業(yè)務進行自查，上報期限、利率、放貸對象、資金來源等信息。

據(jù)記者了解，各地對于存量機構的摸底調(diào)研、風險排查已經(jīng)陸續(xù)展開，圍繞網(wǎng)絡小貸的監(jiān)管細則也在討論中。另外，11月22日，不少省份的金融辦召集網(wǎng)貸協(xié)會研究匯報材料，對現(xiàn)金貸情況進行摸底。

而在監(jiān)管趨嚴的環(huán)境下，現(xiàn)金貸合作機構的態(tài)度也開始發(fā)生轉向。作為不少現(xiàn)金貸機構征信數(shù)據(jù)與流量入口的芝麻信用，近日關停部分“入口”。對此，螞蟻金服相關負責人回應稱，近日芝麻信用在排查中發(fā)現(xiàn)，個別商戶存在不當催收、沒有按照協(xié)議履約等問題，所以暫停了合作；芝麻信用對合作伙伴有明確的準入規(guī)則，還會持續(xù)排查商戶的資質、產(chǎn)品和服務情況；今后如發(fā)現(xiàn)類似問題，也會立即停止合作。

一位城商行行長向記者表示，不會選擇和現(xiàn)金貸平臺合作，這是因為“相關聲譽風險非常大。”

記者了解到，有關現(xiàn)金貸的監(jiān)管措施也將很快出臺。無疑，現(xiàn)金貸將遭遇監(jiān)管和市場的巨大調(diào)整。

受上述消息影響，21日晚，深陷現(xiàn)金貸輿論風波的趣店以16.77美元的股價低開，開盤市值縮水8.2億美元。另外，同樣擁有現(xiàn)金貸業(yè)務的拍拍貸和宜人貸股價跌幅均超過10%。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。