李虹含|| 區(qū)塊鏈技術(shù)對金融機(jī)構(gòu)及貨幣政策實(shí)施的影響

區(qū)塊鏈@金融

2016年中國人民銀行在北京召開數(shù)字貨幣研討會(huì)。會(huì)議明確了數(shù)字貨幣相比于傳統(tǒng)貨幣發(fā)行方面的優(yōu)勢與價(jià)值,認(rèn)為數(shù)字貨幣的發(fā)展和完善將會(huì)給貨幣發(fā)行以及貨幣政策的實(shí)施帶來新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇,同時(shí)央行也希望早日發(fā)行并推出數(shù)字貨幣;而數(shù)字貨幣背后的技術(shù)——“

區(qū)塊鏈”,也受到了國內(nèi)許多金融機(jī)構(gòu)的廣泛關(guān)注。

一、區(qū)塊鏈技術(shù)的內(nèi)涵與發(fā)展

區(qū)塊鏈技術(shù)是運(yùn)用密碼學(xué)中的ECDSA技術(shù)實(shí)現(xiàn)去中心化的數(shù)據(jù)庫技術(shù);該技術(shù)方案將一段時(shí)間內(nèi)全部信息交流的數(shù)據(jù)通過ECDSA算法計(jì)算并記錄到每一個(gè)區(qū)塊中;與此同時(shí),每一個(gè)區(qū)塊都會(huì)生成相應(yīng)的數(shù)字簽名,用于驗(yàn)證信息的有效性;所有的區(qū)塊連接起來即成為一個(gè)共享的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)-區(qū)塊鏈。

區(qū)塊鏈?zhǔn)且怨沧R機(jī)制為基礎(chǔ)并且在互聯(lián)網(wǎng)上所建立的共享的分布式賬戶,它的核心特點(diǎn)主要包括以下五個(gè)方面:

(一)擁有去中心化的分布式結(jié)構(gòu)

與傳統(tǒng)的金融數(shù)據(jù)庫技術(shù)高度中心化以及對軟硬件設(shè)施的高度依賴性相比,區(qū)塊鏈采用分布式的核算與存儲(chǔ)技術(shù),任何一個(gè)區(qū)塊或節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)都是相等的,系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)信息由所有的區(qū)塊或節(jié)點(diǎn)來共同維護(hù)。

(二)系統(tǒng)高度透明、開放

除了用戶的私人信息被加密不可訪問,用戶可以通過相關(guān)數(shù)據(jù)接口訪問區(qū)塊鏈的任何數(shù)據(jù)信息而不受限制,整個(gè)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)信息高度透明。

(三)用戶個(gè)人隱私具有匿名性

由于數(shù)據(jù)信息之間的交換以純數(shù)字密碼作為背書,無需交易雙方的身份信息作為信用擔(dān)保,因而市場參與者的隱私能夠得到很好的保護(hù)。

(四)數(shù)據(jù)信息不可篡改

數(shù)據(jù)信息一旦通過驗(yàn)證,就會(huì)被區(qū)塊永久的存儲(chǔ)起來;除非黑客能夠控制整個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)超過50%的節(jié)點(diǎn),否則想通過單個(gè)節(jié)點(diǎn)來修改區(qū)塊中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)信息是不可能的。

(五)系統(tǒng)運(yùn)行高效、低成本

由于整個(gè)區(qū)塊鏈系統(tǒng)具有高度的透明性,而用戶私人信息具有匿名性;因而在進(jìn)行數(shù)據(jù)信息的交換時(shí),不需要任何的信用背書,交易的相關(guān)成本低;金融資產(chǎn)的價(jià)值交換通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行,大幅度的簡化了相關(guān)的金融服務(wù)流程,節(jié)省了交易的時(shí)間,也降低了交易的成本。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷升級更新,它越來越多的被運(yùn)用到金融領(lǐng)域;2015年紐約證券交易所宣布投資比特幣交易平臺Coinbase;同年,高盛投資比特幣消費(fèi)公司Circle,而大型貿(mào)易公司DRW也宣布旗下子公司正在嘗試加密貨幣的交易。

同年6月24日,納斯達(dá)克宣布與比特幣公司Chain,進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)相關(guān)的合作;12月30日納斯達(dá)克通過區(qū)塊鏈平臺完成了首個(gè)證券交易。

2016年1月20日,區(qū)塊鏈財(cái)團(tuán)R3CEV發(fā)布了首個(gè)分布式賬本實(shí)驗(yàn),使用了以太坊與微軟的區(qū)塊鏈服務(wù),同時(shí)連接了包括巴克萊銀行、BMO銀行金融集團(tuán)、瑞士信貸銀行、澳大利亞聯(lián)邦銀行、匯豐銀行、法國外貿(mào)銀行、蘇格蘭皇家銀行、道明銀行、瑞士聯(lián)合銀行、意大利聯(lián)合信貸銀行以及富國銀行等11家國際大型金融機(jī)構(gòu);截至目前,R3CEV區(qū)塊鏈聯(lián)盟已經(jīng)涵蓋了全球40多家國際銀行機(jī)構(gòu),成為全球最大的區(qū)塊鏈聯(lián)盟。

同年5月24日,中國平安(601318,股吧)銀行正式加入?yún)^(qū)塊鏈聯(lián)盟R3CEV,成為首個(gè)加入國際區(qū)塊鏈聯(lián)盟的中國金融機(jī)構(gòu);中國平安銀行(000001,股吧)的加入,不僅為R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟帶來了銀行業(yè)、保險(xiǎn)、投資以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)方面的前沿創(chuàng)新成果,同時(shí)也為中國在區(qū)塊鏈行業(yè)中獲得了更大的話語權(quán),決定了中國將會(huì)在未來的區(qū)塊鏈行業(yè)中扮演著怎樣的角色。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用對商業(yè)銀行的影響

當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)金融都是以傳統(tǒng)信用創(chuàng)造的方式為基礎(chǔ),是傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的電子化,其實(shí)質(zhì)并沒有改變。社會(huì)中所涵蓋的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)通過一個(gè)集中的制度體系和機(jī)構(gòu)體系共同建立信用,使得陌生人之間能夠進(jìn)行相關(guān)的價(jià)值交換活動(dòng)。

而區(qū)塊鏈技術(shù)通過純數(shù)字的信用背書,不需要交易雙方的互相信任,更不需要第三方的信用中介參與相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),最終能夠?qū)崿F(xiàn)全球金融資產(chǎn)低成本的價(jià)值轉(zhuǎn)移;可見,區(qū)塊鏈的應(yīng)用對商業(yè)銀行的發(fā)展具有重大的意義。

(一)縮短交易時(shí)間、降低交易成本

由于區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)行具有高效低成本的特點(diǎn),整個(gè)區(qū)塊鏈內(nèi)的數(shù)據(jù)信息的交換是以純數(shù)字信息作為信用背書,不需要傳統(tǒng)的交易過程中以交易雙方的身份信息作為信用背書,降低了交易的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn);

同時(shí)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值交換通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行,大幅度的簡化了相關(guān)的金融服務(wù)流程,節(jié)省了交易的時(shí)間,也降低了交易的成本。

(二)新的商業(yè)模式下,銀行能夠?qū)ふ腋鄤?chuàng)造利潤的途徑

由于區(qū)塊鏈具有能夠創(chuàng)建大型的、低成本的共享網(wǎng)絡(luò),那么銀行就能針對那些無法獲得銀行賬戶但是能夠接觸到互聯(lián)網(wǎng)的客戶,進(jìn)行小額的貸款支付活動(dòng),提高商業(yè)銀行的利潤。

(三)提高監(jiān)管力度、降低監(jiān)管成本

想要通過傳統(tǒng)的金融技術(shù)來規(guī)避監(jiān)管中的風(fēng)險(xiǎn),只能夠通過嚴(yán)格地審計(jì)來實(shí)現(xiàn);商業(yè)銀行對于審計(jì)制度的過度依賴會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管的成本大幅提高,從而降低商業(yè)銀行的利潤空間。

將區(qū)塊鏈技術(shù)引入商業(yè)銀行的監(jiān)管體系中,運(yùn)用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)信息的公開、透明、不可篡改以及高度共享與可追蹤的特點(diǎn),對賬戶的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行嚴(yán)格的審核,在降低成本的同時(shí)達(dá)到規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的目的。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用對中央銀行以及貨幣政策實(shí)施的影響

區(qū)塊鏈技術(shù)的迅猛發(fā)展對中央銀行特別是央行貨幣的發(fā)行以及流通方面具有一定的優(yōu)勢,包括對通貨膨脹的治理、貨幣的發(fā)行成本的降低和數(shù)字貨幣的國際化方面具有一定的影響;

如果區(qū)塊鏈技術(shù)在實(shí)際的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中得到廣泛的應(yīng)用,將會(huì)對中央銀行貨幣當(dāng)局貨幣政策的實(shí)施和整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的穩(wěn)定具有重要的意義。

(一)改善貨幣的流通機(jī)制與方式

傳統(tǒng)的紙幣在實(shí)物的交換中進(jìn)行流通,流通過程中的紙幣會(huì)出現(xiàn)損毀的情況,而且貨幣當(dāng)局還需要對紙幣進(jìn)行實(shí)時(shí)的回收、清點(diǎn)、銷毀。

而以區(qū)塊鏈技術(shù)為依托的數(shù)字貨幣通過區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行非實(shí)物的流通,不需要像傳統(tǒng)的紙幣那樣定期的清點(diǎn)、銷毀。

(二)數(shù)字貨幣的發(fā)行成本低、流通效率高

由于傳統(tǒng)的紙幣缺乏交易信任機(jī)制,需要以國家信用背書,其發(fā)行和流通都會(huì)受到貨幣當(dāng)局的監(jiān)管;紙幣的發(fā)行會(huì)帶來印刷、運(yùn)輸、損耗以及回收銷毀與防偽等一系列的成本;同時(shí)紙幣的最終清算也需要第三方金融機(jī)構(gòu)的介入,需要支付相應(yīng)的清算成本。

而數(shù)字貨幣的發(fā)行不需要任何的印刷和運(yùn)輸?shù)瘸杀?,?shù)字貨幣的清算僅僅通過交易雙方就能完成,不需要第三方金融機(jī)構(gòu)的介入,因而也無需支付相應(yīng)的清算成本;此外,數(shù)字貨幣的發(fā)行不會(huì)產(chǎn)生紙幣發(fā)行所引發(fā)的鑄幣稅。

(三)有效治理通貨膨脹

傳統(tǒng)的紙幣發(fā)行過多會(huì)導(dǎo)致流通的紙幣增加,過多的紙幣追逐較少的商品,就會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹的現(xiàn)象。而數(shù)字貨幣的發(fā)行是基于交易雙方的特定需求,是全社會(huì)商品物質(zhì)需求量的集中體現(xiàn),真實(shí)的反映了實(shí)體經(jīng)濟(jì)狀況。理論上數(shù)字貨幣不會(huì)存在超發(fā)的情況,也就不會(huì)發(fā)生所謂的通貨膨脹。

區(qū)塊鏈技術(shù)可以消除匯率波動(dòng)對于經(jīng)濟(jì)的影響。

傳統(tǒng)的紙幣以國家公信力為信用背書、由貨幣當(dāng)局發(fā)行,其國際化功能受到國家綜合實(shí)力的制約,除了少數(shù)如美元、英鎊、日元等幣種,其他國家的紙幣只能在本國范圍內(nèi)使用。

而以區(qū)塊鏈技術(shù)為依托的數(shù)字貨幣的發(fā)行建立在全球化的數(shù)據(jù)庫技術(shù)之上,所產(chǎn)生的數(shù)字貨幣由分布在全球各個(gè)節(jié)點(diǎn)的參與者共同認(rèn)證;其進(jìn)行價(jià)值交換的領(lǐng)域或范圍不受限制,能夠跨越國家之間的界限,其價(jià)值的交換也不會(huì)受到某個(gè)國家的控制,不存在幣種的兌換,貨幣本身具有國際貨幣的屬性,對匯率的波動(dòng)也不會(huì)產(chǎn)生任何的影響。

四、區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展所面臨的制約因素

從實(shí)踐中的進(jìn)展來看,區(qū)塊鏈技術(shù)的在整個(gè)金融體系中的應(yīng)用還處于初級階段,大部分的嘗試都是以設(shè)想和實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ),并未投入實(shí)際的應(yīng)用;

想要將區(qū)塊鏈技術(shù)完全應(yīng)用到實(shí)際生活中還有很長的路要走,而且對于各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門的體制機(jī)制都有一定的要求,想要獲取市場的認(rèn)可還面臨著不少的困難。

(一)成本較高

將區(qū)塊鏈技術(shù)整合到現(xiàn)行的金融體系中所需成本較大。區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展才短短幾年時(shí)間,卻在金融領(lǐng)域展現(xiàn)了極大的潛力和應(yīng)用前景;

要將區(qū)塊鏈技術(shù)整合到現(xiàn)行的金融體系中,需要在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)符合監(jiān)管部門的要求,除此之外還要與傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)和資本市場的基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行良好的對接;

因而要使用去中心化的技術(shù)重新部署,除了消耗較大的人力物力財(cái)力,還必須對相關(guān)部門的體制機(jī)制和制度進(jìn)行改革,遇到的阻力也較大。

(二)制度約束

區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展受到整個(gè)國家以及各部門相關(guān)制度的限制。區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的特性會(huì)給現(xiàn)行的制度帶來一定的沖擊,技術(shù)的運(yùn)用會(huì)逐漸淡化國家政府以及中央銀行的概念;

如何衡量以區(qū)塊鏈技術(shù)為核心技術(shù)所發(fā)行的數(shù)字貨幣的實(shí)際價(jià)值尚無定論,數(shù)字貨幣的發(fā)行和流通會(huì)給貨幣政策的實(shí)施效果帶來多大的影響更加無法確定;為保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長,政府與貨幣當(dāng)局對于數(shù)字區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用以及數(shù)字貨幣的發(fā)行也只能保持謹(jǐn)慎的態(tài)度。

同時(shí)監(jiān)管部門對于這項(xiàng)新技術(shù)還沒有得到充分的認(rèn)識與肯定,相關(guān)的監(jiān)管措施也無法及時(shí)的跟進(jìn),沒有建立相關(guān)的制度規(guī)范以及法律保護(hù),無形中會(huì)增大市場主體的風(fēng)險(xiǎn)。

(三)技術(shù)瓶頸

區(qū)塊鏈的技術(shù)層面面臨著許多亟待解決的問題。在區(qū)塊鏈所建立的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,每一個(gè)區(qū)塊所能承載的數(shù)據(jù)信息都是有限的,對用戶的數(shù)量具有一定的限制,這就無形中將一部分用戶排除在外;

而要完全理解和運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行相關(guān)的金融活動(dòng),對市場參與者的專業(yè)知識水平有較高的技術(shù)要求,這也可能減少市場參與者對區(qū)塊鏈技術(shù)的的接受與應(yīng)用。

五、對策建議

目前我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的信用成本較高,社會(huì)信用環(huán)境較弱;而區(qū)塊鏈技術(shù)很好的提供了一個(gè)“低信用成本”的平臺,對于降低我國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體信用成本、促進(jìn)信用經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有十分重大的意義。

雖然就目前看來,這項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)并不十分成熟,但國外許多的大型金融機(jī)構(gòu)早已投入大量的資金對這項(xiàng)新技術(shù)進(jìn)行研究和開發(fā),我國銀行業(yè)以及相關(guān)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該引起高度的重視。

(一)積極參與國際標(biāo)準(zhǔn)的制定以及相關(guān)的人才儲(chǔ)備

由于區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)用對現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)體制有較大的沖擊,同時(shí)給整個(gè)經(jīng)濟(jì)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)無法衡量和及時(shí)防范,商業(yè)銀行對區(qū)塊鏈技術(shù)的研究和開發(fā)已經(jīng)有所滯后,目前國內(nèi)的商業(yè)銀行還無法進(jìn)行數(shù)字貨幣的交易。

但是隨著大型的國際金融機(jī)構(gòu)R3CEV等投入大量的資金進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)的研究和開發(fā),我國大型的金融機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)時(shí)刻關(guān)注行業(yè)的最新動(dòng)向,及時(shí)加入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的研究與開發(fā)的行列中,爭取早日參與到區(qū)塊鏈技術(shù)的相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)的制定,在行業(yè)內(nèi)取得一定的話語權(quán),避免做一個(gè)被動(dòng)的跟隨者。

同時(shí),積極引進(jìn)國外區(qū)塊鏈技術(shù)的前沿技術(shù)開發(fā)人才,積極參與國際上重要的區(qū)塊鏈技術(shù)研討會(huì),在增加與國外技術(shù)人員進(jìn)行交流機(jī)會(huì)的同時(shí),了解最新的行業(yè)動(dòng)向;成立相關(guān)的研發(fā)實(shí)驗(yàn)室,開發(fā)區(qū)塊鏈相關(guān)的應(yīng)用程序,與金融技術(shù)公司進(jìn)行合作,建立屬于我國的自主區(qū)塊鏈技術(shù)聯(lián)盟。

(二)準(zhǔn)確評估市場風(fēng)險(xiǎn)、強(qiáng)化對市場主體的權(quán)益保護(hù)

由于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的價(jià)值交換具有匿名性的特點(diǎn),這就給予了不法分子從事洗錢等違法犯罪活動(dòng)的機(jī)會(huì);區(qū)塊鏈的匿名性使得匿名的用戶信息以及相關(guān)的匿名化服務(wù)混淆區(qū)塊交易鏈,最終導(dǎo)致相關(guān)交易數(shù)據(jù)信息的可追溯性受到限制;因而不法分子可以通過數(shù)字貨幣來非法所得資金,進(jìn)行洗錢或恐怖活動(dòng)。

通過建立區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)評估模型,對數(shù)字貨幣的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的衡量,提高監(jiān)管體制對犯罪活動(dòng)的打擊力度。

(三)監(jiān)管機(jī)構(gòu)需對互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)持續(xù)關(guān)注并做好應(yīng)對準(zhǔn)備

區(qū)塊鏈去中心化的特性使得價(jià)值交換的過程不需要第三方金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行信用背書,能夠?qū)崿F(xiàn)交易雙方之間點(diǎn)對點(diǎn)的價(jià)值交換和資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,節(jié)省了交易成本,減少了達(dá)成交易所需要的時(shí)間;但這并不意味著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不需要中心化的組織。

由于缺乏相應(yīng)的監(jiān)管、制度規(guī)范以及法律保護(hù),比特幣等數(shù)字貨幣所面臨的洗錢活動(dòng)以及欺詐的風(fēng)險(xiǎn)都較高。因此,想要將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到實(shí)際的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,相關(guān)監(jiān)管部門的成立以及操作規(guī)范與法律措施的落實(shí)到位是不可或缺的。

與此同時(shí),監(jiān)管部門還需要對市場參與者的權(quán)益進(jìn)行必要的保護(hù),維護(hù)市場參與者的利益;加強(qiáng)對金融消費(fèi)者相關(guān)知識的普及,強(qiáng)化消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)防范意識。

區(qū)塊鏈技術(shù)最初以比特幣的形式呈現(xiàn)在世人面前,至今發(fā)展才短短幾年時(shí)間;其發(fā)展速度之快,可謂日新月異。

技術(shù)的不斷更新會(huì)對各國貨幣體系帶來較大的影響,而調(diào)控經(jīng)濟(jì)的相關(guān)政策手段也會(huì)跟不上形勢的變化,因此監(jiān)管的手段需要及時(shí)更新,以應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)金融技術(shù)的日新月異,做到與時(shí)俱進(jìn)。

監(jiān)管部門應(yīng)該充分利用區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢,并及時(shí)洞察技術(shù)潛在的弱點(diǎn)與漏洞,改進(jìn)監(jiān)管方式、完善監(jiān)管手段。

本文首發(fā)于微信公眾號:李虹含。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表和訊網(wǎng)立場。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-11-26
李虹含|| 區(qū)塊鏈技術(shù)對金融機(jī)構(gòu)及貨幣政策實(shí)施的影響
李虹含|| 區(qū)塊鏈技術(shù)對金融機(jī)構(gòu)及貨幣政策實(shí)施的影響

長按掃碼 閱讀全文