換個視角看現(xiàn)金貸：是否每個借款需求都該被滿足

有一面大旗叫“普惠金融”、有一面大旗叫“拉動消費”。從P2P到現(xiàn)金貸，他們都很愛舉這樣的大旗。

是，在他們那里借款的人，十有八九在傳統(tǒng)銀行體系里借不到錢、或借不夠錢，即時消費的需求不被滿足，因此才會投靠高息平臺。

現(xiàn)金貸也由此得了理，“愉見財經”常聽他們的言語中有“幫人提前過上好生活”、“救人于資金燃眉之急”、“用金融推動消費”之類的說辭。

這樣的“好借貸”有嗎？憑心而論，當然有。我采訪過借錢買一輛摩的為了拉客的小年輕（這里權且先不討論非機動車違法載客的問題），再用拉客掙來的錢還貸；我采訪過借錢給突然重病的孩子治療的單親媽媽，再用自己之后的收入和問親戚好友借來的錢還貸……

這樣的例子還可以舉出很多，但問題是，在現(xiàn)金貸貸款族群中，他們占比有多少？這里沒有公開的數(shù)據可查，但估計大家都能想見，這樣的借貸屬于少數(shù)，在某些平臺甚至只是個案。

那么余下的借貸呢？尤其是，誰在借那些綜合息費率百分之幾十、上百的現(xiàn)金貸？什么樣的在傳統(tǒng)金融機構都借不到錢的人群，能為現(xiàn)金貸平臺一年貢獻幾億的利潤？

有一名不愿具名的金融業(yè)高管，基于他們做過的調查，私下給我們做了一個總結——大多數(shù)現(xiàn)金貸借款人都有一個共性：

缺乏自控能力。

不管是借錢打游戲買裝備、借錢談戀愛、借錢購物吃飯請客充面子、賭輸了借錢翻本……不得不說，拉動消費是好、提前消費沒錯、讓自己過得體面一點也沒問題，但問題出在，這一切的邊界在哪里？

第一條邊界，是壓根沒有即期消費能力的及時享樂，就為了這份享樂的“即時性”、為了提前這份享樂，究竟值得付多少利息？付的利息越高，反過來證明，借款人的“需求延遲”管理能力越弱。

第二條邊界，是對自己還款能力的確切評估。那些陷入以貸養(yǎng)貸惡性循環(huán)滾雪球的、裸條到最后只能靠裸睡還債的、辭職退學逃逸的，等等惡性事件的起因，是在借的時候就對還款沒有把握，“腦子發(fā)熱”。

那么反過來，看平臺方，這樣的借貸助長了什么？一定邊界之內的借貸，沒有問題。消費、娛樂，給經濟和個人都帶來活力，人之常情。但超越了邊界的借貸，即便在借款平臺自體的商業(yè)邏輯里能夠成立、能夠賺錢，但對社會而言，其實最后買單的是別人。

自制力對人生的作用不言而喻?？催^一篇文章，大意是找了一群孩子做實驗，給每個孩子一塊糖，能忍住等大人回來后再吃糖的孩子，就獎勵兩塊糖。跟蹤實驗發(fā)現(xiàn)，那些有自制力、可以做到需求延遲的孩子，長大后在社會上的表現(xiàn)更優(yōu)秀。

換做你是“及時享樂型”高利率現(xiàn)金貸借款人的父母或師長親朋，也許沒有幾個人會支持借款人申請這筆借貸。從家庭到學校、到成年后的自我教育，我們的教育里都包含了自制力的部分，好的教育造就好的社會人；

而超越邊界的現(xiàn)金貸，恰恰走向了理性的反面，提供誘惑，給缺乏自制力的年輕人提供了“姑息”的空間。

現(xiàn)金貸的催收，則又提供了另一種“姑息”——讓別人替你還。

這兩天“愉見財經”在做現(xiàn)金貸催收方面的調查，說實話我覺得坊間傳言的那種“武力型”催收（比如把人打一頓）其實在現(xiàn)金貸領域使用得很少（為了幾百幾千的小額借貸不值得擔大成本），但給借款人親朋好友不停打電話、甚至言語威脅的“騷擾型”催收，卻使用率極高。

有個現(xiàn)金貸平臺老板曾這樣向我介紹風控經驗：“他控不了，他爹媽控得了就行?！蔽疫@兩天采訪的一家專業(yè)外包催收公司，還有美其名曰的Fintech催收、大數(shù)據催收，說到底，就是扒借款人在各處留下的通訊錄、聯(lián)系人的黑數(shù)據，然后100個騷擾電話打給這些親朋好友。我采訪到一名借款人的室友，不堪騷擾之下只能換手機號碼。

一人之失，在這套機制下又被放大成多人一起承擔麻煩結果。一般最后還錢的，還不是借款人爹媽嘛。

所以，現(xiàn)金貸：長尾需要服務，但邊界需要控制。

一家公司的優(yōu)劣又豈止一張財報，一家公司的責任又豈止股東滿意。在整個社會及金融生態(tài)體系中，價值守恒的鏈條被拉長，因果輪回變得復雜。種下的因、滅失的價值，可能會滯后并擴散到整個生態(tài)中，最終大家來承擔。P2P的浩劫，已是一例。

格局大者，且為生態(tài)種善因。

因，是不滅的。

本文首發(fā)于微信公眾號：愉見財經。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。