近年來,隨著我國互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展,行業(yè)借貸業(yè)務(wù)規(guī)模、覆蓋客戶數(shù)量飛速增長,對應(yīng)的債務(wù)催收相關(guān)業(yè)務(wù)呈野蠻發(fā)展態(tài)勢,暴力催收屢見不鮮,甚至導(dǎo)致了社會極端事件的發(fā)生。面對催收亂象,近日,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會要求機(jī)構(gòu)糾正不當(dāng)催收行為,并指不能將債務(wù)催收作為主要的風(fēng)控措施。
貸前貸中無風(fēng)控
互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的不當(dāng)債務(wù)催收行為有望得到遏制。據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會消息,目前,《互聯(lián)網(wǎng)金融逾期債務(wù)催收自律公約》(下稱《催收自律公約》)已經(jīng)形成,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會于近期召開了相關(guān)研討會及座談會,以確保《催收自律公約》的落地實施。
“要認(rèn)識到規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融債務(wù)催收行為的重要性和緊迫性,不能將債務(wù)催收作為主要的風(fēng)控措施。”中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會會長李東榮稱,從業(yè)機(jī)構(gòu)要認(rèn)真審視自身債務(wù)催收可能存在的問題,及時糾正不當(dāng)債務(wù)催收行為。
近年來,隨著我國互聯(lián)網(wǎng)金融快速發(fā)展,行業(yè)借貸業(yè)務(wù)規(guī)模、覆蓋客戶數(shù)量飛速增長,對應(yīng)的債務(wù)催收相關(guān)業(yè)務(wù)呈野蠻發(fā)展態(tài)勢,侵犯人民群眾合法權(quán)益的事件頻頻發(fā)生,對社會秩序造成不良影響。
在此背景下,《催收自律公約》重點(diǎn)關(guān)注債務(wù)催收亂象的約束,以期引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融債務(wù)催收規(guī)范發(fā)展。據(jù)悉,該份文件在人民銀行、銀監(jiān)會等金融監(jiān)管部門的指導(dǎo)下形成,待吸收各方意見及建議后,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會將擇機(jī)組織開展簽約及發(fā)布工作。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,《催收自律公約》的出臺極為必要。本來,互金平臺的風(fēng)險控制可通過自建風(fēng)控評級系統(tǒng),基于大數(shù)據(jù)分析,對借款人進(jìn)行信用評估,降低平臺的逾期率和違約率,流程上類似銀行信貸,也應(yīng)分為貸前、貸中和貸后,但現(xiàn)實的情況卻是,由于自建系統(tǒng)對成本和技術(shù)的要求較高,不少互金平臺便以“簡單粗暴”風(fēng)控方式替代,要么采取高利率覆蓋高損失的模式,用畸高的利率水平彌補(bǔ)因貸前把關(guān)不嚴(yán)導(dǎo)致的逾期或違約損失,要么將希望全部寄托于貸后,即當(dāng)壞賬形成時,用各類催收方式挽回?fù)p失。
而對于貸前和貸中毫無風(fēng)控可言的平臺來說,由于單純依賴債務(wù)催收存在回款難度大、周期長的弊端,對壞賬和違約率改善作用并不明顯。面對不良貸款逐年升高的局面,部分平臺將目光轉(zhuǎn)向更為“高效”的方式,將債務(wù)催收外包給專門從事催收的各類“討債公司”(由于國家法律法規(guī)的制約,目前市場上存在的“討債公司”多以“信息咨詢公司”的名義注冊),面對回款金額30%、50%甚至更高的回報,野蠻催收、暴力催收成為屢見不鮮的事件。
“高息”不止
就在不久前,消息指P2P網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)翼龍貸多次出現(xiàn)暴力催收事件,對此,翼龍貸稱對于暴力催收的行為堅決抵制,總部有專門的催收部門管理,會依照程序進(jìn)行電話溝通、上門溝通,無效則訴之于法律。但根據(jù)中國裁判文書網(wǎng)的信息,有至少15份法院判決顯示,翼龍貸催收人員對欠債不還者實施了辱罵、毆打、恐嚇、要挾等行為。
而該事件其實也只是暴力催收亂象的一角。在網(wǎng)絡(luò)借貸、消費(fèi)金融市場迅速擴(kuò)張的同時,暴力催收、野蠻催收甚至非法催收也淪為部分平臺拯救壞賬的唯一手段。
催收,并不是什么新鮮詞匯,自從有了借貸便有了催收,包括使用暴力手段。但之所以在近兩年集中爆出非法案件,引起社會輿論的口誅筆伐,業(yè)內(nèi)認(rèn)為與互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融的無序擴(kuò)張有關(guān)?!耙环矫?,隨著大量互金平臺融入消費(fèi)金融領(lǐng)域,眼下似乎已經(jīng)走到"借款人不夠用"的階段,多頭借貸等共債問題越發(fā)嚴(yán)重,行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,目前在小額現(xiàn)金貸領(lǐng)域,有多頭借貸行為的用戶占比已超過50%;一方面,為了搶占客戶資源,部分互金平臺對借款人資質(zhì)毫無準(zhǔn)入與審核,甚至向無收入來源的借款人發(fā)放貸款,壞賬也逐漸高企?!币晃换ソ鹦袠I(yè)分析師稱。
對此,蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言也曾提到,非法催收的愈演愈烈是在最近幾年,始于互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融開始挺進(jìn)次級借款人市場?!斑@些借款人屬于典型的無信貸記錄群體,在傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)借不到錢,而民間的高利貸惡名在外。此時,很多小的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)為了與巨頭進(jìn)行差異化競爭,便選中了這類群體,通過高息去覆蓋風(fēng)險?!毖檠苑治龇Q,當(dāng)消費(fèi)金融機(jī)構(gòu)對一向資金饑渴的群體打開了借貸的水龍頭,不論有無必要和必要性大小,他們都傾向于選擇借錢,市場規(guī)模自然有了爆發(fā)式的增長,但不良也隨之而來,伴隨催收市場的火爆,非法催收也便從小眾走向大眾,從地下走到地上。
催收講究效率,當(dāng)對欠款者“好言相勸”無效時,威脅、恐嚇甚至人身傷害等暴力和非法手段就會浮出水面,以便提高催收的成功率。這就好像惡性循環(huán),高息貸款—暴力催收—拆東補(bǔ)西,在薛洪言看來,遏制暴力催收、非法催收的最有效手段是釜底抽薪,即遏制高息貸款的快速發(fā)展。
與此同時,消除個人征信的“信息孤島”也是消除催收亂象的一個手段。據(jù)悉,央行已于1月5日發(fā)布關(guān)于百行征信有限公司(籌)相關(guān)情況的公示,業(yè)內(nèi)認(rèn)為,這對于化解各家征信機(jī)構(gòu)的信息孤島困局、彌補(bǔ)互聯(lián)網(wǎng)金融征信領(lǐng)域的空白、解決各平臺信息割裂的局面將起到促進(jìn)作用。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
- 北銀消費(fèi)金融公司【遠(yuǎn)離各類不良校園貸】風(fēng)險提示
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。