建議普通投資者對看不懂或不理解的模式保持觀望,細(xì)致研究背后的“賺錢”邏輯,切不可因貪戀高收益而“偷雞不成蝕把米”
《投資者報》記者 王宇
“春節(jié)前夕,盤點互聯(lián)網(wǎng)投資與理財,你是否還有至今未能追回的到期項目?”在《投資者報》記者的調(diào)查中,多位投資者表示確有到期款項在外,未知能否追回。
記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),部分投資者的網(wǎng)投項目已年深日久、追回?zé)o望,堪稱“壞賬”;部分投資者甚至卷進了大規(guī)模非法集資案件,雖有相關(guān)部門重視,但資金能否收回仍存在不確定性;部分投資者熱衷新奇概念、幻想超高收益,在多次踩坑后依然期待未來的某次投資能夠彌補之前所有的“成本”。
一些投資者告訴記者,原本想趁著互聯(lián)網(wǎng)投資與理財?shù)臇|風(fēng)讓財富增值,結(jié)果一不小心被卷進了非法集資。記者研究發(fā)現(xiàn),近年來比較知名的非法集資案件,例如e租寶案、中晉案等,乃至近期興起的虛擬貨幣風(fēng)潮,無一不打著互金的旗幟“收割”投資者。
在去年8月24日出臺的《處置非法集資條例》(以下簡稱《條例》)中,假借互金概念進行非法集資的行為被著重提及,成為重點關(guān)注對象。
搭互金便車
近幾年非法集資的新型案件明顯增多,尤其是借用互金概念的案件層出不窮。
銀監(jiān)會在對《條例》的說明中重點指出,非法集資組織化、網(wǎng)絡(luò)化趨勢日益明顯,線上線下相結(jié)合,傳播速度快、覆蓋范圍廣、風(fēng)險積聚迅速。因此,《條例》第十五條特別指出了非法集資行為可能出現(xiàn)的情形中,就包括設(shè)立互金企業(yè)。
曾以“A2P(融資租賃+互聯(lián)網(wǎng))”創(chuàng)新模式區(qū)別于網(wǎng)貸的e租寶,近日得到身份確認(rèn)。2月7日,北京市第一中級人民法院公告稱,已對被告單位安徽鈺誠控股集團(e租寶母公司)、鈺誠國際控股集團有限公司、被告人丁寧、張敏等26人犯集資詐騙等罪一案立案執(zhí)行。
據(jù)互聯(lián)網(wǎng)金融電訊援引業(yè)內(nèi)人士說法,e租寶案發(fā)后歷經(jīng)了立案、審理、宣判,現(xiàn)在進入最后執(zhí)行階段,相當(dāng)于此案已進入尾聲。但是,對受害者來說,由于資產(chǎn)變現(xiàn)等尚需時間,因此到資金清退環(huán)節(jié)還需要一定時間。
有相關(guān)報道顯示,e租寶涉案金額達500多億元,約90萬人受害。而這種涉案金額驚人的事件并非孤例,諸如快鹿集團、上海大大集團也都涉嫌非法集資被立案調(diào)查,還有上海中晉案、南京易乾財富案等,這些公司均“與時俱進”地設(shè)立了互金平臺,打著“互金”旗號吸引投資者加入。
莫名高收益
早前,錢寶網(wǎng)因“看廣告做任務(wù)賺外快”等帶有高額返現(xiàn)的詭異商業(yè)模式引起了投資人的高度關(guān)注,包括《投資者報》在內(nèi)的諸多媒體曾連續(xù)對其進行報道和質(zhì)疑,但直到2017年12月27日,錢寶網(wǎng)的騙局才因CEO自首而昭告天下。
錢寶網(wǎng)成立于2012年,對外宣稱是一家微商服務(wù)平臺。其宣傳年化收益率高達80%,以復(fù)利投資,10萬元投一年可得18萬元,兩年就變成33萬元,近乎翻倍。
平臺表面上以收取商家廣告費,用戶“看廣告、賺外快”為名頭,實際上用戶必須要繳納一定的保證金才能看廣告,而“賺取的外快”和所交的保證金成正比。在這一套路里,用戶看似在賺取收益,但所交保證金的安全卻無甚保障。
錢寶網(wǎng)官方數(shù)據(jù)顯示,截至去年9月,平臺流水超過500億元,注冊用戶數(shù)超過2億人。有媒體指出,如果該數(shù)據(jù)屬實,這將是繼e租寶之后第二大非法集資平臺。
騙局揭開后,部分投資者仍然希望平臺繼續(xù)運營下去,畢竟誰也不愿做最后的接盤者,但總歸有人是最終的接盤俠。看起來錢寶網(wǎng)是個互金平臺,實際只是一個龐氏騙局的賭場。1月30日,南京市公安局官網(wǎng)開通了“錢寶網(wǎng)用戶配合調(diào)查取證受理登記平臺”,為受害投資人報案和登記信息提供了官方渠道。
錢寶網(wǎng)倒下的第二天,與之類似模式的蛙寶等平臺就開始無法提現(xiàn)。業(yè)內(nèi)人士指出,注冊、充值、領(lǐng)任務(wù)、獲取收益,有的人只看到了所謂的“收益”,可平臺的意圖只是引誘人充值。
追最新概念
《條例》強調(diào)了啟動非法集資調(diào)查的七大類情境,近來因比特幣的火爆而引發(fā)市場熱議的虛擬貨幣也被重點提及。此前,有一些假托虛擬貨幣名義的公司,比如百川理財幣、克拉幣、摩提弗等多家公司都涉嫌非法集資、詐騙等行為。
近日,世界銀行行長金墉指出,有多數(shù)加密貨幣都猶如龐氏騙局。他說,“在比特幣或其他加密貨幣的應(yīng)用方面,我們正在進行研究。不過,據(jù)我所知,大多數(shù)加密貨幣基本上都是龐氏騙局,目前并不清楚它們將如何運作?!?/P>
金墉此番言論意在給時下火熱的區(qū)塊鏈、比特幣、ICO等熱潮降溫。確實,近期市場對區(qū)塊鏈、比特幣、ICO的追捧達到了前所未有的熱度,引得部分投資者盲目入場。
國家互聯(lián)網(wǎng)金融安全技術(shù)專家委員會旗下的風(fēng)險分析技術(shù)平臺曾對國內(nèi)的ICO情況進行監(jiān)測。結(jié)論指出,ICO存在諸多潛在風(fēng)險,包括項目失敗或跑路導(dǎo)致的資金損失風(fēng)險、價格劇烈波動引起的金融風(fēng)險、借ICO進行的詐騙、非法集資等違法犯罪風(fēng)險等。
去年8月30日,中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會發(fā)布《關(guān)于防范各類以ICO名義吸收投資相關(guān)風(fēng)險的提示》指出,國內(nèi)外部分機構(gòu)采用各類誤導(dǎo)性宣傳手段,以ICO名義從事融資活動,相關(guān)金融活動未取得任何許可,其中涉嫌詐騙、非法證券、非法集資等行為。ICO項目資產(chǎn)不清晰,投資者適當(dāng)性缺失,信息披露嚴(yán)重不足,投資活動面臨較大風(fēng)險。
互金協(xié)會提醒廣大投資者冷靜判別,謹(jǐn)慎對待,自行承擔(dān)投資風(fēng)險。業(yè)內(nèi)人士表示,互聯(lián)網(wǎng)投資與理財已有成熟的模式可供參考,建議普通投資者對看不懂或不理解的模式保持觀望,細(xì)致研究背后的“賺錢”邏輯,切不可因貪戀高收益而“偷雞不成蝕把米”。
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。