聯(lián)璧金融崩盤用戶該向誰維權(quán)?律師:京東等斐訊硬件銷售平臺無責(zé)

聯(lián)璧金融爆雷的負(fù)面影響仍在持續(xù)蔓延。近日,斐訊“0元購”用戶集體趕赴電商平臺京東總部維權(quán)引起廣泛關(guān)注。作為斐訊戰(zhàn)略合作伙伴,聯(lián)璧金融的投資人同時大部分也是斐訊“0元購”的用戶,而斐訊通過京東等電商平臺開展“0元購”活動正是導(dǎo)致此次用戶維權(quán)的主因。

維權(quán)人士認(rèn)為,斐訊通過在京東平臺上開展一系列活動,客觀上引導(dǎo)了用戶在聯(lián)璧金融平臺上購買網(wǎng)貸產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。而京東作為展示方,也應(yīng)共同擔(dān)責(zé)。從法律角度來看,斐訊、京東在此次維權(quán)糾紛中到底權(quán)責(zé)如何?

“0元購”風(fēng)波

事情的起因要從聯(lián)璧金融的爆雷開始講起。6月21日,作為網(wǎng)貸行業(yè)高返四大天王之一的聯(lián)璧金融突然崩盤,官網(wǎng)打不開,用戶提現(xiàn)困難等狀況接連出現(xiàn)。官方在隨后的公告中表示,受行業(yè)負(fù)面環(huán)境影響,平臺出現(xiàn)惡意擠兌,資金鏈斷裂。

戰(zhàn)略合作方爆雷,斐訊也緊接著被“拉下水”。斐訊與聯(lián)璧金融的合作模式是,用戶購買斐訊旗下硬件產(chǎn)品,獲得所謂“K碼”,然后用戶再憑借“K碼”在聯(lián)璧金融的兌換區(qū)進(jìn)行兌換,最終聯(lián)璧金融會以分期返現(xiàn)的形式將用戶購買斐訊產(chǎn)品的費(fèi)用全額返還,即“0元購”。

就在聯(lián)璧金融爆雷同一天,斐訊發(fā)布公告表示,承諾已售出的硬件產(chǎn)品“K碼”由斐訊負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)第三方進(jìn)行兌現(xiàn)。這也意味著斐訊將接盤聯(lián)璧金融平臺上的“k碼”兌換服務(wù),但對于購買聯(lián)璧金融其他網(wǎng)貸產(chǎn)品的用戶不會兜底。

據(jù)悉,聯(lián)壁金融的理財產(chǎn)品主要包括活期理財產(chǎn)品“零錢計劃”以及鈴鐺寶定期?!傲沐X計劃”當(dāng)前年化收益率6.9%,定期分3月期和6月期兩種,歷史年化收益率分別為10%和12%。

6月23日,上海松江公安分局通報稱上海市聯(lián)璧電子科技有限公司相關(guān)人員涉嫌違法犯罪。松江警方已依法立案偵查,并對15名犯罪嫌疑人依法采取刑事強(qiáng)制措施。

投資者認(rèn)為,斐訊推出的“0元購”全額返現(xiàn)活動,引導(dǎo)大家在聯(lián)璧金融注冊,兌換“K碼”,客觀上起到了引流的作用,同時,京東電商平臺作為硬件產(chǎn)品交易平臺,起到了宣傳展示的作用,也應(yīng)當(dāng)同斐訊一起承擔(dān)投資人損失。

律師:導(dǎo)流方無責(zé)

不過,據(jù)時代財經(jīng)了解,京東電商平臺并不是斐訊硬件產(chǎn)品銷售的唯一渠道,包括蘇寧、國美,甚至中國聯(lián)通(600050,股吧)、中國移動等電信運(yùn)營商渠道也有售賣。

值得一提的是,就在此次維權(quán)事件前幾天,斐訊方面還發(fā)布了一則通告:在“0元購”營銷活動中,消費(fèi)者購買產(chǎn)品后,可自愿選擇是否參加K碼禮包激活兌換。K碼禮包激活兌換與京東、蘇寧、國美等三方銷售平臺及終端銷售商無關(guān)。

京東方面對于此次維權(quán)事件則表示,京東僅是斐訊硬件產(chǎn)品的銷售平臺,從未與斐訊相關(guān)的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺聯(lián)璧金融存在任何形式的合作,也從未引導(dǎo)消費(fèi)者至該平臺進(jìn)行投資理財。此外,京東已全面排查品牌商自主發(fā)起的各種營銷活動,嚴(yán)格禁止品牌商在平臺開展任何形式0元購的宣傳和推廣。

北京尋真律師事務(wù)所王德怡律師在接受時代財經(jīng)采訪時表示,京東等電商平臺只是網(wǎng)絡(luò)銷售平臺,本身不是交易組織者、設(shè)計者,也不是交易款項收取人。且斐訊亦已明確聲明與銷售平臺及終端銷售商無關(guān)。在此情形下,投資者維權(quán)向京東主張權(quán)益顯然是找錯了對象。如果想追究交易平臺責(zé)任,投資者需證明平臺是產(chǎn)品發(fā)行方,或是交易組織者,或是交易款項的收取單位,否則,投資者向交易平臺主張法律權(quán)利缺少法律根據(jù),缺少合同根據(jù)。

但王德怡認(rèn)為,這一事件也給電商平臺一個提醒,即在引進(jìn)賣方時,務(wù)必考察該賣方資質(zhì)及相關(guān)衍生品的銷售模式、業(yè)務(wù)規(guī)則及可能帶來的經(jīng)營風(fēng)險,“必要時要堅決采取措施,斬斷其銷售通道,避免因不良合作方引發(fā)糾紛和矛盾?!?。

對于戰(zhàn)略合作方斐訊來說,王德怡也認(rèn)為其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?!办秤嵉膶?dǎo)流行為與投資者的損害之間沒有因果關(guān)系,沒有證據(jù)證明斐訊方面存在違約或侵權(quán)行為,投資者向斐訊主張民事權(quán)益亦難以得到法律支持?!?/P>

王德怡提醒廣大投資者,任何投資產(chǎn)品,都應(yīng)樹立風(fēng)險意識,投資者應(yīng)當(dāng)認(rèn)真閱讀交易合同,了解交易模式方可進(jìn)行投資。

需要關(guān)注的是,導(dǎo)流這一項衍生服務(wù)在網(wǎng)貸行業(yè)并不少見,甚至出現(xiàn)了眾多專業(yè)導(dǎo)流平臺。在當(dāng)前網(wǎng)貸頻頻爆雷的環(huán)境下,導(dǎo)流平臺又該如何獨(dú)善其身?

麻袋研究院高級研究員王詩強(qiáng)在接受時代財經(jīng)采訪時表示,如果導(dǎo)流方?jīng)]有觸碰募集的資金,那么其導(dǎo)流行為就應(yīng)該定位為信息中介,不用承擔(dān)投資人損失。但是,如果其募集的資金流向?qū)Я髌脚_或關(guān)聯(lián)企業(yè)賬戶,那就另當(dāng)別論了。

“此外,對于導(dǎo)流平臺來說,不能一味地只看誰給的錢多就跟誰合作,也要對合作平臺進(jìn)行必要的資質(zhì)判斷,比如是否上線資金銀行存管、信息披露是否符合監(jiān)管要求等?!蓖踉姀?qiáng)說。

(時代周刊)

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-07-13
聯(lián)璧金融崩盤用戶該向誰維權(quán)?律師:京東等斐訊硬件銷售平臺無責(zé)
聯(lián)璧金融崩盤用戶該向誰維權(quán)?律師:京東等斐訊硬件銷售平臺無責(zé)

長按掃碼 閱讀全文