2015年可望成為中國的“注冊制元年”,面對新股發(fā)行制度的重大變革,首當(dāng)其沖受到影響的券商,正在積極把轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略落實到行動上,如設(shè)立資本市場部,強化銷售能力;設(shè)立行業(yè)小組,深耕行業(yè)。未來投行的競爭將走向差異化,實力強的會繼續(xù)走全能型大投行的道路,中小投行則會向精細發(fā)展的精品投行轉(zhuǎn)變。
由于《證券法》的修改工作預(yù)計在2015年完成,2015年,正被期待會成為中國的“注冊制元年”.
注冊制的實施將徹底改變現(xiàn)有券商的競爭體系(附圖),使其核心職能真正回歸為企業(yè)的價值挖掘和價值判斷。如何真實披露投資者決策需要的相關(guān)信息,設(shè)計出市場、投資者認(rèn)同的金融產(chǎn)品,將變得尤為重要。投行業(yè)務(wù)將從重保薦轉(zhuǎn)向重承銷,定價、銷售能力將成為投行核心競爭力的重要體現(xiàn)。在眼下的過渡期,各家投行正紛紛謀求轉(zhuǎn)型,以增強定價與銷售能力。
過渡期續(xù)演“新股不敗”神話
2014年,停滯1年3個月以后,IPO再度開閘。由于當(dāng)前尚處于審核制到注冊制的過渡期,發(fā)行人、券商、投資者三方的制約機制仍然沒有形成,各方責(zé)任歸位尚未實現(xiàn),且新股停發(fā)已有一年多之久,市場對新股處于饑渴狀態(tài)。在這樣的背景下,新股發(fā)行價一旦放開,就意味著發(fā)行三高問題會再度出現(xiàn),這會傷害二級市場的投資者,也不利于市場公平。因此,監(jiān)管層對于新股發(fā)行的市盈率、資金超募都作了嚴(yán)格的限制(表1)。
2014年新股平均發(fā)行市盈率為23.91倍,遠遠低于創(chuàng)業(yè)板70倍和中小板46倍的市盈率,從而推動了資金打新、炒新的浪潮。2014年發(fā)行的125家新股,上市后在二級市場的表現(xiàn)遠遠超過了各大指數(shù)的同期表現(xiàn)。新股上市首日平均漲幅為43.24%,上市當(dāng)年平均漲幅為148.21%,遠高于上證綜指57.63%的全年表現(xiàn)。
再看實行注冊制的成熟股票市場情況。美國市場每年新股發(fā)行數(shù)量是中國的2-3倍,平均每只股票的募資金額上,中國的新股要明顯高于美國。2014年美國主要市場新股走勢呈分化狀態(tài):通信、醫(yī)療健康和消費品板塊漲幅超過30%,而公用事業(yè)、能源和交通板塊跌幅卻超過了10%.可以預(yù)計,在中國股票發(fā)行全面推行注冊制之后,每年的新股發(fā)行規(guī)模、募資規(guī)模將向成熟市場靠攏,新股走勢也將出現(xiàn)分化。這無疑將對投行收入、人員配置帶來影響。
2014年,43家券商一共從IPO中獲得了近50億元的承銷保薦費用,其中,廣發(fā)證券、招商證券、國信證券等位居前列,IPO承銷保薦費用分別為6.2億元、4.7億元、3.67億元,IPO市場原有的券商位次已被顛覆。據(jù)國泰君安證券研究員孫金鉅預(yù)測,2015年新股發(fā)行頻率可能為月均15-20家,發(fā)行公司總量為180-240 家。在向注冊制過渡的這一年,這一行業(yè)的競爭格局還將發(fā)生什么變化,暫且拭目以待。
過半券商再融資業(yè)務(wù)收入超過IPO
2014年,證監(jiān)會在努力解決IPO堰塞湖的同時,也在不斷簡化并購重組審批程序,并購重組熱度因此繼續(xù)高漲,由此也催谷了上市公司再融資的熱情。因公開增發(fā)難度大,2014年最受資本青睞的再融資模式依然是定向增發(fā),共有465家上市公司實施定向增發(fā),實際募集資金達到6690.26億元,相較2013年接近翻番。
由于注冊制仍未實施,IPO的開閘還未能釋放券商的銷售定價能力,再融資業(yè)務(wù)相對而言市場化程度更高,可作為考驗投行定價銷售能力的試金石(詳見本刊2013年3月文章《再融資考較投行競爭力》)。在Wind統(tǒng)計的61家有主承銷收入的券商中,增發(fā)收入大于首發(fā)收入的券商有32家,占比超過一半,包括海通證券、中金公司、國金證券、安信證券、西南證券等。
按“賣方”身份重建隊伍:
保薦人失寵,資本市場部角色吃重
盡管過渡期的IPO項目仍處于“有股不愁賣”的狀況,但變化已在悄然發(fā)生,最先突破的是投行隊伍結(jié)構(gòu)。
投行的競爭一度曾體現(xiàn)在保薦代表人的多寡上,因為企業(yè)IPO、上市公司發(fā)行新股、可轉(zhuǎn)換公司債券及證監(jiān)會認(rèn)定的其他情形,都需要2個保薦代表人在項目文件上簽字,才有資格向證監(jiān)會報送發(fā)行申報,而最初保代資格考試報考條件限制嚴(yán)、考試難度高、通過率低,投行只能高薪爭取人數(shù)極其有限的保薦人。
自2012年起,保代資格由行政資格許可改為證券業(yè)協(xié)會自律,考試逐步放寬。2014年11月,國務(wù)院宣布取消對保薦代理人資格審核,同時,保代資格考試從報考條件到考試難度繼續(xù)大幅下降。這被看作為注冊制實施進行的準(zhǔn)備之一。
隨著注冊制改革的推進,受影響的不僅僅是保薦代表人這一群體的生存空間,投行的制度紅利也開始消褪,未來保薦投行將向承銷投行轉(zhuǎn)型,新股發(fā)行最終將會由賣方市場轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場。在實行注冊制的成熟資本市場,新股發(fā)行多是網(wǎng)下配售占比高,網(wǎng)上公開認(rèn)購占比少,比如香港市場是90%網(wǎng)下配售,10%網(wǎng)上認(rèn)購。未來A股勢必會提高網(wǎng)下配售比例,買賣雙方的博弈強弱對比會發(fā)生根本性變化,銷售能力的比拼將成為決定投行位次的主要指標(biāo)之一。
在明顯的政策昭示下,券商已經(jīng)開始加強投行銷售力量的建設(shè),最先受到重視的就是負(fù)責(zé)對接投行和詢價機構(gòu)的資本市場部。
在新股發(fā)行中,資本市場部發(fā)揮“詢價、定價、銷售”的作用。在目前新股發(fā)行銷售不愁的情況下,很多機構(gòu)投資者會直接聯(lián)系保薦代理人或發(fā)行人,資本市場部角色定位難免尷尬。但在注冊制改革速度加快的情形下,多家券商開始明確提出要加大資本市場部人員配置,建立清晰的銷售機制和專業(yè)銷售團隊,將銷售真正融入投行體系。在一些大型券商內(nèi),如中金公司、中信證券、國泰君安,資本市場部已被列為平行于投行部的一級部門,形成了十分規(guī)范的業(yè)務(wù)鏈條。
目前尚無法通過IPO項目判定券商的銷售定價能力,但在增發(fā)業(yè)務(wù)中,券商面對的都是風(fēng)險判斷能力較強的機構(gòu)客戶,如何定價,方式是選擇股票期權(quán)還是現(xiàn)金,如何對不同投資方提供合適的價格選擇,都考驗券商的智慧。
在債券業(yè)務(wù)中,圍繞著利率、價格等的設(shè)計能力更是早已顯示出銷售的重要性。正是考慮到過去幾年資本市場中債券的定價能力比股權(quán)更加專業(yè),國泰君安開創(chuàng)了由債券承銷團隊管理資本市場部的先河,體現(xiàn)了其銷售至上的團隊管理思路。
行業(yè)深耕將助投行差異化競爭
2014年12月11日,陌陌 (MOMO.NSDQ)登陸納斯達克,在其充斥一連串國際大投行的聯(lián)席主承銷商的名單中,華興資本是唯一一家中國投行。2014年,華興資本共參與了7起中國企業(yè)赴海外IPO的承銷,包括京東、聚美優(yōu)品、途牛、樂居、神州租車等,被稱為中國互聯(lián)網(wǎng)最牛投行。
總結(jié)其經(jīng)驗,華興資本合伙人杜永波首先提到的就是“深耕行業(yè)”.華興在投資領(lǐng)域做了十年,但只專注互聯(lián)網(wǎng)、消費、醫(yī)療健康等新型產(chǎn)業(yè),“深耕行業(yè)的一個好處在于真的看得懂趨勢,你知道哪些商業(yè)模式、哪些市場和團隊最可能取得成功,而不是外行來了,看哪個都漂亮,看上去很多投資機會但其實都是陷阱。” 杜永波說。
通過對行業(yè)的深耕,作為一家精品投行,華興資本能夠在企業(yè)成長的各個環(huán)節(jié)提供支持,為企業(yè)在戰(zhàn)略、文化、管控、營銷等各個方面提供專業(yè)意見,并在企業(yè)發(fā)展到一定階段時適時提供私募資金或協(xié)助聯(lián)絡(luò)并購對象助力其成長,大大拓寬了投行產(chǎn)業(yè)鏈,對企業(yè)的價值挖掘能力超出不少國際大投行。
成立行業(yè)小組尚未成風(fēng)氣
注冊制的推行對券商的生態(tài)模式將產(chǎn)生顛覆性影響,其中最重要的一點表現(xiàn)在注冊獲準(zhǔn)后發(fā)行工作變得至關(guān)重要。如何推薦自己家承銷的股票、如何選擇發(fā)行時機、如何定出讓買賣雙方都滿意的價格,這需要承銷商有強大的行業(yè)研究團隊及機構(gòu)投資者資源做支持。
國際大投行非常重視行業(yè)研究,傳統(tǒng)上會按照行業(yè)在內(nèi)部設(shè)立若干小組,覆蓋相關(guān)客戶,以體現(xiàn)專業(yè)性。但在中國,新財富采訪的多家投行都表示,目前來看,生硬劃分行業(yè)并成立相關(guān)行業(yè)小組的做法,效果并不是特別好,多數(shù)投行還沒有開始以行業(yè)劃分部門。不過,券商加強行業(yè)研究能力,肯定是大勢所趨,傳統(tǒng)券商已經(jīng)開始培養(yǎng)自己的優(yōu)勢行業(yè)。目前,中信證券等投行已設(shè)立了裝備制造、TMT等行業(yè)小組。華泰聯(lián)合也從并購隊伍中分拆出了TMT小組,并計劃將人員向醫(yī)療健康、大消費、高端制造、能源資源、節(jié)能環(huán)保、金融地產(chǎn)等六大行業(yè)方向歸集。此外,廣發(fā)證券也成立了TMT業(yè)務(wù)部;平安證券聚焦TMT、醫(yī)療健康等六大行業(yè),聘請行業(yè)專家,設(shè)立了相應(yīng)的行業(yè)組。
目前 IPO申報受理的擬上市企業(yè)所屬行業(yè)特點顯示,新興行業(yè)的占比已出現(xiàn)大幅度上升,而傳統(tǒng)行業(yè)則相應(yīng)下降。其中,計算機、通信、軟件,醫(yī)藥,傳媒占比迅速提高。券商機構(gòu)也已據(jù)此對研究行業(yè)的人員配置進行調(diào)整,將多個新興產(chǎn)業(yè)作為研究重點進行特殊配置,并與公司內(nèi)部的投行、資管和其他新業(yè)務(wù)部門建立專項小組,推進各個業(yè)務(wù)的拓展。
行業(yè)研究之外,對于新三板公司的研究也是券商投行部門關(guān)注的新方向。同時,在阿里巴巴于紐約上市之后,尚未盈利企業(yè)在A股上市也提上日程。對于這類企業(yè)如何定價,如何將其向國內(nèi)投資者推銷,也考驗投行的研究、定價與銷售能力。
未來,面臨更大的市場機遇與挑戰(zhàn),投行將走向精細化發(fā)展、差異化競爭的道路。原本綜合實力較強、規(guī)模較大的投行,會向高盛、摩根士丹利這類全能型大投行轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)行業(yè)和投行業(yè)務(wù)全覆蓋。中小投行則會轉(zhuǎn)向?qū)W⒂谀硞€行業(yè)、板塊,或者某個地區(qū)、某類產(chǎn)品的精品投行。
注冊制對傳統(tǒng)投行的盈利模式將會產(chǎn)生巨大沖擊,未來投行業(yè)務(wù)將更強調(diào)綜合服務(wù)能力、產(chǎn)品設(shè)計能力和風(fēng)險管控能力,為企業(yè)提供全生命周期的金融服務(wù)。這意味著,非IPO項目和非通道業(yè)務(wù)會在投行業(yè)務(wù)中占據(jù)越來越大的比重,綜合實力強的券商市場份額會逐步增大。
同時,配合注冊制改革,監(jiān)管部門有意擴大投行牌照的發(fā)放,一批通過互聯(lián)網(wǎng)介入投行業(yè)務(wù)或?qū)iT從事投行、資管等專項業(yè)務(wù)的特色券商將涌現(xiàn)出來,行業(yè)競爭將進一步加劇。另外一方面,注冊制會在一定程度上提升增量IPO項目的發(fā)行速度,投行市場有望擴大,整體業(yè)務(wù)收入會得到提升。誰將在這個更龐大市場的更激烈競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位,尚取決于當(dāng)下轉(zhuǎn)型的順利。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。