頭部網(wǎng)貸平臺(tái)出現(xiàn)分化，多家平臺(tái)投資人環(huán)比保持連續(xù)增長(zhǎng)

網(wǎng)貸行業(yè)問題平臺(tái)增長(zhǎng) 用戶活躍度降低

7月，網(wǎng)貸天眼統(tǒng)計(jì)的問題平臺(tái)數(shù)量達(dá)到253家，遠(yuǎn)高于6月的82家，高于年內(nèi)平均的88家。第一網(wǎng)貸統(tǒng)計(jì)的問題平臺(tái)數(shù)量達(dá)到263家，高于6月的71家，高于年內(nèi)平均的71家。網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)的問題平臺(tái)達(dá)到165家，遠(yuǎn)高于6月的80家，高于年內(nèi)平均70家。

（整理自網(wǎng)貸天眼、第一網(wǎng)貸和網(wǎng)貸之家）

危機(jī)中，問題平臺(tái)數(shù)量有所增長(zhǎng)，網(wǎng)貸投資者與借款人的信心受到明顯打擊。7月，網(wǎng)貸天眼統(tǒng)計(jì)的投資者為287.26萬(wàn)人，達(dá)到2月以來(lái)的最低水平；借款人為209.33萬(wàn)人，結(jié)束5、6兩月的連續(xù)增長(zhǎng)。第一網(wǎng)貸的網(wǎng)貸日均參與人數(shù)為66.11萬(wàn)人，與5至6月基本持平，但大大低于一季度73.11萬(wàn)人的平均參與水平。網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)的投資者和借款人分別為334.34和375.17萬(wàn)人，均為年內(nèi)最低水平。

（整理自網(wǎng)貸天眼、第一網(wǎng)貸和網(wǎng)貸之家）

投資者與借款人數(shù)量的下降直接導(dǎo)致網(wǎng)貸行業(yè)交易規(guī)模的下滑。7月，網(wǎng)貸天眼統(tǒng)計(jì)的行業(yè)月度交易額僅為1531.93億元，較6月環(huán)比下降11.1%，較年內(nèi)平均水平下降12.46%。第一網(wǎng)貸統(tǒng)計(jì)的月度交易額為1425.65億元，較6月環(huán)比下降25.28%，較年內(nèi)平均水平下降32.93%。網(wǎng)貸之家統(tǒng)計(jì)的月度交易額為1447.54億元，較6月環(huán)比下降17.62%，較年內(nèi)平均水平下降18.61%。

（整理自網(wǎng)貸天眼、第一網(wǎng)貸和網(wǎng)貸之家）

網(wǎng)貸規(guī)模增長(zhǎng)減緩 頭部平臺(tái)危機(jī)中保持領(lǐng)先

危機(jī)中才能看出平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)意愿、資金實(shí)力以及經(jīng)營(yíng)規(guī)范程度。相比于行業(yè)整體的下滑，然同受行業(yè)環(huán)境惡化的影響，但行業(yè)頭部平臺(tái)表現(xiàn)更加優(yōu)異。

根據(jù)中國(guó)互金協(xié)會(huì)登記披露系統(tǒng)已披露的數(shù)據(jù)，紅嶺創(chuàng)投、銅板街、玖富普惠、宜信惠民、陸金服、鑫合匯、微貸網(wǎng)、網(wǎng)信普惠、團(tuán)貸網(wǎng)和拍拍貸為網(wǎng)貸行業(yè)累計(jì)借貸金額最大的10家頭部平臺(tái)。

排除未披露的數(shù)據(jù)，相較于網(wǎng)貸行業(yè)投資者數(shù)量的下滑，頭部平臺(tái)平均投資者數(shù)量出現(xiàn)增長(zhǎng)。5至7月，披露數(shù)據(jù)的頭部平臺(tái)合計(jì)月均投資者人數(shù)分別為33.28萬(wàn)人、33.84萬(wàn)人和37.17萬(wàn)人。在風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)最嚴(yán)重的7月，頭部平臺(tái)平均投資者數(shù)量卻有明顯增長(zhǎng)。

值得注意的是，近三個(gè)月，10家頭部平臺(tái)投資者規(guī)模均超過300萬(wàn)人，可見第三方機(jī)構(gòu)存在一定的數(shù)據(jù)缺失。

（整理自中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)）

從平臺(tái)自身投資者環(huán)比變化看，陸金服、網(wǎng)信普惠、團(tuán)貸網(wǎng)和鑫合匯投資者數(shù)量保持連續(xù)小幅增長(zhǎng)。其余頭部平臺(tái)投資者數(shù)量環(huán)比有所下降，降幅最大的微貸網(wǎng)也僅為6.99%。

（整理自中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)）

值得注意的是，頭部平臺(tái)借款人數(shù)量受到的沖擊超過投資者。5至7月，披露數(shù)據(jù)的頭部平臺(tái)合計(jì)月均借款人數(shù)量分別為133.25萬(wàn)人，93.05萬(wàn)人和106.74萬(wàn)人。借款人數(shù)量雖在6月有較大減少，但在7月有明顯反彈。

（整理自中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)）注：各家平臺(tái)業(yè)務(wù)模式不同，借款人數(shù)有區(qū)別

從平臺(tái)自身借款人環(huán)比變化看，紅嶺創(chuàng)投、銅板街、陸金服、網(wǎng)信普惠和團(tuán)貸網(wǎng)借款人數(shù)量保持連續(xù)小幅增長(zhǎng)。除鑫合匯以及未披露數(shù)據(jù)的拍拍貸外，其余頭部平臺(tái)7月末借款人數(shù)量均高于5月末水平。

總體來(lái)看，頭部平臺(tái)平均借款人數(shù)量大大高于平均投資者數(shù)量，可見頭部平臺(tái)承擔(dān)了較大普惠金融的借款需求，但各平臺(tái)的借款人數(shù)量十分明顯。7月末，玖富普惠是借款人數(shù)量最大的平臺(tái)，雖較6月有所降低，但仍保持在380.41萬(wàn)人。借款人數(shù)量最少的鑫合匯披露的6月借款人僅為20544人，較5月的23706降低3162人。

（整理自中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)）

頭部平臺(tái)的借款人數(shù)量與投資者數(shù)量整體較為穩(wěn)定，與行業(yè)總體情況區(qū)別較大。

自5月網(wǎng)貸平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)以來(lái)，10家頭部平臺(tái)交易規(guī)模累計(jì)為581.55億元，6月進(jìn)行數(shù)據(jù)披露的頭部平臺(tái)交易規(guī)模累計(jì)為486.54億元，環(huán)比5月披露數(shù)據(jù)的頭部平臺(tái)降低7.44%。7月進(jìn)行數(shù)據(jù)披露的頭部平臺(tái)交易規(guī)模累計(jì)為440.7億元，環(huán)比6月對(duì)應(yīng)披露數(shù)據(jù)的頭部平臺(tái)降低1.12%。

披露數(shù)據(jù)的頭部平臺(tái)月度交易額總體出現(xiàn)小幅下滑，但下滑的比例大大低于行業(yè)平均水平。頭部平臺(tái)的資本實(shí)力較強(qiáng)、運(yùn)營(yíng)水平以及客戶資質(zhì)較好，抵抗行業(yè)沖擊的能力好于其他平臺(tái)。

頭部平臺(tái)交易方活躍度的降低、交易額的下滑與平臺(tái)所處區(qū)域的經(jīng)濟(jì)模式有較大關(guān)系。民間借貸較為發(fā)達(dá)的浙江地區(qū)，中小微企業(yè)偏多的廣東深圳地區(qū)都受到宏觀經(jīng)濟(jì)的不利影響，這些地區(qū)的頭部平臺(tái)交易方規(guī)模和交易額均出現(xiàn)一定下滑。

具體來(lái)看，深圳的紅嶺創(chuàng)投、杭州的銅板街、北京的玖富普惠、杭州的鑫合匯和東莞的團(tuán)貸網(wǎng)的業(yè)務(wù)規(guī)模的危機(jī)中出現(xiàn)一定的下滑，團(tuán)貸網(wǎng)受到?jīng)_擊最大，7月的交易額環(huán)比下降48.88%。

北京的宜信惠民、網(wǎng)信普惠、上海的陸金服、杭州的微貸網(wǎng)業(yè)務(wù)規(guī)模保持增長(zhǎng)，其中宜信惠民和網(wǎng)信普惠在近三個(gè)月中連續(xù)增長(zhǎng)，并且7月的增幅分別達(dá)到16.31%和10.56%。

（整理自中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)）

網(wǎng)貸頭部平臺(tái)出現(xiàn)分化 優(yōu)勢(shì)平臺(tái)逆勢(shì)而上

網(wǎng)貸行業(yè)頭部平臺(tái)的整體表現(xiàn)大大好于行業(yè)平均水平，頭部平臺(tái)的借款人、投資者數(shù)量以及交易規(guī)模并未出現(xiàn)顯著下降。此外，由于商業(yè)模塊、經(jīng)營(yíng)方式以及客戶水平的不同，網(wǎng)貸頭部平臺(tái)之間也出現(xiàn)了分化的現(xiàn)象。

行業(yè)出清中，陸金服、網(wǎng)信普惠保持了良好的競(jìng)爭(zhēng)力，投資者、借款人以及交易規(guī)模均保持增長(zhǎng)。網(wǎng)信普惠雖然交易規(guī)模不大，但其交易規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)，并成為唯一一家在投資人數(shù)量、借款人數(shù)量以及交易規(guī)模三方面均持續(xù)增長(zhǎng)的頭部平臺(tái)。

受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)的拖累，浙江和廣東地區(qū)的頭部平臺(tái)交易額出現(xiàn)了明顯下滑，北京和上海地區(qū)頭部平臺(tái)的交易額基本保持增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)經(jīng)濟(jì)的影響將會(huì)持續(xù)影響當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)貸平臺(tái)的發(fā)展。

對(duì)于仍在網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)行投資的出借人而言，雖然網(wǎng)貸頭部平臺(tái)在借款人、投資者、交易規(guī)模受到不同程度的影響，但陸金服和網(wǎng)信普惠的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)有所顯現(xiàn)。

在宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，網(wǎng)貸行業(yè)規(guī)模萎縮的形勢(shì)下，長(zhǎng)期穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)將逐漸顯現(xiàn)。未來(lái)，網(wǎng)貸頭部集團(tuán)的內(nèi)部分化將更加明顯，可以作為標(biāo)桿的網(wǎng)貸平臺(tái)也逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。

本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：網(wǎng)貸輿情。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。