“每3家平臺(tái)有1家出問(wèn)題” 專家稱互聯(lián)網(wǎng)金融需加強(qiáng)監(jiān)管

“現(xiàn)在P2P網(wǎng)貸平臺(tái)，平均每3家平臺(tái)有1家出問(wèn)題”,1月17日在深圳舉行的北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院（以下簡(jiǎn)稱國(guó)發(fā)院）中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)告會(huì)第46次會(huì)議上，央行貨幣政策委員會(huì)委員、國(guó)發(fā)院副院長(zhǎng)黃益平表示。

本次報(bào)告會(huì)由北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院院長(zhǎng)姚洋擔(dān)任主持，副院長(zhǎng)黃益平、教授宋國(guó)青、盧鋒做了精彩發(fā)言，圍繞“理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”、“總需求偏緊下的宏觀平衡”等熱點(diǎn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行了深度解析和報(bào)告。

就互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管，黃益平特別指出，去年在網(wǎng)上搜集到的3400多家網(wǎng)貸平臺(tái)，其中有1000多家都出了問(wèn)題，平均每3家平臺(tái)有1家出問(wèn)題，說(shuō)明確實(shí)存在很大風(fēng)險(xiǎn)。他認(rèn)為，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)不僅停留在由地方金融辦備案注冊(cè)的管理層面，應(yīng)該思考提高到全國(guó)性統(tǒng)一監(jiān)管的高度進(jìn)行管理。

互聯(lián)網(wǎng)金融解決融資難

黃益平的演講圍繞互聯(lián)網(wǎng)金融展開(kāi)。他表示，去年就全國(guó)中小企業(yè)融資難、融資貴進(jìn)行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有70%以上的中小企業(yè)和個(gè)人都沒(méi)有得到很好的金融服務(wù)，而近年爆發(fā)式增長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)金融則提供了一個(gè)很好的方案。

黃益平表示， 2015年通過(guò)P2P平臺(tái)的貸款達(dá)到1萬(wàn)多億人民幣，與去年全年銀行的新增貸款12萬(wàn)億相比，可謂增長(zhǎng)迅猛。但現(xiàn)在P2P問(wèn)題平臺(tái)爆發(fā)速度非?？?，平均每3家平臺(tái)就有1家出問(wèn)題。

“根據(jù)我們分析，凡是信息缺失比較嚴(yán)重的平臺(tái)，凡是產(chǎn)品比較單一，凡是利率比較極端的（有的低于8%,有的高于20%），凡是主動(dòng)要求提供所謂的VIP保本保息服務(wù)，凡是注冊(cè)資本金比較少的平臺(tái)都容易出問(wèn)題。”黃益平說(shuō)。

對(duì)于如何監(jiān)管，黃益平提了三點(diǎn)建議，首先，P2P平臺(tái)目前監(jiān)管方提出的建議是不設(shè)門檻的備案制，在地方金融辦備案即可，注冊(cè)完成誰(shuí)都可以做，這樣安排不是特別合適；其次，目前監(jiān)管由地方金融辦執(zhí)行，但各個(gè)地區(qū)的金融辦能力差距巨大，而且P2P平臺(tái)是跨區(qū)域運(yùn)行，地方監(jiān)管將難以覆蓋全國(guó)。此外近期包括深圳等地暫停新平臺(tái)注冊(cè)，如果繼續(xù)讓地方監(jiān)管，最后會(huì)否出現(xiàn)金融發(fā)展水平比較高、監(jiān)管能力比較強(qiáng)的地區(qū)全停了，反而是發(fā)展水平比較低，監(jiān)管能力弱的繼續(xù)審批注冊(cè)；最后，針對(duì)P2P平臺(tái)應(yīng)該設(shè)立基本的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，P2P平臺(tái)只要是做金融交易，沒(méi)有監(jiān)管很危險(xiǎn)，尤其考慮到現(xiàn)在很多平臺(tái)的詐騙嫌疑非常大，而不少市場(chǎng)參與者對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估識(shí)別能力并不強(qiáng)。

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)處于下行階段底部

北大中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)研究中心主任盧鋒則圍繞經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整展開(kāi)論述。他表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)30年的高速增長(zhǎng)，實(shí)際已經(jīng)歷3個(gè)周期，4次下行階段，目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)處在第四個(gè)下行階段的底部，或者說(shuō)是在最困難的階段。

造成本輪經(jīng)濟(jì)下行遲遲未能探底回升，盧鋒認(rèn)為，第一是本世紀(jì)初的前10年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速擴(kuò)張，特別是出口擴(kuò)張，給了企業(yè)對(duì)未來(lái)市場(chǎng)過(guò)于樂(lè)觀的預(yù)期，這導(dǎo)致了過(guò)量的投資和產(chǎn)能過(guò)剩。第二是在新世紀(jì)，貨幣擴(kuò)張和通貨膨脹下，資產(chǎn)價(jià)格過(guò)度高漲，泡沫化的因素帶來(lái)金融風(fēng)險(xiǎn)的因素等。

如何走出谷底，盧鋒建議，第一是總需求管理和結(jié)構(gòu)性條件的相互配合。重視股市、匯市的波動(dòng)互動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，重視應(yīng)對(duì)內(nèi)外部環(huán)境不確定因素互動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，為結(jié)構(gòu)性改革營(yíng)造穩(wěn)定宏觀環(huán)境。第二是重視結(jié)構(gòu)性改革和對(duì)勞動(dòng)市場(chǎng)的影響。企業(yè)退出應(yīng)優(yōu)先清償員工工資。第三是考慮加快推進(jìn)農(nóng)地體制改革。第四是我國(guó)糧食政策進(jìn)入了第四次相對(duì)過(guò)剩，這個(gè)問(wèn)題會(huì)使得我們的結(jié)構(gòu)性改革在今年展開(kāi)的過(guò)程中面臨一些新的矛盾和困難。第五，推進(jìn)改革難免有陣痛，讓僵尸企業(yè)退出，安置工人，這從來(lái)都是一個(gè)陣痛的過(guò)程。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。