導語:近期海外資產配置需求旺盛,QDII基金成為搶手貨。不過,在投資QDII之前,最好先了解一下它們的過往業(yè)績。記者梳理發(fā)現(xiàn),目前已成立的164只QDII基金中(各份額分開計算),有66只基金成立至今收益率為負,占比達40%。
11月23日訊 據(jù)界面新聞消息,最典型的例子莫過于2007年率先出海的QDII“四兄弟”,時隔9年平均虧損仍在三成左右。
2007年,南方基金、華夏基金、嘉實基金和上投摩根基金公司分別成立了四只QDII基金。彼時,每只基金的首募規(guī)模約為300億元,這個規(guī)模即使現(xiàn)在看來仍然是巨無霸級別,是當時著名的QDII“四兄弟”。不幸的是,“四兄弟”出海后就趕上了金融危機,凈值長期徘徊在發(fā)行價之下,最慘的時候只有0.32元。
“分散投資風險、獲取中長期穩(wěn)定收益、實現(xiàn)資產的持續(xù)增值……”,在四只基金最新更新的招募說明書中,它們的投資目標與九年前并無二致,但無論從絕對收益還是相對收益來看,大多沒有實現(xiàn)各自的目標。
從絕對收益來看,上投摩根亞太優(yōu)勢(377016)目前最為落后,收益為-39.6%。嘉實海外中國股票(070012)為-33.7%,華夏全球精選(000041)與南方全球精選(202801)則分別為-24.1%和-20.8%。相對收益方面,四只基金中有三只長期低于業(yè)績比較基準。三季報顯示,除了嘉實海外中國股票略微跑贏業(yè)績基準外,另外三只均落后于業(yè)績基準。
南方全球和華夏全球的業(yè)績基準為全球性指數(shù),目前已經取得正收益,但兩只基金的表現(xiàn)卻仍處于虧損中,大大落后于業(yè)績比較基準。半年報中給出的落后幅度分別為-22.20%和-22.44%。
過去9年里,這些基金沒有分過一次紅。2007年之后,它們的凈值再也沒有回到過1元發(fā)行價。也就是說,最早進來的1200億元始終處于被套的狀態(tài)中。
由于首任基金經理均已離任,且期間經歷了數(shù)次人事變動,沒有一位基金經理能夠為長達九年的落后業(yè)績做出解釋。
在首任基金經理中,最早離開的是嘉實海外中國股票李凱,在任兩年期間,虧損33.2%,任職年化回報為-17.83%;留守時間最長的是華夏全球楊昌桁,直到今年6月離任。然而他也沒能為留守的基民挽回本金,總回報為-28%,年化回報-3.73%。
這些基金在9年的時間里迎來了一批又一批的基金經理。歷任基金經理數(shù)最多的是南方全球,有8名;人均任職年限最短的是嘉實海外中國股票,6名基金經理,人均年限不到兩年,僅為1.82年。
其中更多的是來了又走的“臨時工”。公開資料顯示,有些基金經理此前沒有公募基金經理的履歷,離任后也沒有繼續(xù)在公募領域深耕。如南方基金溫亮、李浩東、徐明宇,嘉實基金江隆隆、劉競,華夏基金崔強、陳永強等。任職最短的是南方基金朱富林,管理南方全球精選僅142天即離任,不到半年。
人事的頻繁變動并沒有給基金帶來轉機,不佳的業(yè)績使它們逐漸喪失投資者的信任。數(shù)據(jù)顯示,目前四只基金規(guī)模均在50億元左右,與首募的300億元相比,縮水八成以上。
此外,機構投資者也已基本撤出。2007年時,4只基金的機構投資份額總計近20億份,目前僅剩2億份。
縱觀4只基金的過往,它們來得早,但來得不巧。沒有一個好的開局,后期的努力也未能彌補遺憾。如今,投資者的海外資產配置需求再次被提上日程,這4只基金還值得投嗎?
今年是QDII基金的好年。Wind資訊數(shù)據(jù)顯示,截止至11月22日,同類平均收益為5.83%。再看這4只基金:上投摩根亞太優(yōu)勢和嘉實海外中國收益均在5%以上,表現(xiàn)尚佳。華夏和南方則分別為-2.44%和-0.87%,在同類128只基金中排在100名之后。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調查
- 華為孟晚舟最新演講:長風萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經濟學家:加密資產背后的技術可以改善支付,增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。