11月27日,新版支付寶“圈子”社交功能因曝出大尺度照片而引爆網(wǎng)絡(luò),其中“白領(lǐng)日記”和“校園日記”兩個(gè)圈子僅限女大學(xué)生和女白領(lǐng)用戶發(fā)布狀態(tài),用戶要想評(píng)論,芝麻分需在750分以上。
網(wǎng)絡(luò)批評(píng)之聲大多認(rèn)為其“惡俗”、“博眼球”。央視在11月28日的新聞報(bào)道中批評(píng):支付寶“圈子”引發(fā)爭(zhēng)議,不是“一分錢”的經(jīng)濟(jì)問題,而是一個(gè)產(chǎn)品倫理問題?!?50分芝麻信用分則變成了‘多金’的象征。隱隱之中,一股曖昧低俗之氣在流淌?!辈⒎Q:“產(chǎn)品設(shè)計(jì)不能圍著荷爾蒙打轉(zhuǎn)?!?/p>
央視批評(píng)支付寶“圈子”功能的同時(shí)不忘“捎帶”百度,稱“一年來,因?yàn)橐幌盗嗅t(yī)療事件的發(fā)酵,百度競(jìng)價(jià)排名觸碰了社會(huì)倫理的底線?!?/p>
央視評(píng)論最后說,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)要有先鋒意識(shí),也要有底線意識(shí)。以用戶為中心,有所為有所不為,方能出色,方能不low。
備受批評(píng)指責(zé)的支付寶29日下午作出回應(yīng)。遠(yuǎn)在美國(guó)出差的螞蟻金服董事長(zhǎng)彭蕾召集了22位螞蟻管理團(tuán)隊(duì)成員反思:自己做錯(cuò)的事,永遠(yuǎn)不要怪別人!
彭蕾就此事表示抱歉后,提出四點(diǎn)要求:
1、所有打擦邊球嫌疑的圈子立刻解散。
2、惡意發(fā)布突破底線圖片的用戶永久封號(hào)并永久不能注冊(cè)。
3、團(tuán)隊(duì)內(nèi)部討論整頓。想清楚并寫下來,我們要什么不要什么,嚴(yán)格執(zhí)行。
4、請(qǐng)大家繼續(xù)鞭笞。
央視評(píng)支付寶“圈子”大尺度照片:要有底線意識(shí)
來源:央視新聞
作者:之山
“你支付寶多少積分?”今天成了很多人的問候語;曬“芝麻積分”也在朋友圈刷屏。從昨天開始,微博、微信朋友圈掀起一陣支付寶的“玩轉(zhuǎn)圈子”狂歡。
“圈子”是支付寶新上線的一個(gè)社交功能。引發(fā)網(wǎng)友熱議,并非是新功能的特點(diǎn)和創(chuàng)新,而是“圈子”的發(fā)布規(guī)則以及出現(xiàn)的大尺度照片。
支付寶“圈子”上線引爭(zhēng)議
據(jù)介紹,這項(xiàng)功能是以大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)計(jì)算為基礎(chǔ),根據(jù)用戶的特性,向其推送適合的圈子。大尺度照片出現(xiàn)的區(qū)域是在“白領(lǐng)日記”和“校園日記”兩個(gè)圈子中。
這兩個(gè)圈子,僅限女大學(xué)生和女白領(lǐng)用戶發(fā)布狀態(tài),男性用戶只能點(diǎn)贊或打賞,如果想評(píng)論,那么芝麻信用分必須達(dá)到750分以上。
圈子動(dòng)態(tài)顯示,除去一些自拍照和生活照外,有女孩則直接發(fā)文要征男友,并附上自拍。此外,還有一些衣著裸露求打賞的女孩,上傳暴露隱私部位或做出挑逗姿勢(shì)的大尺度照片,有的所帶文字字眼曖昧。
截至今天下午5點(diǎn),支付寶頁面顯示,已有近1500萬人看過校園日記圈子,1200萬人看到白領(lǐng)日記圈子,且瀏覽人數(shù)還在增長(zhǎng)。
支付寶圈子流出截圖
支付寶“生活圈”功能的上線,迅速在社交網(wǎng)絡(luò)上蔓延,有贊同,更有質(zhì)疑。
@夢(mèng)靈-天堂鳥:支付寶好好的搞理財(cái)支付就行了,搞啥社交?惡俗!
@幾度風(fēng)雨3322:支付寶裝機(jī)量已經(jīng)夠高了,關(guān)鍵還是得做好服務(wù)。能不能把重點(diǎn)放在強(qiáng)化安全性能上呢?弄這些虛的,同微信競(jìng)爭(zhēng)偏離主業(yè)。
@羅壬峰:這些都是運(yùn)營(yíng)者上傳的,是一種營(yíng)銷手段。
@鐘世浩淘寶客:如果允許這些低俗的東西一直存在,支付寶的社交功能走不遠(yuǎn)。
@陳小L陳小C:社交是好社交,人不正經(jīng)~
支付寶:將對(duì)色情消息等直接刪除
關(guān)于“圈子”內(nèi)的大尺度照片,支付寶方面作出回應(yīng):在支付寶“圈子”內(nèi),對(duì)于發(fā)布含有色情、人身攻擊、明顯廣告信息等違規(guī)言論的行為,圈子管理員有權(quán)刪除其動(dòng)態(tài),對(duì)賬號(hào)做禁言,甚至拉黑賬號(hào)處理。
其實(shí),除去這些大尺度照片外,普通用戶更關(guān)心的是,支付寶規(guī)則的制定是否足夠透明?
750分這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是如何制定出來的?
個(gè)人的網(wǎng)上數(shù)據(jù)和信息是否會(huì)被平臺(tái)濫用和泄露?
基于大數(shù)據(jù)的社群劃分是否會(huì)有標(biāo)簽化的傾向?
最終,用戶的生活會(huì)不會(huì)被其使用的社交平臺(tái)操縱或者讓人有被操縱的感覺?
央視評(píng)論
支付寶的“圈子”,圈得住人嗎?
支付寶“圈子”火了。由于火起來的這兩個(gè)圈子限定女白領(lǐng)、女大學(xué)生才能發(fā)圖片,并限定芝麻信用分在750分以上者才能在圖片下留言,很快,衣著暴露的大尺度照片紛紛“上線”,750分芝麻信用分則變成了“多金”的象征。隱隱之中,一股曖昧低俗之氣在流淌。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)不能圍著荷爾蒙打轉(zhuǎn)
和提現(xiàn)收費(fèi)不同,支付寶“圈子”引發(fā)爭(zhēng)議,不是“一分錢”的經(jīng)濟(jì)問題,而是一個(gè)產(chǎn)品倫理問題。長(zhǎng)期以來,社交一直是阿里的心病?!叭ψ印庇靡夂苊黠@,用靚照為誘餌,撬動(dòng)阿里社交生態(tài),同時(shí)也進(jìn)一步激活信貸業(yè)務(wù)。就商業(yè)邏輯看,如此一石多鳥似乎無可厚非,但問題在于,商業(yè)邏輯背后跟著平臺(tái)倫理。
產(chǎn)品設(shè)計(jì)不能圍著荷爾蒙打轉(zhuǎn)。盡管支付寶管理員發(fā)出警告:“很遺憾那么多女孩為了打賞而不停地發(fā)著自己的照片,更令人難以啟齒的是,有些女孩竟然發(fā)出尺度極大的照片”,但人們并不買賬。從只有女白領(lǐng)、女大學(xué)生才能發(fā)照的產(chǎn)品設(shè)計(jì)就不難看出,平臺(tái)“項(xiàng)莊舞劍、意在沛公”,想裝無辜是不適格的。
讓“信用”有信用
支付寶被調(diào)侃為“支付鴇”,讓人嘩然,而作為這個(gè)“圈子”的重要環(huán)節(jié),750分的芝麻信用分門檻也成為槽點(diǎn)。顯然,信用分怎么用,不僅是個(gè)商業(yè)問題,賺信用分可以評(píng)點(diǎn)“佳人”的理念,顯然有些低俗。在建設(shè)信用體系的過程中,諸如支付寶這樣的平臺(tái),集消費(fèi)數(shù)據(jù)、金融數(shù)據(jù)、地址身份數(shù)據(jù)于一身,“位高權(quán)重”,儼然數(shù)據(jù)堡壘,已經(jīng)構(gòu)成市場(chǎng)化征信中的重要一環(huán)。
看過英劇《黑鏡》第三季的人會(huì)知道,個(gè)人評(píng)分的泛濫,信用分的泛用,最終很可能會(huì)釀成社會(huì)悲劇。借用《黑鏡》的鏡頭,正可以向“圈子”喊話:請(qǐng)讓信用分“高級(jí)”些,讓“信用”有信用。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新要有底線意識(shí)
平臺(tái)有多大,責(zé)任就有多大。一年來,因?yàn)橐幌盗嗅t(yī)療事件的發(fā)酵,百度競(jìng)價(jià)排名觸碰了社會(huì)倫理的底線,百度作為BAT三巨頭之一,也落入了互聯(lián)網(wǎng)公司的口碑洼地。盡管人們很難和“百度”說再見,但百度美譽(yù)度折損、品牌形象掉價(jià)有目共睹。對(duì)市場(chǎng)上不少看起來“大而不會(huì)倒”的互聯(lián)網(wǎng)公司來說,這不失為一個(gè)大教訓(xùn)。
今日的中國(guó),各大互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上已經(jīng)留滿國(guó)人奔忙生活的軌跡,你說它們虛擬,它們卻正是生活本身。打車、吃飯、購物、社交……都離不開互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),無縫銜接的場(chǎng)景背后,是消費(fèi)數(shù)據(jù)的匯集,也是喜怒哀樂的綜合。廣泛的應(yīng)用背后,安全問題、隱私問題都已經(jīng)浮現(xiàn)(750的信用評(píng)分實(shí)際上就在某種程度暴露了個(gè)人的財(cái)務(wù)情況)。如果支付寶“圈子”的精準(zhǔn)推送基于用戶留在支付寶及阿里平臺(tái)各種行為的“大數(shù)據(jù)”,那么在社群劃分的同時(shí)或?qū)⒈┞队脩舻男袨榱?xí)慣。隱私會(huì)被看見嗎?生活會(huì)被窺探嗎?正成為這個(gè)時(shí)代最大的隱憂。
其實(shí),支付寶已經(jīng)擁有龐大的用戶資源,恰恰因?yàn)樗^于強(qiáng)大的用戶黏性,讓社會(huì)對(duì)它有了更大期待。因此它必須有其應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任自覺。從這個(gè)角度來說,互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)要有先鋒意識(shí),也要有底線意識(shí),懂得開發(fā)新功能,更要懂得履行自身的平臺(tái)責(zé)任。以用戶為中心,有所為有所不為,方能出色,方能不low。
彭蕾就支付寶“校園日記”事件道歉:打擦邊球的圈子立刻解散,團(tuán)隊(duì)內(nèi)部討論整頓
來源:零壹財(cái)經(jīng)
今日下午,支付寶母公司——螞蟻金服董事長(zhǎng)彭蕾發(fā)布內(nèi)部信,就近日鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的支付寶“校園日記”事件進(jìn)行了回應(yīng)。
彭蕾就此事表示抱歉,并提出以下四點(diǎn):
1、所有打擦邊球嫌疑的圈子立刻解散。
2、惡意發(fā)布突破底線圖片的用戶永久封號(hào)并永久不能注冊(cè)。
3、團(tuán)隊(duì)內(nèi)部討論整頓。想清楚并寫下來,我們要什么不要什么,嚴(yán)格執(zhí)行。
4、請(qǐng)大家繼續(xù)鞭笞。
以下為彭蕾內(nèi)部信全文:
錯(cuò)了就是錯(cuò)了
過去的這兩天,是我到支付寶七年以來,最難過的時(shí)刻。
我們經(jīng)歷過許多困難的時(shí)刻,但從沒有任何一件事,如這次一樣如此深的刺痛我。
在此我向所有熱愛阿里,熱愛支付寶,一直堅(jiān)信并踐行阿里價(jià)值觀的同事道歉!向所有信任且陪伴支付寶的用戶、合作伙伴道歉!
有心也好,無意也罷,校園日記事件傷害了大家的感情,也會(huì)令一直熱愛并堅(jiān)信阿里文化的同事產(chǎn)生懷疑。我們要向數(shù)億用戶傳遞什么信號(hào)?!我們到底要什么?!我們終究去哪里?!在所謂的用戶活躍度面前可以不擇手段無節(jié)操?!
是的,我們有很多理由。作為日活超過一億的應(yīng)用,我們必須努力不斷完善自己,必須努力轉(zhuǎn)型才能跟上形勢(shì)。
但從最初“你敢付我敢賠”的支付寶,立誓讓“天下無賊”的支付寶,告誡自己也告訴用戶“知托付”的支付寶,我們一直如同看護(hù)自己生命一般看護(hù)的支付寶,今天被冠以各種污名。何忍卒睹????!
是的,我們可以說,那么多圈子,為什么獨(dú)獨(dú)這事被不依不饒無限放大?背后定有所謂“幕后推手”。果真如此??
我們?cè)谶x擇做這事的時(shí)候,在確定運(yùn)營(yíng)規(guī)則的時(shí)候,在對(duì)可能產(chǎn)生的不良影響做判斷的時(shí)候,難道不曾迷失方向?難道不曾存有哪怕一絲絲的僥幸心理?打打擦邊球無傷大雅?誰誰誰當(dāng)初也如何如何?
卻獨(dú)獨(dú)忘了,我們是“知托付”的支付寶,是承載了數(shù)億用戶信任的支付寶,在普惠金融使命下,有那么多更具價(jià)值更有意義的事需要去實(shí)現(xiàn)的支付寶。
支付寶是否需要轉(zhuǎn)型,這已是一個(gè)不需要再回答的問題。圈子是不是個(gè)好產(chǎn)品,當(dāng)然他是。
支付寶的實(shí)名用戶,風(fēng)控體系,大數(shù)據(jù)能力,以及我們引以為傲無比珍惜的信用體系,可以令更多美好且正能量的事情發(fā)生。那么多同一興趣的人,有許多共同語言和愛好可以在透明可信的環(huán)境里彼此分享取經(jīng)求助,實(shí)現(xiàn)“獨(dú)樂樂不如眾樂樂”的美好體驗(yàn)。是的,我們也有許多這樣的圈子,理財(cái),寵物,健身,育兒。。
但為何,我們也同時(shí)選擇了這樣一種類型的圈子?它到底創(chuàng)造了什么了不得的用戶價(jià)值和美好體驗(yàn)?!人跟人之間真需要以這樣的方式“赤裸相見”??!!類似這樣的問題,我們需要無時(shí)不刻拷問自己,任何掩耳盜鈴自欺欺人都只是自掘墳?zāi)埂?/p>
感謝公司內(nèi)外從理性角度分析幫忙出主意的人。
更感恩所有刺耳戳心的聲音。愛之深責(zé)之切。不經(jīng)歷這樣的刺痛,不經(jīng)歷苦心經(jīng)營(yíng)的品牌也許不慎毀于一旦的痛苦,我們還渾然不知,自以為是地在錯(cuò)誤的道路越跑越遠(yuǎn)。
最后,
1、所有打擦邊球嫌疑的圈子立刻解散。
2、惡意發(fā)布突破底線圖片的用戶永久封號(hào)并永久不能注冊(cè)。
3、團(tuán)隊(duì)內(nèi)部討論整頓。想清楚并寫下來,我們要什么不要什么,嚴(yán)格執(zhí)行。
4、請(qǐng)大家繼續(xù)鞭笞。
支付寶,知托付。彭蕾
2016.11.28
美國(guó)出差途中
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長(zhǎng)風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊(cè)賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺(tái)”,合思品牌升級(jí)發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號(hào)?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺(tái)管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國(guó)銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。