次新基金公司急劇分化 新沃旗下產(chǎn)品大幅縮水

文丨中國證券報

11月30日訊，隨著基金數(shù)量爆發(fā)式增長，投資者“挑食”日益明顯，次新基金公司出現(xiàn)急速分化。有的公司用業(yè)績或精準(zhǔn)定位打開市場，成立僅僅兩三年時間，規(guī)模就躍居全行業(yè)前1/3，但還有的基金公司因旗下產(chǎn)品遭遇投資者“用腳投票”導(dǎo)致規(guī)?？s水，排名墊后。

優(yōu)者更優(yōu)

統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，截至10月末，已成立的基金公司共有107家，還有13家取得公募資格的資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)。其中，2013年以后成立的次新公司有30多家，經(jīng)過幾年發(fā)展，這批公司的業(yè)績和規(guī)模已出現(xiàn)急劇分化，如興業(yè)基金、國壽安?；?、上銀基金、前海開源基金、中加基金等公司的公募資產(chǎn)規(guī)模在三季度末時都已躋身前50名。

即便是成立于2015年的泓德基金，天相數(shù)據(jù)顯示，截至三季度末，公募資產(chǎn)管理規(guī)模也已達(dá)180億元。在這背后，基金業(yè)績對其品牌顯然有極大促進(jìn)作用，其明星基金經(jīng)理王克玉管理的泓德優(yōu)選成長基金，成立于2015年5月21日，歷經(jīng)多次市場大幅下挫，截至今年11月24日仍然獲得13.6%的收益，相當(dāng)強(qiáng)勁。

還有如前海開源一方面靠制度變革，股權(quán)激勵等吸引人才，做好產(chǎn)品業(yè)績，另一方面積極布局滬港深基金，抓住了這一波市場機(jī)會。

鑫元基金則是另一個樣本，自2013年成立以來即專注于固定收益的細(xì)分市場，今年的規(guī)模同樣快速增長。鑫元基金總經(jīng)理張樂賽日前在接受中國證券報記者采訪時表示，在成立不到兩年的時間里，公司就實(shí)現(xiàn)盈利，2016年的利潤增速繼續(xù)保持上揚(yáng)勢頭。

次新公司仍有超車機(jī)會

與此同時，有的公司在成立一兩年后仍看不到向好勢頭，在業(yè)績、品牌、團(tuán)隊(duì)搭建上都有欠缺。如新沃基金，目前公司旗下僅兩只產(chǎn)品，與泓德基金等已進(jìn)入良性循環(huán)不同的是，新沃基金旗下通盈靈活基金在成立后不久即遭遇大額贖回。資料顯示，該基金今年9月22日成立，認(rèn)購戶數(shù)僅僅206戶，募集資金也僅僅2億出頭，看著像一只定制基金，但據(jù)記者了解，該基金在9月26日打開贖回后，資金紛紛出逃，目前規(guī)模維持在5000萬左右。按目前規(guī)模來算，凈贖回率達(dá)約75%。

同時，該公司正在發(fā)行一只債券基金，據(jù)了解，該基金于11月1日開始發(fā)行，目前募集不樂觀，已公告延長募集期，但在延期后，恐也難成為其托管行的主推品種。而且從基金經(jīng)理背景來看，僅4年金融行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，2015年8月加入新沃基金，這可能也會使投資人對基金運(yùn)作成效心生疑慮。

分析人士稱，新公司，小基金并非沒有出路，關(guān)鍵是要找準(zhǔn)一個方向持續(xù)發(fā)力，利用制度來凝聚人心，很多基金公司并沒有絕對的競爭優(yōu)勢，次新公司仍有超車機(jī)會。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。