保險中介的O2O模式—訪泛華金控董事長胡義南

2月15日訊,編者按:近年來,保險中介行業(yè)快速發(fā)展的同時,也面臨諸多問題。比如人力費用成本居高不下、公司內(nèi)部風(fēng)險管控、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一等?;ヂ?lián)網(wǎng)浪潮下,保險中介公司紛紛尋求轉(zhuǎn)型,借助互聯(lián)網(wǎng)紅利實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。然而轉(zhuǎn)型之路并不是一帆風(fēng)順,保險中介與互聯(lián)網(wǎng)的“去中介化”看似矛盾,其實兩者更多的是共生、共贏。

作為最早一批成立的保險中介公司,泛華作為中介領(lǐng)頭軍,在互聯(lián)網(wǎng)時代如何需求轉(zhuǎn)型,又有哪些卓有成效的實踐?第三方平臺和傳統(tǒng)公司之間有著怎樣的關(guān)系?《中國保險報》記者專訪了泛華金控集團(tuán)董事長胡義南。

打造保險O2O基礎(chǔ)運營平臺

《中國保險報》:泛華作為最早一批保險中介公司,其實很早就已經(jīng)開始互聯(lián)網(wǎng)的實踐,比如保網(wǎng)的運營?

胡義南:從1998年開始做保險代理,泛華一直在不斷做網(wǎng)點和人力的擴張。2007年10月,泛華成為在美國上市的保險中介企業(yè)以后,其行業(yè)的影響力、資本實力都得到很大的提升。但是,網(wǎng)絡(luò)和人力擴張的驅(qū)動力逐年衰減,國內(nèi)保險中介行業(yè)承受著巨大的成本壓力。2010年,從海外考察歸來后,我們就明確了泛華向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型的方向——依靠互聯(lián)網(wǎng)平臺才能夠真正擺脫人力成本高昂的地心引力。

2010年7月,泛華斥資4.74億收購互聯(lián)網(wǎng)保險平臺——保網(wǎng),可以看做是我們吹響轉(zhuǎn)型互聯(lián)網(wǎng)的號角。保網(wǎng)的定位是第三方保險交易平臺,支持車險、意健險等產(chǎn)品快速準(zhǔn)確報價、現(xiàn)場投保支付,一次性完成“錄入、報價、核保、支付、配送”五大投保流程,為用戶提供在線投保、風(fēng)險評估、理賠協(xié)助等在內(nèi)的一站式服務(wù)。既可以為C端客戶直接投保,也可以提供給代理人推薦給他們的客戶,還包括有流量的互聯(lián)網(wǎng)平臺進(jìn)行流量變現(xiàn)。

其后泛華又陸續(xù)推出了掌中保、e互助、車童網(wǎng)等互聯(lián)網(wǎng)平臺。泛華18年的摸索和六年的轉(zhuǎn)型發(fā)展,已經(jīng)打造出了以線上全流程作業(yè)流+線下組織管理結(jié)合的O2O基礎(chǔ)運營平臺,包括產(chǎn)品與合約,與供應(yīng)商的數(shù)據(jù)對接與交換,全流程作業(yè)流,線下服務(wù)網(wǎng)絡(luò)等等。

泛華的轉(zhuǎn)型升級,證明了企業(yè)應(yīng)該實行互聯(lián)網(wǎng)化。‘互聯(lián)網(wǎng)+實業(yè)’與‘實業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)’相比,后者更能獲得成功。

中介核心價值:線上平臺+線下實體組織

《中國保險報》:互聯(lián)網(wǎng)保險第三方平臺在2016年爆發(fā),并且人身險多數(shù)是從第三方渠道銷售,您認(rèn)為第三方平臺與傳統(tǒng)保險公司之間是怎樣的關(guān)系?會不會帶來威脅?甚至顛覆?

胡義南:“互聯(lián)網(wǎng)+”在國家戰(zhàn)略的推行下,來勢洶洶。但也是經(jīng)過幾年的冷靜分析,我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)有非常重要的價值,特別是對于生產(chǎn)方式的改變,有著非常大的推動力。但是也并沒有我們想象的,以所謂顛覆式的、摧枯拉朽的力量把所有的行業(yè)都消滅。

我將保險產(chǎn)品分為三類:第一類是消費型保險產(chǎn)品,也叫保障型產(chǎn)品。這類產(chǎn)品能夠覆蓋中低收入家庭,解決他們的大災(zāi)大病問題,所以它要非常廉價,而且保障比較高。對公司來講,既要保障高又要價格廉價,就要以低成本和低費用來實現(xiàn)。

針對這類保險產(chǎn)品比較適合由互聯(lián)網(wǎng)保險公司直接來做,研發(fā)各式各樣的創(chuàng)新型消費型的保險產(chǎn)品,覆蓋中低收入家庭,覆蓋整個社會,真正體現(xiàn)“保險姓保”的社會風(fēng)險管理功能。同時,能夠運營的模式應(yīng)該有三種:1.互聯(lián)網(wǎng)保險公司的B2C模式;2.能夠解決廉價流量來源的B2B2C比價模式;3.顧問式銷售公司作為家庭理財與風(fēng)險解決方案的附加配套產(chǎn)品線上支持模式。

第二類是儲蓄型保險產(chǎn)品,它是返還型產(chǎn)品,具有個性化。例如重大疾病或者是養(yǎng)老期繳產(chǎn)品等。這類產(chǎn)品不是剛需產(chǎn)品,它是客戶的潛在需求,這種需求還要去挖掘。

壽險行業(yè)的快速增長歸功于客戶對保險需求的井噴式爆發(fā)。而中介的高速增長,則是順應(yīng)了客戶對第三方獨立顧問角色的認(rèn)同。隨著費率市場化的深入推進(jìn),我們可以預(yù)見,大量的保險公司營銷員將脫離現(xiàn)有組織模式成為獨立代理人。而離開組織的單個獨立代理人絕大部分會很快陣亡,市場需要更多強大的獨立第三方的后援支持平臺,這個平臺是線上線下一體化的,能夠供給全面金融產(chǎn)品、教育培訓(xùn)、移動展業(yè)、客戶服務(wù)、品牌、業(yè)財一體化管理系統(tǒng)等支持。因此,我認(rèn)為,保險中介公司的核心競爭價值是線上平臺和線下實體組織,做好對營銷員的深度理解和支持才是保險中介公司的正道、王道。

第三類是純投資型產(chǎn)品。很多保險公司推出的投資連結(jié)險、分紅險,這些是純投資型的產(chǎn)品,它所面對的可替代產(chǎn)品更多,所以經(jīng)營的主體也更多。因為競爭的激烈,這里考驗的是經(jīng)營主體的投資能力和更強的專業(yè)能力,核心是能夠給客戶的財產(chǎn)帶來增值保值。

專業(yè)保險中介第二、三類產(chǎn)品的銷售,是很難被互聯(lián)網(wǎng)取代的。就全面金融產(chǎn)品供給角度看,這些產(chǎn)品的數(shù)量龐雜,再加之產(chǎn)品屬于低頻消費,任意增加或者減少一個要素就變成一個新的產(chǎn)品。

對于普通老百姓來講,不是每個人都是專業(yè)人士,如何使每個客戶在面對各類需求的時候,能夠給他一些專業(yè)的意見,這就是保險中介或者保險經(jīng)紀(jì)存在的價值。所以互聯(lián)網(wǎng)是一個提升效率和降低成本的工具,但是它不能夠替代專業(yè)顧問能夠提供的知識和提供解決方案的智慧,以及面臨多如牛毛的各種投資機會和投資產(chǎn)品時,能夠給客戶提供最優(yōu)解決方案的能力。把互聯(lián)網(wǎng)和人結(jié)合起來,這是泛華的模式。

大數(shù)據(jù)與人工智能

《中國保險報》:新技術(shù)應(yīng)用已成為未來互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)展的標(biāo)配,您比較看好哪些技術(shù)應(yīng)用?泛華未來將在哪些技術(shù)上發(fā)力?

胡義南:幾年來,我們在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上思考的主要問題是保險中介各類產(chǎn)品的模型設(shè)計,包括如何解決多次錄入問題、如何讓數(shù)據(jù)能自由流動以提供更好的用戶保險體驗。為此我們建成中介行業(yè)內(nèi)具有代表性的保險全產(chǎn)品銷售管理模型和管理平臺,可以統(tǒng)一管理所有保險產(chǎn)品與服務(wù);設(shè)計業(yè)內(nèi)獨到的閉環(huán)運作體系打通不同公司的各個系統(tǒng);建立高效管理的多方協(xié)作平臺,做到三個平臺(保險公司、電商平臺、銷管核心)在投保、核保、承保、出單過程中的一體化運作。

其次,大數(shù)據(jù)和人工智能是泛華未來的發(fā)力點。我們將把握互聯(lián)網(wǎng)金融信息服務(wù)業(yè)發(fā)展機遇,建設(shè)一站式大數(shù)據(jù)服務(wù)平臺,大力挖掘數(shù)據(jù)的價值,助推金融大數(shù)據(jù)的應(yīng)用步伐。

在保險和綜合金融服務(wù)領(lǐng)域積極探索基于大數(shù)據(jù)、云計算的人工智能技術(shù),借助它強大的數(shù)據(jù)分析和查詢能力,為用戶提供智能的產(chǎn)品選擇與投資組合,并且響應(yīng)每位客戶的需求實現(xiàn)量身定制,提高用戶體驗和黏性。

未來,泛華將會利用大數(shù)據(jù)+人工智能,幫助每一用戶獲得符合自身特點的風(fēng)險保障方案,組合不同的保險責(zé)任。不同于傳統(tǒng)的由代理人為客戶提供保險方案,基于大數(shù)據(jù)的人工智能將做到根據(jù)用戶畫像分析用戶需求,精準(zhǔn)匹配更適合的保險方案,簡化產(chǎn)品本身的復(fù)雜性,使之真正符合用戶需求,同時也能很好的提升用戶體驗。

此外,在保險銷售環(huán)節(jié),新技術(shù)可以讓代理人提升銷售效率。一方面可以通過對不同特性的用戶進(jìn)行分組管理,確定每組用戶的特性和需求,預(yù)測用戶行為。代理人配合行業(yè)大數(shù)據(jù),能為用戶適時適當(dāng)提供保險產(chǎn)品和配套服務(wù)。另一方面可以對投保人生活方式、年齡階段、偏好需求、行為模式等基本信息進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘,分析各個險種之間的關(guān)聯(lián)和用戶的實際需求,幫助代理人轉(zhuǎn)化為銷售機會。

如今大數(shù)據(jù)和人工智能已經(jīng)在金融服務(wù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)迅猛發(fā)展,技術(shù)創(chuàng)新帶來的產(chǎn)品、營銷、服務(wù)的創(chuàng)新,能真正幫用戶獲取最好的綜合金融服務(wù)體驗,得到了更好的風(fēng)險保障,實現(xiàn)財富增長。(文/中國保險報)

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-02-15
保險中介的O2O模式—訪泛華金控董事長胡義南
互聯(lián)網(wǎng)浪潮下,保險中介公司紛紛尋求轉(zhuǎn)型,借助互聯(lián)網(wǎng)紅利實現(xiàn)企業(yè)價值最大化。然而轉(zhuǎn)型之路并不是一帆風(fēng)順,保險中介與互聯(lián)網(wǎng)的“去中介化”看似矛盾,其實兩者更多的是共生、共贏。

長按掃碼 閱讀全文