阿里起訴刷單公司案開庭 互聯(lián)網(wǎng)黑產(chǎn)鏈漸浮水面

文|21世紀經(jīng)濟報道

2月16日訊,隨著阿里巴巴起訴刷單公司一案的開庭,互聯(lián)網(wǎng)刷單的黑色產(chǎn)業(yè)鏈也浮出水面。

2月15日上午9點半,杭州市西湖區(qū)法院正式開庭審理這一案件。原告阿里巴巴方面表示,被告杭州簡世網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“簡世網(wǎng)絡(luò)”)組織刷單行為誤導(dǎo)消費者,損害了淘寶與天貓的市場聲譽和競爭力,因此索賠216萬元。

2016年3月之前,被告公司運營的刷單平臺“傻推網(wǎng)”發(fā)布包括淘寶、天貓在內(nèi)的全網(wǎng)刷單任務(wù)。4月,杭州市西湖區(qū)市場監(jiān)督管理局認定,簡世網(wǎng)絡(luò)全網(wǎng)刷單流水超2600萬元,非法獲利36萬元。

不過,阿里巴巴相關(guān)人士在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時透露,之所以選擇起訴這家公司并不是純粹從刷單金額方面考量,而是其造成了惡劣的影響。“不是像外界說的殺雞儆猴,而是希望能杜絕刷單給消費者造成的困擾。”

目前,本案中涉及的炒信商家已遭到嚴厲處罰,包括交易量清零,甚至永久關(guān)閉店鋪。對此,簡世網(wǎng)絡(luò)認為天貓和淘寶是不同的經(jīng)營主體,應(yīng)該分開起訴,建議駁回原告的訴訟請求并提出了和解的意愿。

刷單產(chǎn)業(yè)煉成

在互聯(lián)網(wǎng)上,凡是有交易的地方必有刷單。在美團、大眾點評等大大小小的平臺上都存在,但是卻沒有一家像淘寶、天貓平臺一樣盛行。傻推網(wǎng)只是游走在灰色地帶的代表之一。

由于消費者習慣從商品銷量、信用及評價來決定是否購買,“刷客”這一新興的網(wǎng)絡(luò)兼職應(yīng)運而生,刷單也成為一些商家提高銷量和評價的重要手段。

21世紀經(jīng)濟報道記者在QQ群搜索欄里輸入“刷單”,頁面出現(xiàn)了上百個與刷單相關(guān)的群。因此,用戶在淘寶或天貓上看到的所謂“爆款”和“零差評”,實質(zhì)也摻雜了許多水分。

阿里巴巴平臺治理部知識產(chǎn)權(quán)保護總監(jiān)葉智飛對記者表示,通過完善大數(shù)據(jù)技術(shù),平臺已能自動識別出絕大部分炒信行為。“主要還是系統(tǒng)判斷,賣家是否有異常的交易行為。”

不過,對于具體的判斷技巧,他并未透露更多。據(jù)悉,從2016年4月開始,阿里巴巴配合執(zhí)法部門查處包括“傻推網(wǎng)”在內(nèi)的9個全網(wǎng)炒信團伙,以及平臺上的279家涉嫌刷單商家,總涉案金額近4億元。

但按照當前法規(guī),刷單平臺即使被查處,其最多受到20萬元的行政罰款,與其獲利以及造成的損失相比太低。“被罰的刷單平臺,完全可以躲過風頭再來組織刷單,現(xiàn)有法規(guī)幾乎對其沒有處罰。”葉智飛說。

對于當前行政處罰難以震懾刷單組織者的問題,中國應(yīng)用法學研究所研究員李玉萍發(fā)表文章表示,刷單網(wǎng)站是網(wǎng)絡(luò)虛構(gòu)交易的最大推手和獲利者,其大量的虛構(gòu)交易行為屬于“嚴重擾亂市場秩序”,其單位非法經(jīng)營數(shù)額及獲利數(shù)額遠超刑法“非法經(jīng)營罪”的15萬元及5萬元起點,符合“嚴重擾亂市場秩序”的條件。

灰色市場需求

瘋狂的刷單現(xiàn)象并不僅僅存在于電商行業(yè)。

在滴滴、快的、Uber多家出行平臺大打補貼戰(zhàn)的時候,一名趙姓滴滴司機告訴21世紀經(jīng)濟報道記者,曾經(jīng)在網(wǎng)上購買定位器,同時注冊了10多個司機賬號,瘋狂刷單。通過平臺的補貼,不到一年的時間里賺到了差不多100萬元。不過,隨著平臺的監(jiān)管日益嚴苛,以及補貼的減少,他早已離開了這一行業(yè)。

對于另外一些電商的賣家來說,刷單的目的在于提高店鋪評分和排名,以期在搜索排名中能居前,從而提高自己的曝光率帶來銷量。

上述據(jù)阿里巴巴集團內(nèi)部人士透露,傻推網(wǎng)的創(chuàng)辦人楊某為90后,他的刷單業(yè)務(wù)覆蓋了幾乎所有電商平臺,開業(yè)僅一年就賺得盆滿缽滿,除楊某本人獲利36萬元,其余數(shù)名刷手合計獲利超180萬元。因此,阿里巴巴提出的216萬元的索賠額度在他看來并不高。

根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)管理交易辦法》規(guī)定,楊某及其團伙被舉報查處后并未付出慘重的代價,僅被處以十余萬元罰款了事。在現(xiàn)有行政處罰無法給予重擊的情況下,阿里巴巴選擇了民事訴訟途徑,并表示會對這些團伙逐一提起訴訟。

不過,針對平臺的處罰,賣家的規(guī)避手段層出不窮。記者注意到,在天貓、大眾點評、淘寶等平臺上,“好評返現(xiàn)”也成為了賣家刷信的重要手段。對此,天貓又一次做出調(diào)整,規(guī)定發(fā)布“好評返現(xiàn)”等相關(guān)營銷信息的商品,發(fā)現(xiàn)三次即刪除,大大加重對這種行為的處罰。同時,刷單商家不僅僅會被扣分、交易量清零,甚至會被永久關(guān)閉店鋪。

知名IT律師趙占領(lǐng)在接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時認為,電商經(jīng)營者從事刷單行為本身不僅損害了消費者的權(quán)益,也破壞了正常的市場競爭秩序,直接違反《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》的規(guī)定,是一種典型的不正當競爭行為。但是幫助電商經(jīng)營者刷單的主體,其行為是否也屬于不正當競爭沒有直接規(guī)定。“估計這個案件也很可能認定,被告幫助刷單行為屬于不正當競爭,只是司法實踐中判決賠償金額通常不高。”

不過,在他看來,電商起訴刷單公司的第一案,對行業(yè)還是有一定的震懾作用。但是,只要需求還在,這一黑色產(chǎn)業(yè)鏈還是很難被杜絕。

葉智飛表示,刷單、炒信是整個互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)業(yè)的一個分支。在刷單、炒信背后,是黑物流、非法軟件、販賣個人信息等眾多互聯(lián)網(wǎng)黑灰產(chǎn)業(yè),其危害的是整個互聯(lián)網(wǎng)和社會誠信。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-02-16
阿里起訴刷單公司案開庭 互聯(lián)網(wǎng)黑產(chǎn)鏈漸浮水面
2月15日上午9點半,杭州市西湖區(qū)法院正式開庭審理這一案件。原告阿里巴巴方面表示,被告杭州簡世網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱“簡世網(wǎng)絡(luò)”)組織刷單行為誤導(dǎo)消費者,損害了淘寶與天貓的市場聲譽和競爭力,因此索賠216萬元。

長按掃碼 閱讀全文