文丨21世紀經(jīng)濟報道 袁皓、賈麗煒
2月18日訊，2016年底至今，市場對資金面上揚一直有較為一致的預期，央行近期的動作以及2017年全年債市大量的債券到期，都會對市場流動性造成沖擊。
在這樣的預期下，非銀金融機構(gòu)(金租、商租、證券、信托、小貸)在籌資方面將會面臨較大的挑戰(zhàn)。金融市場條線的任務，已經(jīng)從“降低資金成本”到“維持流動性”了。
之前金租公司多靠銀行授信維持流動性，輔之以少量的金融債和專項債務來匹配長期資金。一般非銀機構(gòu)的短期融資占比都超過85%，大家不愿意匹配過多的長期資金，以免綜合融資成本上揚。
但是，當下資金面持續(xù)看漲，呈現(xiàn)以下幾個特點和以往不同：
一是越來越多的行業(yè)被五大行列為禁入產(chǎn)業(yè)(房地產(chǎn)、光伏、傳統(tǒng)能源、船舶)，而不幸的是這幾個產(chǎn)業(yè)涉及的信貸資產(chǎn)期限都略長，且單筆金額較大。除非當初使用的是項目貸款一對一融資模式，否則這些信貸資產(chǎn)以銀行保理、應收賬款質(zhì)押、雙買斷等方式都比較難以獲得低折扣低成本的再融資。因資金價格提高，很可能會導致上述項目在存續(xù)期間，就形成倒掛。不僅流動性形成較大挑戰(zhàn)，還侵蝕利潤。
二是因為大量不良爆發(fā)，導致?lián)軅涓采w率降低，且不良率很可能突破2%的紅線，所有權權益被超額撥備加速覆蓋，盈利能力持續(xù)降低，都會導致同業(yè)授信銀行對非銀機構(gòu)的評分降低，導致信用授信額度有所降低。
三是資金面持續(xù)上揚，導致資金價格不可預測，資金錯配的風險越來越大。很多非銀機構(gòu)必須適當提高長期負債的比例，來對抗風險。
應對之策
鑒于上述原因，部分金融租賃公司(尤其是沒有銀行背景)必須采用“短平快”的方式，盡可能多的融得和項目期限相匹配的長期負債，來降低上述流動性風險。
首先，在資產(chǎn)規(guī)模和注冊資本沒有質(zhì)的飛躍的情況下，綜合銀行授信額度在非銀機構(gòu)3-5年時，基本就會達到飽和狀態(tài)(假設投放比較強勁)。而在當下的金融市場體系，金融債券和其他公募性質(zhì)的債券，因為面臨層層審批和較為嚴格的監(jiān)管，發(fā)行周期都比較長。雖然融資的成本可以有效降低，但是算上中間費用、操作成本以及發(fā)債期間產(chǎn)生的機會成本，并不會真的比銀行授信低廉多少。因此公募方式是一種比較有宣傳效果的“廣告”效應，如果急著等米下鍋則不能單純的依靠公募。
其次，可以適當使用固定收益額度來組成產(chǎn)業(yè)基金、信托計劃，認購劣后級，然后從銀行自營資金、同業(yè)資金募集部分優(yōu)先級，放140%之內(nèi)的杠桿，來融得和項目期限相匹配的資金。
上述模式的關鍵是，如何可以有效募集價格合理、期限較長的優(yōu)先級資金。主要依靠一是劣后級非銀金融機構(gòu)有出資，因為金租公司的評審較為嚴格，且金租公司償債能力較強，有一定的聲譽擔保(類似于劣后級為政府出資的產(chǎn)業(yè)基金)，因此比一般的產(chǎn)業(yè)基金更易于籌集同業(yè)資金;二是靠底層資產(chǎn)產(chǎn)生較為豐厚的利潤來源。一般依靠產(chǎn)業(yè)基金模式募集投放的項目，都是一些“在建期”項目，這些項目往往有很好的概念、較為排他的批文或者壟斷經(jīng)營等，但是沒有“硬貨”作為抵押擔保，因此相應的IRR(內(nèi)部收益率)回報比較豐厚。在當下資產(chǎn)荒的情況下，好項目比較難以尋找，而使用固定收益投資模式組建產(chǎn)業(yè)基金，其實既擴大了金租公司業(yè)務投放的范圍(不再僅限于租賃的模式)，更放大了杠桿，增加了籌集長期資金的模式。
再次，可以使用SPV股權投資的模式融得資金，以“投貸”聯(lián)動的方式既融資，又投放，向資本市場要效益。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日：AI將改變一切，但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了？高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講：長風萬里鵬正舉，勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預期：2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務收支管理平臺”，合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號？
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布，一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學家：加密資產(chǎn)背后的技術可以改善支付，增進公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。
