那些收購支付牌照的大企業(yè)現在還好嗎？

文|未央網 深8互聯網金融

2月17日訊，今日翻到新聞，在2016年度的支付報告中，海爾快捷通憑借自身資金規(guī)模與技術力量闖進行業(yè)50強。但是，就在今年2月6日，在央行杭州中心支行發(fā)布的處罰信息公示表上，快捷通赫然在列。行政處罰信息公示表顯示，快捷通因“未按規(guī)定建立有關制度辦法或風險管理措施;未按規(guī)定公開披露相關事項;違反業(yè)務管理規(guī)定、損害客戶合法權益的行為”，被罰款7萬元人民幣。這是快捷通收到的首張罰單，也是央行杭州支行2017年的首次行政處罰決定。

從公開資料來看，快捷通成立于2012年7月11日，并于2013年7月獲得互聯網支付牌照。2014年3月被浙江海爾網絡科技有限公司全資收購，隸屬海爾集團。去年下半年曾一度出現支付牌照并購潮，一批像海爾一樣的大企業(yè)相繼收購支付牌照，那么這些公司的現狀如何，深8君來為大家扒一扒。

2016年10月，美團斥10億元全資收購第三方支付公司錢袋寶。料想不到的是，美團的這張牌照尚未捂熱，就收到了央行罰單。公示中顯示，央行營管部作出此項行政處罰的決定日期是10月14日，決定書文號為銀管罰〔2016〕16號。信息顯示，北京錢袋寶支付技術有限公司因違反支付機構客戶備付金管理規(guī)定、銀行卡收單業(yè)務管理規(guī)定，被罰款人民幣12萬元。

去年9月，唯品會4億元收購浙江貝付。2017年1月3日，唯品會對外宣布，已完成對浙江貝付科技有限公司的全資收購，將其正式更名為“浙江唯品會支付服務有限公司”。

自去年開始相繼獲得支付牌照的企業(yè)現狀：或未開始先被罰，或緩慢啟動，更多的仍舊保持沉默。深8君觀察發(fā)現：牌照這一敲門磚雖已獲得，但支付這件事并不容易一蹴而就。不管是傳統企業(yè)還是互聯網企業(yè)，收購支付牌照，其初衷都是為了構建獨立完整交易，形成商業(yè)閉環(huán)。支付作為商業(yè)交易過程中最重要一環(huán)，對行業(yè)的發(fā)展起到支撐作用，掌握支付就等于同時掌控了資金流和信息流。同時，企業(yè)都有做金融的野心。支付是企業(yè)切入互聯網金融最便捷的渠道。所以，愈發(fā)重要的支付，其業(yè)務實施自然就更艱難些。

•從傳統企業(yè)來說：

其一，供應鏈之外難以拓展。相比互聯網企業(yè)，傳統企業(yè)在技術方面首先就輸在了起跑線上，不管是線上數據的積累還是大數據的運用能力，都是其發(fā)展的短板。因此，其支付業(yè)務的發(fā)展更多局限于自身的供應鏈需求，如果在供應鏈之外進行拓展，則缺乏足夠的數據作為業(yè)務發(fā)展支撐。這就要求企業(yè)擁有清晰的戰(zhàn)略和相應的技術、產品、運營能力，形成專業(yè)競爭力，來完成符合互聯網時代需求的產品。

其二，控制風險。金融的核心是風控，近年來，平臺跑路事件不斷發(fā)生，隨之而來的是監(jiān)管的趨嚴及政策的不斷更新，相比較于互聯網企業(yè)，傳統企業(yè)的供應鏈模式更為繁重，牽一發(fā)而動全身，對風險監(jiān)控更為重要。企業(yè)不僅需要提升自身認知與風控能力，另一方面要處理好與主營業(yè)務的關系，以金融促進主營業(yè)務。不能顧此失彼。

•從互聯網企業(yè)來說：

其一， 對內，用戶習慣難改變?，F今的第三方支付行業(yè)，呈現支付寶與微信支付雙寡頭形勢，用戶習慣早已形成。如果每一款電商APP都必須使用其平臺唯一的支付方式，對消費者來說極為不便，在當下較為流行的微信支付和支付寶的打壓下，推行新的支付方式只意味著將會流失一部分客戶，對企業(yè)來說得不償失。即使其已經有了巨大的用戶基礎和消費場景，但是依然無法輕易改變如今用戶支付習慣。

其二，對外，夾縫中生存談何容易。近年來，“支付+場景”正在成為移動互聯網時代的兵家必爭之地。支付寶與微信幾乎已經形成了線上線下消費場景的全覆蓋。想要在兩大巨頭的夾縫中生存談何容易。如果摒棄了抱大腿模式，自主構建不免會面臨巨頭的沖擊。用戶習慣不是一朝一夕就可以改變的，想當初微信和支付寶在做這一塊的時候燒了多少錢?就現狀而言，要想做支付就需要把別處燒的錢轉換到支付領域，而且還需燒很久，企業(yè)自身又能承受得了?

不管是傳統企業(yè)還是互聯網企業(yè)，收購支付牌照，都是為了未來自身金融業(yè)務的發(fā)展做準備，但是這條路都并不好走。都面臨著用戶習慣難改變、風險控制等問題，深8君認為，如何把握自身優(yōu)勢，形成核心競爭力，是其突出重圍的關鍵因素。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。