文|愉見財(cái)經(jīng)
3月6日訊,前陣子我做了一個(gè)問題理財(cái)平臺的調(diào)查報(bào)道,結(jié)果文章剛一出來,就被我一個(gè)資深做了20年金融的朋友打電話劈頭蓋臉一頓罵,說這樣寫出去,他還陷在里頭的最后的一筆投資款出不來了。
我很吃驚,因?yàn)槲冶疽詾?,只有不懂金融的投資人會(huì)被這樣“外炫內(nèi)空”的問題平臺騙進(jìn)。我問他,你難道看不出這平臺在自融嗎?難道看不出這平臺資金鏈早已出問題了嘛?難道看不出根本不存在什么正常的項(xiàng)目,收益能夠填平這平臺的運(yùn)營和資金成本了嗎?我這搞金融的朋友答,當(dāng)然樣樣看得出,而且正是因此才投資,平臺有問題,所以愿意出高息,而且他可以走某種特殊通道再分一半平臺業(yè)務(wù)員的業(yè)績提成獎(jiǎng)勵(lì),疊加起來的資金利息遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他搞來這些錢的資金成本,而且他投進(jìn)去的全是短標(biāo),抽身也快。
他說,問題平臺才是機(jī)會(huì),在上一輪不管是線上的還是線下的平臺的白熱化競爭里,踏踏實(shí)實(shí)找風(fēng)險(xiǎn)較低的真標(biāo)的的平臺,業(yè)務(wù)量是不可能起得來的,除非有大股東能拼爹,否則早就被邊緣化了。反而是問題平臺,問題越大攬錢越不遺余力、宣傳聲勢越大前來送錢的傻瓜就越多。反正倒霉的都是接最后一棒的人,他只要能在平臺倒掉前把“接力棒”傳出去,就可以刀口舔血賺快錢。
我這朋友也的確賺了,他雖然是被悶進(jìn)去最后一筆款,但大多數(shù)投資款已經(jīng)成功抽身,賺的利息已經(jīng)大于拿不出來的部分了。
這個(gè)電話,讓我不知道哪里有種悲涼的感覺。開公司的、做買賣的、做平臺的、做投資的,如果都是在這樣一個(gè)思考邏輯里弱肉強(qiáng)食,甚至不需要仁義和正義了,那到最后,我們所有人都會(huì)面臨一個(gè)沒什么商業(yè)信用,沒什么可以參考、可以相信的商業(yè)環(huán)境、投資環(huán)境。
我想起我采訪過的一家很早拿到第三方支付牌照,也很早就嘗試轉(zhuǎn)做互聯(lián)網(wǎng)金融的支付公司,在支付的主業(yè)里,他們可以想盡辦法、甚至不惜違規(guī)來盡快把量拱上去,這樣在互聯(lián)網(wǎng)金融那頭,他們就可以順利踩上風(fēng)口、就有故事好講,有故事講就是有風(fēng)投,有風(fēng)投就是馬太效應(yīng)里的贏家。那些老老實(shí)實(shí)做主業(yè)的呢?對不起,你不肯違規(guī)、又不肯虧錢來拱業(yè)務(wù)量,那你的成本一定太高,市場一定很小。
我當(dāng)了5年多財(cái)經(jīng)記者,采訪到的這樣“劣勝優(yōu)汰”的故事太多了。鋼貿(mào)、水產(chǎn)、木材貿(mào)易,最快的賺錢手段是搞來銀行融資然后投到2013年前一路高歌猛進(jìn)的房地產(chǎn)里頭,那貿(mào)易的主業(yè)賺不賺錢就不重要了,重要的是跑量、跑流水、堆一大堆貨物在庫里然后重復(fù)質(zhì)押,搞個(gè)市場和一堆老鄉(xiāng),做大擔(dān)保融資的量,產(chǎn)業(yè)全部金融化掉,杠桿高企。比如鋼貿(mào)吧,那些不會(huì)這么做的貿(mào)易商全部靠邊站,業(yè)務(wù)量萎縮關(guān)門歇業(yè),于是到最后,一整個(gè)行業(yè)全都操著福建周寧口音。
可是這樣有意思嗎?一整個(gè)行業(yè),起來了又衰落,卷入者多敗俱傷;又一個(gè)行業(yè),起來了又衰落?,F(xiàn)在是,我們家的小區(qū)內(nèi)商業(yè)街不到200米的地方就開了3家理財(cái)門店,一個(gè)行業(yè)起,一個(gè)行業(yè)又開始了掉頭向下。
周而復(fù)始,一樣的老實(shí)人難賺錢,一樣的金融游戲,一行的高企的杠桿,一樣的集體瘋狂,一樣的到最后一起埋葬。
前兩天我去新加坡采訪,一個(gè)非金融行業(yè)的當(dāng)?shù)厝藛栁遥琫租寶是什么公司。我奇怪他怎么會(huì)知道e租寶,他說,哦,他們老板好有錢,在圣淘沙哪里哪里有很大的豪宅。末了他加了一句,你們中國的老板們都好有錢,新加坡最貴的屋子都有中國老板在買。
我不知道為什么心里默默接了一句話,是有錢,但不一定是自己的錢,更不一定是不蒙不坑的錢、良心錢。
回國的班機(jī)是凌晨抵達(dá)的上海,接我的朋友很自然把車開到了機(jī)場到達(dá)處的門口。我問他怎么沒進(jìn)車庫接,最近不是嚴(yán)管嗎?他說本來是要進(jìn)地庫,但看到旁邊的路通著,沒欄桿也沒人管,都凌晨了哪里來的警察會(huì)罰款,當(dāng)然就走這邊了。他的神情里,有一種理所當(dāng)然。也許是我又想多了,坐在車上我一直在想,為什么我們好像習(xí)慣了這樣的“聰明”,只要沒有成本,不違規(guī)的好像都是傻瓜。
知者不惑,仁者不憂。為什么我們不能活在舒適的利人利己、心安理得里,非要違規(guī)開個(gè)車,然后左顧右盼看哪里有探頭或交警。
在商業(yè)社會(huì),這樣的“聰明”比比皆是。好像很多企業(yè)都有一本避稅、甚至逃稅經(jīng)。很多企業(yè)還有三本賬本,稅務(wù)看見一本、銀行看見一本、但都不是他自己實(shí)際的那本。
想要弄一筆錢,那就成立一家財(cái)富管理公司A,再暗地里做一家自己可以實(shí)際控制、但對外是自己找來的假股東和法人的公司B,A公司為B公司項(xiàng)目募資,B公司去投投房地產(chǎn),或者現(xiàn)在流行借殼港股,成了港股股東了,股權(quán)還能質(zhì)押融資,融來的錢還可以繼續(xù)滾動(dòng),或者還還A公司理財(cái)平臺上的利息,再到處做廣告、贊助論壇,虛張聲勢,搞來更多錢。于是一個(gè)“有借有還、社會(huì)形象良好”的A公司就誕生了,借新還舊不愁。至于B公司的項(xiàng)目,股票大漲當(dāng)然就皆大歡喜,撈錢走人,要投得不好,有什么關(guān)系,A平臺可是圈錢利器。
當(dāng)然這個(gè)還太LOW,來個(gè)上市公司,再玩得酷炫一點(diǎn),耍個(gè)時(shí)髦概念來個(gè)增發(fā),弄來錢轉(zhuǎn)頭就進(jìn)房地產(chǎn),房地產(chǎn)賺了皆大歡喜,虧了,就做個(gè)方案回購進(jìn)上市公司。股民利益?不好意思那都是股東大會(huì)上的嘴皮子。不信你問問身邊的投行朋友、相關(guān)方面的律師朋友,他們玩得多了。
我還有個(gè)朋友,投資只有一條原則:要有政府背景,最好有隱性的政府信用背書。比如他也投現(xiàn)在聲譽(yù)不怎么好的P2P,但就盯著某個(gè)有城投股東背景的、某政策性銀行“站臺”的那個(gè)網(wǎng)貸平臺投。
我對他很是“呵呵”,說,這不擺明了就是銀行到期吐出來放不掉的地方平臺貸款項(xiàng)目嘛,改頭換面再加點(diǎn)融資成本,扔到網(wǎng)絡(luò)平臺上直接問散戶要錢嘛。他可不管。他說這年頭,地方政府也是政府,地方城投也是政府隱性信用的,不相信政府還能相信誰?就算項(xiàng)目不夠好,總算不是明著騙錢的吧。
是啊,相信誰?在股市里,價(jià)值投資變得越來越難,爛公司飛上天,“過山車”準(zhǔn)點(diǎn)來一班。尋找商業(yè)信用,發(fā)現(xiàn)青黃不接:老的,再央企再國企再曾經(jīng)信用響當(dāng)當(dāng)仗著行政級別出來談業(yè)務(wù)牛哄哄,但卻已經(jīng)有可能走向落后的,要被去產(chǎn)能的、要逐步退出的;新的,代表新科技的、新方向的,不是沒有,但還不夠多,有的那幾家,已經(jīng)上天了,一杯鮮榨果汁里已經(jīng)半杯泡沫了,還有些濫竽充數(shù)的,還有些騙子混進(jìn)來的,更多更雜更可怕。
騙子故事實(shí)在太多,所有的衡量尺度都有可能偏頗;想自己盡調(diào)項(xiàng)目吧,信息又都是不透明的;想有外部參考,評級體系滯后;想有人能盯能預(yù)警,監(jiān)管滯后。到最后投虧了人人喊政府,拜托,政府憑什么拿著所有納稅人的錢救你們那一小撮人,問問我們沒做這個(gè)投資的人同不同意。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀(jì)念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達(dá)卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會(huì)2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動(dòng)支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財(cái)務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會(huì)上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費(fèi)控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個(gè)平臺管理企業(yè)所有費(fèi)用支出
- IMF經(jīng)濟(jì)學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進(jìn)公益
- 2022年加密貨幣“殺豬盤”涉案金額超20億美元 英國銀行業(yè)祭出限額措施
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。