公司治理不力“吃罰單”,蘇州銀行可長(zhǎng)點(diǎn)心吧!

文|老虎財(cái)經(jīng)

3月8日訊,2月28日,江蘇淮安銀監(jiān)局分局公布了最新行處罰名單,蘇州銀行、建設(shè)銀行、郵儲(chǔ)銀行、金湖農(nóng)商行赫然在列,淮安市的這四家銀行受到出發(fā)的原因在于貸款資金流向違規(guī)。這其中,再度上“榜”的蘇州銀行頗為引人注目,畢竟還尚處在IPO的敏感時(shí)期,但接二連三的曝光和處罰,實(shí)在不算是其上市路上的好消息。

這不禁讓人想去問(wèn),蘇州銀行這是怎么了?

根據(jù)處罰公告顯示,蘇州銀行淮安支行的違規(guī)事由為“貸后資金監(jiān)控不力,貸款資金被挪用作為商票保貼業(yè)務(wù)質(zhì)押存單”,被罰款20萬(wàn)元,罰單開(kāi)出的日期是今年2月20日。

“貸款資金被挪用作為商票貼現(xiàn)保貼業(yè)務(wù)質(zhì)押存單”

據(jù)一位股份制銀行人士介紹,當(dāng)企業(yè)需要資金周轉(zhuǎn)時(shí),會(huì)拿著未到期的商票到銀行貼現(xiàn)。這種貼現(xiàn)會(huì)占用企業(yè)當(dāng)年在銀行獲得的收信額度。但問(wèn)題在于,商票的市場(chǎng)接受度并不高,銀行也不樂(lè)意為客戶貼現(xiàn)商票,這就可能需要企業(yè)再額外有一些質(zhì)押。該人士分析稱,在蘇州銀行被罰的這個(gè)案例里,有可能就是把給客戶的貸款反用在抵押上了。

對(duì)此,一位知情人士透露,目前該行仍在排隊(duì)等待中,對(duì)于市場(chǎng)很多質(zhì)疑也不便回應(yīng),處于靜默期。

銀行因貸款資金流向違規(guī)被罰已不是頭一回,緣何還這么“前赴后繼”的無(wú)視監(jiān)管,哪怕要被罰呢?蘇州銀行的內(nèi)部管理實(shí)在是讓人憂心。

IPO自揭其短

說(shuō)起來(lái),這并非是蘇州銀行IPO備戰(zhàn)之路上的首個(gè)“炸雷”。早在2016年12月2日,蘇州銀行披露招股說(shuō)明書(shū)時(shí),也一并披露了兩項(xiàng)重大訴訟,包括蘇州銀行因承兌匯票轉(zhuǎn)貼現(xiàn)陷入金額達(dá)4.5億元的3起訴訟案,以及涉及資金6億余元的33起借款糾紛。

盡管IPO招股說(shuō)明書(shū)中也披露了蘇州銀行總資產(chǎn)規(guī)模已從500億迅猛增長(zhǎng)至2300億,不過(guò),4.5億票據(jù)風(fēng)險(xiǎn)案件似乎更引人注目。更何況,蘇州銀行2015年凈利潤(rùn)18.41億元,4.5億票據(jù)風(fēng)險(xiǎn)就要占到其2015年利潤(rùn)總額的約24%。

蘇州銀行方面認(rèn)為“始作俑”者是鄂爾多斯農(nóng)商行,但這一大金額的票據(jù)案件,也正是凸顯了蘇州銀行內(nèi)控的諸多問(wèn)題。該票案件至今仍未完結(jié)。

除去外在影響,蘇州銀行本身資產(chǎn)質(zhì)量下滑也顯得尤為突出。據(jù)公開(kāi)資料顯示,2013年至2015年期間,蘇州銀行不良貸款率、資產(chǎn)減值損失均呈現(xiàn)逐年上升態(tài)勢(shì),核心一級(jí)資本充足率則逐年下降。

如不僅如此,蘇州銀行內(nèi)部各派紛爭(zhēng),內(nèi)耗嚴(yán)重的問(wèn)題也不容忽視。空降董事長(zhǎng)、“光大系”王蘭鳳、“建行系”徐挺以及原農(nóng)信社系顧南興,時(shí)而三足鼎立,時(shí)而又彼此牽制。

多派紛爭(zhēng),內(nèi)控不力,4.5億的案件尚懸而未決,如今更是又?jǐn)偵弦粡?ldquo;罰單”。蘇州銀行的上市之路實(shí)在是讓人覺(jué)得坎坷,而至于這些是否會(huì)對(duì)其上市造成影響?可以確定的是,此時(shí)這張罰單對(duì)于蘇州銀行來(lái)說(shuō),無(wú)疑是雪上加霜。

極客網(wǎng)企業(yè)會(huì)員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。

2017-03-08
公司治理不力“吃罰單”,蘇州銀行可長(zhǎng)點(diǎn)心吧!
去年IPO揭短的事兒才剛剛過(guò)去三個(gè)月,這就又上了銀監(jiān)分局的罰單。處于籌備IOP敏感階段的蘇州銀行,該如何面對(duì)這塊上市之路的“絆腳石”呢?

長(zhǎng)按掃碼 閱讀全文