“結(jié)構(gòu)性理財”為啥總達(dá)不到預(yù)期最高收益率

文|愉見財經(jīng) 夏心愉

3月9日訊，那么，什么是結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品?投資者該怎么看待它的預(yù)期收益率呢?市面上名目繁多的銀行理財產(chǎn)品，其背后究竟有著怎樣的運行機(jī)制?一直被投資者抱怨的那些不透明的內(nèi)幕到底是什么?“愉見財經(jīng)”就此采訪了包括上海市銀行同業(yè)公會相關(guān)負(fù)責(zé)人以及某銀行產(chǎn)品開發(fā)部門高管在內(nèi)的銀行業(yè)內(nèi)人士。

上海市銀行同業(yè)公會人士在接受采訪時表示：“結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品不同于一般理財產(chǎn)品，廣大投資者要選擇與自己風(fēng)險承受能力相適應(yīng)的產(chǎn)品。”

偏“債”VS偏“股”

表面來看，目前市面上銀行的一般理財產(chǎn)品，年化收益率約在4%左右，而且是不保本不保息的;但結(jié)構(gòu)性理財，最高預(yù)期收益率高于一般理財產(chǎn)品，有的在年化6%一線、有的甚至可以超過年化10%。而且，據(jù)第一財經(jīng)記者從監(jiān)管方面采訪獲悉，在滬銀行業(yè)結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品中，92%還是“保本型”產(chǎn)品。

更高的收益率、加上大比例的保本產(chǎn)品，乍一聽會讓部分投資人感到困惑，難道這不符合風(fēng)險與收益成正比的基本道理嗎?

其實不然。在某銀行產(chǎn)品開發(fā)部門高管看來，如果要給銀行理財產(chǎn)品分個類，這些產(chǎn)品大致呈現(xiàn)兩種走向，“一種更偏向于‘債’類理財、一種更偏向于‘股’類理財。”他表示。

銀行的一般理財產(chǎn)品，就是該人士所謂的偏向“債”類的理財產(chǎn)品，這更像是一個借貸的延伸。投資人的錢并沒有一一對應(yīng)地去投了某一個標(biāo)的，而是進(jìn)入了一個“資金池”，和其他人的資金一起運作;而相應(yīng)的，銀行那頭還有一個“資產(chǎn)池”，由銀行采購央票、銀票、企業(yè)短期融資券、中期票據(jù)等等，將其虛擬地置入一個池子內(nèi)，體量大致與“資金池”相當(dāng)。

據(jù)統(tǒng)計，截至2016年末，在滬商業(yè)銀行發(fā)行的理財產(chǎn)品中，逾9成均為此類“資金池-資產(chǎn)池”類理財產(chǎn)品。

由于這種理財產(chǎn)品的資產(chǎn)“采購”權(quán)事實上在銀行手中，因此投資人獲取的基本上為一筆標(biāo)準(zhǔn)化收益，并不會因為其中個把標(biāo)的壞賬，收益就從4%突然變成了3%。“雖然監(jiān)管要求這類產(chǎn)品不得說自己保本保息，但事實上，僅就目前情況來看，這類產(chǎn)品或多或少有銀行的隱性信用在里面。”上述銀行產(chǎn)品開發(fā)部門高管表示，如果真遇到了資產(chǎn)利率隨著市場利率有所下降，或者資產(chǎn)質(zhì)量下滑了，銀行可以通過發(fā)新一期理財產(chǎn)品時降低收益率來調(diào)劑。

但從銀行的定價角度來看，“資金池-資產(chǎn)池”類理財產(chǎn)品其實無法形成固定定價模式，市面上參差的收益率基本是參考了發(fā)行產(chǎn)品當(dāng)時市場上資金面收縮情況、同業(yè)競爭情況而定，銀行會對其手上的“資產(chǎn)池”進(jìn)行成本和收益估值，然后將成本通過產(chǎn)品分?jǐn)偨o投資者們，再將收益“蛋糕”一塊一塊分給銀行管理部分、托管部分、銷售和渠道部分、信托費用部分，最后留下的那塊“蛋糕”給產(chǎn)品購買人，參考理財產(chǎn)品期限進(jìn)行定價。

不過，這種一般銀行理財雖然至今保持著剛性兌付，預(yù)期收益率也均為到期實際收益率，但一名券商銀行業(yè)分析師在接受“愉見財經(jīng)”采訪時表示，這種理財產(chǎn)品的風(fēng)險不在于單筆違約，而在于機(jī)構(gòu)整體的流動性風(fēng)險。目前已曝出3起中小金融機(jī)構(gòu)同業(yè)理財打破剛兌事件，個別中小金融機(jī)構(gòu)的交易風(fēng)險已經(jīng)引起同業(yè)警覺。由此，投資人也需要考慮某個機(jī)構(gòu)的“系統(tǒng)性”問題。這也是此類產(chǎn)品被要求注明“不保本不保息”的原因。

“基石”+“期權(quán)”

不同于上述一般銀行理財產(chǎn)品，被消保委重點指出“最高預(yù)期收益率與實際收益率差距很大”問題的結(jié)構(gòu)性理財，則是一種更偏向于“股”類的理財，換言之其背后是投資人真的在一一對應(yīng)做投資，每單投資都有一個確定的標(biāo)的。

什么是結(jié)構(gòu)性理財?市場普遍將其解釋為：“基于衍生產(chǎn)品或者衍生品交易方式的創(chuàng)新性金融工具”，其核心部分是期權(quán)定價模型(Black-Scholes-Merton Formula)。上海市銀行同業(yè)公會相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受“愉見財經(jīng)”采訪時將其解釋為，商業(yè)銀行結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品內(nèi)嵌期權(quán)、互換等衍生交易，產(chǎn)品收益與利率、匯率、各類指數(shù)等標(biāo)的的波動掛鉤，其運作方式與一般理財產(chǎn)品不同。

對于收益率，該負(fù)責(zé)人稱，此類理財產(chǎn)品設(shè)有預(yù)期收益區(qū)間，根據(jù)市場表現(xiàn)情況獲得對應(yīng)收益，并不能保證實現(xiàn)產(chǎn)品設(shè)置的最高預(yù)期收益水平，而一般理財產(chǎn)品只設(shè)置單一預(yù)期收益率。

那么，結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)設(shè)計究竟是怎樣的呢?上述產(chǎn)品開發(fā)部門高管“庖丁解牛”，他分析稱，目前銀行最常見“結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品”的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，基本由兩部分組成，一部分是風(fēng)險控制的“基石”，一部分是爭取收益的“期權(quán)”。兩者的占比分配取決于該產(chǎn)品對收益的預(yù)期以及對風(fēng)險的承受程度。

“基石”部分是指，銀行將客戶投資本金的相當(dāng)一部分來作無風(fēng)險投資或交易，產(chǎn)生一個固定的預(yù)期收益。比如目前銀行較流行購買“零息債券”，即一種以貼現(xiàn)方式、不附息票發(fā)行的債券，而銀行可于到期日時按面值一次性獲得本利。

除債券方式以外，“基石”部分也有其他操作途徑。東亞銀行(中國)財富管理處總監(jiān)陳柏軒此前在接受“愉見財經(jīng)”采訪時曾透露該行的一款結(jié)構(gòu)性理財操作方式，其“基石”部分使用了美元利率掉期，用交換期權(quán)封住了一個固定收益。

“封住一個固定收益后，銀行就可以拿風(fēng)險資產(chǎn)的盤子去進(jìn)行期權(quán)投資。”上述銀行產(chǎn)品開發(fā)部門高管舉例，假設(shè)對于一款保本型產(chǎn)品，銀行可以用95元購買到期面值100元的零息債券，就意味著銀行將有5元的期權(quán)投資配比。

該高管進(jìn)一步介紹，目前的期權(quán)投資有四大市場，俗稱“四大金剛”，按風(fēng)險從小到大排序，依次是利率市場、匯率市場、股票市場和商品市場。商品市場的黃金或原油ETF較為流行，市面上不少產(chǎn)品與之掛鉤，以沖擊高收益。

“對沖部分的模型比較復(fù)雜，有看漲期權(quán)、看跌期權(quán)，甚至可以看波動幅度;模型上，可以設(shè)立一個限值、或一個區(qū)間。”該高管介紹。

由此，結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品和一般理財完全是兩種概念，對于其實際收益率是否能夠達(dá)到預(yù)期最高收益率，兩者事實上也并不具有可比性。對于結(jié)構(gòu)性理財，市場風(fēng)險是完全曝露在投資人面前的，其最高收益率僅在投資方向選擇最準(zhǔn)確時出現(xiàn)，大概率情況下，到期實際收益率會跌入后幾檔收益，甚至于某些設(shè)計激進(jìn)、可沖擊更高收益的產(chǎn)品，還可以設(shè)計成不保本的，亦即投資人要承受產(chǎn)品到期出現(xiàn)本金虧損的可能性。

據(jù)了解，在理財業(yè)務(wù)較為成熟的國際市場，銷售機(jī)構(gòu)一般不向投資者預(yù)測結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品的最終收益概率，以免誤導(dǎo)投資者的購買行為。

事實上，商業(yè)銀行在發(fā)售結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品時，多面向具備一定投資經(jīng)驗、有相應(yīng)風(fēng)險承受能力的客戶。經(jīng)商業(yè)銀行向“愉見財經(jīng)”反映，購買此類產(chǎn)品的客戶一般了解利率、匯率、黃金等掛鉤標(biāo)的市場情況并具備較為豐富的投資經(jīng)驗。購買此類產(chǎn)品的投資者根據(jù)自身對市場的判斷，能夠承受一定風(fēng)險，來博取可能的高收益。

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。