“結(jié)構(gòu)性理財”為啥總達不到預期最高收益率

文|愉見財經(jīng) 夏心愉

3月9日訊,那么,什么是結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品?投資者該怎么看待它的預期收益率呢?市面上名目繁多的銀行理財產(chǎn)品,其背后究竟有著怎樣的運行機制?一直被投資者抱怨的那些不透明的內(nèi)幕到底是什么?“愉見財經(jīng)”就此采訪了包括上海市銀行同業(yè)公會相關(guān)負責人以及某銀行產(chǎn)品開發(fā)部門高管在內(nèi)的銀行業(yè)內(nèi)人士。

上海市銀行同業(yè)公會人士在接受采訪時表示:“結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品不同于一般理財產(chǎn)品,廣大投資者要選擇與自己風險承受能力相適應的產(chǎn)品。”

偏“債”VS偏“股”

表面來看,目前市面上銀行的一般理財產(chǎn)品,年化收益率約在4%左右,而且是不保本不保息的;但結(jié)構(gòu)性理財,最高預期收益率高于一般理財產(chǎn)品,有的在年化6%一線、有的甚至可以超過年化10%。而且,據(jù)第一財經(jīng)記者從監(jiān)管方面采訪獲悉,在滬銀行業(yè)結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品中,92%還是“保本型”產(chǎn)品。

更高的收益率、加上大比例的保本產(chǎn)品,乍一聽會讓部分投資人感到困惑,難道這不符合風險與收益成正比的基本道理嗎?

其實不然。在某銀行產(chǎn)品開發(fā)部門高管看來,如果要給銀行理財產(chǎn)品分個類,這些產(chǎn)品大致呈現(xiàn)兩種走向,“一種更偏向于‘債’類理財、一種更偏向于‘股’類理財。”他表示。

銀行的一般理財產(chǎn)品,就是該人士所謂的偏向“債”類的理財產(chǎn)品,這更像是一個借貸的延伸。投資人的錢并沒有一一對應地去投了某一個標的,而是進入了一個“資金池”,和其他人的資金一起運作;而相應的,銀行那頭還有一個“資產(chǎn)池”,由銀行采購央票、銀票、企業(yè)短期融資券、中期票據(jù)等等,將其虛擬地置入一個池子內(nèi),體量大致與“資金池”相當。

據(jù)統(tǒng)計,截至2016年末,在滬商業(yè)銀行發(fā)行的理財產(chǎn)品中,逾9成均為此類“資金池-資產(chǎn)池”類理財產(chǎn)品。

由于這種理財產(chǎn)品的資產(chǎn)“采購”權(quán)事實上在銀行手中,因此投資人獲取的基本上為一筆標準化收益,并不會因為其中個把標的壞賬,收益就從4%突然變成了3%。“雖然監(jiān)管要求這類產(chǎn)品不得說自己保本保息,但事實上,僅就目前情況來看,這類產(chǎn)品或多或少有銀行的隱性信用在里面。”上述銀行產(chǎn)品開發(fā)部門高管表示,如果真遇到了資產(chǎn)利率隨著市場利率有所下降,或者資產(chǎn)質(zhì)量下滑了,銀行可以通過發(fā)新一期理財產(chǎn)品時降低收益率來調(diào)劑。

但從銀行的定價角度來看,“資金池-資產(chǎn)池”類理財產(chǎn)品其實無法形成固定定價模式,市面上參差的收益率基本是參考了發(fā)行產(chǎn)品當時市場上資金面收縮情況、同業(yè)競爭情況而定,銀行會對其手上的“資產(chǎn)池”進行成本和收益估值,然后將成本通過產(chǎn)品分攤給投資者們,再將收益“蛋糕”一塊一塊分給銀行管理部分、托管部分、銷售和渠道部分、信托費用部分,最后留下的那塊“蛋糕”給產(chǎn)品購買人,參考理財產(chǎn)品期限進行定價。

不過,這種一般銀行理財雖然至今保持著剛性兌付,預期收益率也均為到期實際收益率,但一名券商銀行業(yè)分析師在接受“愉見財經(jīng)”采訪時表示,這種理財產(chǎn)品的風險不在于單筆違約,而在于機構(gòu)整體的流動性風險。目前已曝出3起中小金融機構(gòu)同業(yè)理財打破剛兌事件,個別中小金融機構(gòu)的交易風險已經(jīng)引起同業(yè)警覺。由此,投資人也需要考慮某個機構(gòu)的“系統(tǒng)性”問題。這也是此類產(chǎn)品被要求注明“不保本不保息”的原因。

“基石”+“期權(quán)”

不同于上述一般銀行理財產(chǎn)品,被消保委重點指出“最高預期收益率與實際收益率差距很大”問題的結(jié)構(gòu)性理財,則是一種更偏向于“股”類的理財,換言之其背后是投資人真的在一一對應做投資,每單投資都有一個確定的標的。

什么是結(jié)構(gòu)性理財?市場普遍將其解釋為:“基于衍生產(chǎn)品或者衍生品交易方式的創(chuàng)新性金融工具”,其核心部分是期權(quán)定價模型(Black-Scholes-Merton Formula)。上海市銀行同業(yè)公會相關(guān)負責人在接受“愉見財經(jīng)”采訪時將其解釋為,商業(yè)銀行結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品內(nèi)嵌期權(quán)、互換等衍生交易,產(chǎn)品收益與利率、匯率、各類指數(shù)等標的的波動掛鉤,其運作方式與一般理財產(chǎn)品不同。

對于收益率,該負責人稱,此類理財產(chǎn)品設有預期收益區(qū)間,根據(jù)市場表現(xiàn)情況獲得對應收益,并不能保證實現(xiàn)產(chǎn)品設置的最高預期收益水平,而一般理財產(chǎn)品只設置單一預期收益率。

那么,結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)設計究竟是怎樣的呢?上述產(chǎn)品開發(fā)部門高管“庖丁解牛”,他分析稱,目前銀行最常見“結(jié)構(gòu)化產(chǎn)品”的產(chǎn)品結(jié)構(gòu),基本由兩部分組成,一部分是風險控制的“基石”,一部分是爭取收益的“期權(quán)”。兩者的占比分配取決于該產(chǎn)品對收益的預期以及對風險的承受程度。

“基石”部分是指,銀行將客戶投資本金的相當一部分來作無風險投資或交易,產(chǎn)生一個固定的預期收益。比如目前銀行較流行購買“零息債券”,即一種以貼現(xiàn)方式、不附息票發(fā)行的債券,而銀行可于到期日時按面值一次性獲得本利。

除債券方式以外,“基石”部分也有其他操作途徑。東亞銀行(中國)財富管理處總監(jiān)陳柏軒此前在接受“愉見財經(jīng)”采訪時曾透露該行的一款結(jié)構(gòu)性理財操作方式,其“基石”部分使用了美元利率掉期,用交換期權(quán)封住了一個固定收益。

“封住一個固定收益后,銀行就可以拿風險資產(chǎn)的盤子去進行期權(quán)投資。”上述銀行產(chǎn)品開發(fā)部門高管舉例,假設對于一款保本型產(chǎn)品,銀行可以用95元購買到期面值100元的零息債券,就意味著銀行將有5元的期權(quán)投資配比。

該高管進一步介紹,目前的期權(quán)投資有四大市場,俗稱“四大金剛”,按風險從小到大排序,依次是利率市場、匯率市場、股票市場和商品市場。商品市場的黃金或原油ETF較為流行,市面上不少產(chǎn)品與之掛鉤,以沖擊高收益。

“對沖部分的模型比較復雜,有看漲期權(quán)、看跌期權(quán),甚至可以看波動幅度;模型上,可以設立一個限值、或一個區(qū)間。”該高管介紹。

由此,結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品和一般理財完全是兩種概念,對于其實際收益率是否能夠達到預期最高收益率,兩者事實上也并不具有可比性。對于結(jié)構(gòu)性理財,市場風險是完全曝露在投資人面前的,其最高收益率僅在投資方向選擇最準確時出現(xiàn),大概率情況下,到期實際收益率會跌入后幾檔收益,甚至于某些設計激進、可沖擊更高收益的產(chǎn)品,還可以設計成不保本的,亦即投資人要承受產(chǎn)品到期出現(xiàn)本金虧損的可能性。

據(jù)了解,在理財業(yè)務較為成熟的國際市場,銷售機構(gòu)一般不向投資者預測結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品的最終收益概率,以免誤導投資者的購買行為。

事實上,商業(yè)銀行在發(fā)售結(jié)構(gòu)性理財產(chǎn)品時,多面向具備一定投資經(jīng)驗、有相應風險承受能力的客戶。經(jīng)商業(yè)銀行向“愉見財經(jīng)”反映,購買此類產(chǎn)品的客戶一般了解利率、匯率、黃金等掛鉤標的市場情況并具備較為豐富的投資經(jīng)驗。購買此類產(chǎn)品的投資者根據(jù)自身對市場的判斷,能夠承受一定風險,來博取可能的高收益。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-03-09
“結(jié)構(gòu)性理財”為啥總達不到預期最高收益率
隨著“3·15”消費者權(quán)益日的臨近,近期上海消保委聯(lián)合上海師范大學商學院課題組做了一項調(diào)研,指出多家商業(yè)銀行去年上半年到期的部分理財產(chǎn)品,最高預期收益率與實際收益率差距很大。而這些理財產(chǎn)品,多為“結(jié)構(gòu)性”銀行理財產(chǎn)品。

長按掃碼 閱讀全文