2016年23家平臺放棄網(wǎng)貸業(yè)務(wù) 網(wǎng)貸平臺轉(zhuǎn)型往何處去?

 

3月3日,東方金鈺(600086,股吧)網(wǎng)貸平臺發(fā)布部分本息提前還款公告,稱大額產(chǎn)品之一“金鈺滿堂20160428A”已于2017年3月3日提前還款。在發(fā)布還款公告兩日前,東方金鈺網(wǎng)貸平臺稱因行業(yè)出臺相關(guān)政策,且已臨近要求12個月整改期限發(fā)布公告宣布轉(zhuǎn)型。即日起,平臺停發(fā)所有標(biāo)的,停止充值、投資等相關(guān)操作。
事實上,自8.24要求小額分散原則之后,不少網(wǎng)貸平臺紛紛宣布轉(zhuǎn)型或隱性轉(zhuǎn)型,當(dāng)然也有很多平臺選擇退出。據(jù)零壹研究院數(shù)據(jù)中心顯示,截至2016年底,共有30家網(wǎng)貸平臺轉(zhuǎn)型為非網(wǎng)貸業(yè)務(wù)公司,其中2016年度轉(zhuǎn)型的平臺為23家,每月在1-2家左右,轉(zhuǎn)型方向為互聯(lián)網(wǎng)眾籌、電子商務(wù)等。

網(wǎng)貸《辦法》出臺之后,網(wǎng)貸平臺要么停掉大額業(yè)務(wù),要么通過各種辦法繞開限額管制,業(yè)內(nèi)通常討論的包括:企業(yè)聯(lián)合放貸、通過金交所掛牌資產(chǎn)或者通過線下募資渠道如私募基金、信托等。目前,網(wǎng)貸平臺轉(zhuǎn)型的方向有互聯(lián)網(wǎng)眾籌、金融科技、網(wǎng)絡(luò)小貸、金融資產(chǎn)交易中心(即金交所)等。

值得一提的是,網(wǎng)貸平臺轉(zhuǎn)型并不是一蹴而就的,有盈利的市場,也會有各種障礙。

互聯(lián)網(wǎng)眾籌

網(wǎng)貸平臺轉(zhuǎn)型的路徑之一是汽車眾籌。作為新興業(yè)態(tài),汽車眾籌目前尚缺乏監(jiān)管,處于快速擴張階段。據(jù)第三方前瞻網(wǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2016年10月,有近七成的汽車眾籌平臺是由P2P網(wǎng)貸平臺轉(zhuǎn)型而來。

金融科技

本身“金融科技”這一詞就是廣義的叫法,更多的是一種概念,由國外的“Fintech”衍生而來。金融科技包括支付、數(shù)字貨幣、區(qū)塊鏈、大數(shù)據(jù)、云計算、智能投顧等領(lǐng)域。目前整個金融科技市場還不夠成熟,也沒有相關(guān)的監(jiān)管政策對其約束。很多平臺也是看到這一點,屬于監(jiān)管的“灰色地帶”。實際上,在2016年上半年,已有多家P2P網(wǎng)貸平臺宣布轉(zhuǎn)型為金融科技公司。隨著P2P網(wǎng)貸行業(yè)頻發(fā)的風(fēng)險事件和互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的收緊,合規(guī)變得愈發(fā)重要,科技金融則為網(wǎng)貸平臺控制風(fēng)險提供了安全線。這也是為什么很多平臺堅持自稱是“金融科技公司”,而不是“P2P網(wǎng)貸平臺”的原因。當(dāng)然也有業(yè)內(nèi)人士稱,當(dāng)這種金融科技公司一旦成為“紅海”,相應(yīng)的監(jiān)管政策也就會隨之出臺。

網(wǎng)絡(luò)小貸

網(wǎng)絡(luò)小貸與網(wǎng)貸最核心的區(qū)別是定位不同。網(wǎng)絡(luò)小貸定位為放貸機構(gòu),具有放貸資質(zhì),自擔(dān)風(fēng)險、自負盈虧;而網(wǎng)貸平臺定位為信息中介平臺,只是信息撮合機構(gòu),不具有放貸資質(zhì)。目前也有網(wǎng)貸平臺欲借道網(wǎng)絡(luò)小貸開展業(yè)務(wù),但網(wǎng)貸平臺獲得小貸牌照是前提條件。截至目前,僅有不足10家網(wǎng)貸平臺或其關(guān)聯(lián)企業(yè)獲得網(wǎng)絡(luò)小貸牌照。蘇寧金融研究院高級研究員薛洪言認為,網(wǎng)絡(luò)小貸行業(yè)面臨兩大風(fēng)險,一個是機構(gòu)快速增加導(dǎo)致的市場競爭風(fēng)險,另一個則是資金來源受限導(dǎo)致的發(fā)展空間受限風(fēng)險。網(wǎng)絡(luò)小貸雖然成為網(wǎng)貸平臺路徑之一,但目前最大門檻是牌照。

金融資產(chǎn)交易中心

金融資產(chǎn)交易中心,簡稱金交所。在網(wǎng)貸平臺要求限額的情況下,多家網(wǎng)貸平臺開始對接金交所,將大額業(yè)務(wù)放在金交所上進行交易,來實現(xiàn)業(yè)務(wù)的合規(guī)化。兩者的合作,大多涉及到債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債權(quán)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓、定向融資計劃等業(yè)務(wù)類型。然而這種合作模式還是存在一定的合規(guī)風(fēng)險。業(yè)內(nèi)人士指出,網(wǎng)貸平臺轉(zhuǎn)型并不是輕而易舉的事,這不僅取決于監(jiān)管細則進一步明確,也與平臺自身資源有關(guān)。

可以預(yù)見的是,隨著網(wǎng)貸行業(yè)洗牌和轉(zhuǎn)型加速,優(yōu)勝劣汰后將出現(xiàn)一些大平臺,業(yè)務(wù)也將會以小額分散、普惠金融為主。未來,隨著互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的發(fā)展和各個監(jiān)管細則的出臺與落實,網(wǎng)貸平臺將會面臨越來越多的監(jiān)管,但在監(jiān)管之下的網(wǎng)貸平臺如何轉(zhuǎn)型,如何合法合規(guī)至關(guān)重要。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-03-22
2016年23家平臺放棄網(wǎng)貸業(yè)務(wù) 網(wǎng)貸平臺轉(zhuǎn)型往何處去?
2016年23家平臺放棄網(wǎng)貸業(yè)務(wù) 網(wǎng)貸平臺轉(zhuǎn)型往何處去?

長按掃碼 閱讀全文