互金平臺與金交所聯(lián)姻模式及其規(guī)范

文|未央網(wǎng) 陳文

4月1日訊，以陸金所為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺從成立之初就將自身定位為金融資產(chǎn)的線上綜合交易平臺，而目前互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(以下簡稱“互金平臺”)通過與金融資產(chǎn)交易所(中心)(以下簡稱“金交所”)的聯(lián)姻打造金融資產(chǎn)綜合交易平臺并不少見。大量來源于金融機構(gòu)的各類資產(chǎn)與其他機構(gòu)的非標金融資產(chǎn)通過金交所通道上架互金平臺，極大地豐富了互金平臺的資產(chǎn)端。除此之外，也有互金平臺積極探索通過與金交所的合作解決債權(quán)轉(zhuǎn)讓及相應(yīng)理財產(chǎn)品的合規(guī)性問題。

一、金融資產(chǎn)交易所(中心)與互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)綜合交易平臺

金融資產(chǎn)交易所的出現(xiàn)是國企改革的重要副產(chǎn)品。國企改革中涉及到大量國有金融資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)交易，需要一個公開、公正、公平的交易市場。2006年10月以來，財政部針對金融類國有資產(chǎn)進入產(chǎn)權(quán)市場交易先后頒布了三個政策文件，其中2009年3月財政部頒布的第54號令要求，非上市金融企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)當在依法設(shè)立的省級以上(含省級)產(chǎn)權(quán)交易機構(gòu)公開進行，不受地區(qū)、行業(yè)、出資或者隸屬關(guān)系的限制。這是當前各金融資產(chǎn)交易所誕生的主要政策依據(jù)。2010年前后，國內(nèi)金融資產(chǎn)交易所曾亂象頻發(fā)，市場風險急劇增大。為此國務(wù)院于2011-2012年成了由中國證監(jiān)會牽頭的清理整頓部際聯(lián)席會議，按照《國務(wù)院關(guān)于清理整頓各類交易場所切實防范金融風險的決定》(即2011年“38號文”)與《國務(wù)院辦公廳關(guān)于清理整頓各類交易場所的實施意見》(即2012年“37號文”)的精神進行清理整頓，大量金融資產(chǎn)交易所被關(guān)閉，僅10家保留[1]，其中前海金融資產(chǎn)交易所、重慶金融資產(chǎn)交易所2家目前在中國平安實際控制之下， 天津金融資產(chǎn)交易所目前在螞蟻金服實際控制之下[2]。各地金融資產(chǎn)交易所交易的資產(chǎn)主要包括(1)不良資產(chǎn)、信貸資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、保險資產(chǎn)、應(yīng)收賬款、實物資產(chǎn)私募債權(quán)以及金融類國有企業(yè)股權(quán)等基礎(chǔ)資產(chǎn);(2)各類收益權(quán)、債券融資工具等衍生類資產(chǎn);(3)其他投融資工具及互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品等。

在互聯(lián)網(wǎng)金融興起后，如陸金所、網(wǎng)金社、招財寶等定位于互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易的平臺不斷涌現(xiàn)，這些平臺和傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺相比，有以下區(qū)別：從資金端來看，不僅對接個人投資人，還依托金交所以及其他持牌機構(gòu)對接機構(gòu)投資人;從資產(chǎn)端來看，不僅包括個人、企業(yè)債務(wù)資產(chǎn)，還包括(類)金融機構(gòu)的各類金融資產(chǎn);資金和資產(chǎn)對接過程中的參與主體更多，多元化參與主體的互通互聯(lián)增強了資產(chǎn)的流動性。以陸金所為例，其產(chǎn)品線包含標準化的和非標準化的金融資產(chǎn)，一方面借助互聯(lián)網(wǎng)金融平臺對接個人投資人資金，另一方面借助前海金融資產(chǎn)交易所、重慶金融資產(chǎn)交易所對接機構(gòu)投資人資金。

由“網(wǎng)金社”發(fā)展而來的浙江互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易中心成立后，有大量冠以互聯(lián)網(wǎng)金融金融資產(chǎn)交易中心之名的交易中心先后獲得地方政府批復成立。這些互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易中心在交易流程設(shè)計、產(chǎn)品創(chuàng)新方面都走在交易中心的前列，相關(guān)交易規(guī)則的修改、交易產(chǎn)品的掛牌以及合格投資人的界定都需要地方金融辦的審批，部分事宜需要金融辦聯(lián)系地方一行三局以及公安、工商等有關(guān)部門進行會審。對于互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易中心的解讀，既可以是利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實現(xiàn)金融資產(chǎn)的交易的平臺，也可以是進行互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易的平臺。由于，從底層資產(chǎn)穿透的角度看，并不存在專屬互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域的資產(chǎn)，因此這些互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易中心與傳統(tǒng)的金融資產(chǎn)交易中心并沒有根本業(yè)務(wù)模式和資產(chǎn)獲取類型的區(qū)別，而更多強調(diào)的是基于互聯(lián)網(wǎng)開展業(yè)務(wù)。為充分發(fā)揮線上平臺吸納閑散資金的能力，諸如浙江互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易中心、溫州金融資產(chǎn)交易中心都允許個人會員的存在，投資門檻在千元、萬元不等。

二、互金平臺和金交所聯(lián)姻的交易結(jié)構(gòu)

互金平臺和金交所聯(lián)姻打造互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易平臺的常見模式為：資產(chǎn)供應(yīng)方將持有的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給SPV1，SPV1將資產(chǎn)打包后在交易所掛牌，進行一次收益權(quán)轉(zhuǎn)讓，平臺以關(guān)聯(lián)的SPV2作為金融資產(chǎn)交易所界定的合格投資人摘牌，并在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺進行收益權(quán)的二次轉(zhuǎn)讓，由個人投資者作為受讓方。一般來看，互金平臺與金交所聯(lián)姻的關(guān)鍵兩步是“資產(chǎn)打包”與“資產(chǎn)包拆分”。圖1給出了以消費金融資產(chǎn)為底層資產(chǎn)的互金平臺和金交所聯(lián)姻的交易結(jié)構(gòu)設(shè)計。

SPV1在這里的存在主要是為了承接債權(quán)資產(chǎn)，處于或有地位，債權(quán)供應(yīng)商直接通過信托計劃、券商資管、私募計劃等形式將債權(quán)資產(chǎn)打包后在交易所掛牌并將收益權(quán)流轉(zhuǎn)也可行。這里設(shè)置SPV1主要是為了將債權(quán)供應(yīng)商這部分資產(chǎn)的兌付能力與債權(quán)供應(yīng)商的其他資產(chǎn)負債相隔離。

SPV2的存在一方面是為了承接金交所掛牌的資產(chǎn)的收益權(quán)，通過分批次掛牌以及多次承接實現(xiàn)了資產(chǎn)包的拆分;另一方面也是為了實現(xiàn)互金平臺與金交所之間的風險隔離，尤其是當基礎(chǔ)資產(chǎn)由互金平臺關(guān)聯(lián)企業(yè)開發(fā)而金交所二次風控能力較弱時，這種風險隔離有其存在價值。按照37號文的規(guī)定，金交所“不得將任何權(quán)益拆分為均等份額公開發(fā)行”，“權(quán)益持有人累計不得超過200人”,嚴格執(zhí)行面向200人以內(nèi)的資產(chǎn)包數(shù)額不等的拆分能夠確保不觸犯政策紅線。

由于交易所產(chǎn)品并非監(jiān)管認定的金融產(chǎn)品，法律和監(jiān)管對于金融資產(chǎn)交易所掛牌資產(chǎn)的收益權(quán)二次轉(zhuǎn)讓并未有明確規(guī)定，因此早期的合作模式下互聯(lián)網(wǎng)金融平臺對于個人投資者一般自行規(guī)定起投金額，而這一起投金額往往是為了將單個流轉(zhuǎn)收益權(quán)的項目的投資人數(shù)限制在200人紅線以內(nèi)。個人投資者一般以理財計劃的形式對接SPV2持有的資產(chǎn)收益權(quán)項目。對于資產(chǎn)包金額過大的情況，一般可以將資產(chǎn)包收益權(quán)在金融資產(chǎn)交易所多次流轉(zhuǎn)出售給SPV2， SPV2在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺轉(zhuǎn)讓單筆收益權(quán)形成的項目標的投資人數(shù)限制為200人以內(nèi)[3]。而后來新設(shè)的一些金融資產(chǎn)交易中心允許個人會員的存在且起投資金門檻設(shè)置的較低，也有平臺不再進行拆標，直接采納交易所確定的合格投資人門檻。實際上，如果不進行拆標，降低合格投資人門檻，SPV2完全可以去掉，交易所的產(chǎn)品直接對接互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的投資者。在這一合作模式下，交易所其實已經(jīng)在一定程度上發(fā)揮了金融產(chǎn)品設(shè)計與發(fā)行的職能，而部分平臺可能完全蛻化為交易所產(chǎn)品的代銷平臺，相關(guān)信息登記以及資金清算職能也完全可以由交易所執(zhí)行。

在直接去掉SPV2，將交易所直接對接互聯(lián)網(wǎng)金融平臺個人投資者的模式下，可以通過以下幾點的制度設(shè)計規(guī)避“涉眾”問題：第一，只有注冊為交易中心會員才能成為交易中心的投資人，從而使得投資人成為特定群體，此外具體的產(chǎn)品項目情況只向會員做完全展示，防止出現(xiàn)向不特定群體推薦產(chǎn)品可能帶來的違規(guī)問題;第二，秉承穿透式管理的原則，每個項目嚴格執(zhí)行投資總?cè)藬?shù)控制在200人以內(nèi)，防止可能帶來的非法集資問題;第三，以定向投資計劃產(chǎn)品的形式進行募資，并為投資人設(shè)置一段時間的投資冷靜期，投資冷靜期內(nèi)，若投資人提出書面申請，交易中心采取包括但不限于轉(zhuǎn)讓、退款、回購等形式在內(nèi)的措施，保證投資人放棄認購的權(quán)利。

圖1 互金平臺和金交所聯(lián)姻的交易結(jié)構(gòu)：以消費金融資產(chǎn)為例

通過與交易所的聯(lián)姻，互金平臺在一定程度上可以解決債權(quán)轉(zhuǎn)讓以及相應(yīng)理財產(chǎn)品的合規(guī)問題。大量平臺都有債權(quán)轉(zhuǎn)讓功能，為投資人在債權(quán)項目到期前退出獲得流動性提供支撐，但債權(quán)轉(zhuǎn)讓一直飽受質(zhì)疑。美國Prosper在2007年10月為給投資人提供債權(quán)到期前退出渠道而搭建線上二級轉(zhuǎn)讓市場時，試探性地與SEC發(fā)生了接觸，這一接觸直接導致2008年3月SEC認定P2P平臺發(fā)行的貸款憑證為證券性質(zhì)，需要準備申請注冊。整頓之后的P2P平臺在SEC登記之后，發(fā)售的憑證必須在創(chuàng)新型經(jīng)紀商FOLIOfn 提供的一個另類交易場所交易，同時交易雙方僅限于特定P2P平臺的成員之間，且投資人要該另類交易場所需要開通FOLIOfn 的經(jīng)紀賬戶。國內(nèi)P2P行業(yè)規(guī)范的二級市場流轉(zhuǎn)機制還不存在，大多是平臺自行搭建的處在灰色領(lǐng)域的流轉(zhuǎn)平臺。此外，很多互金平臺的定期理財產(chǎn)品、活期理財產(chǎn)品的設(shè)計完全依托于債權(quán)轉(zhuǎn)讓，這種多對多的債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系也容易產(chǎn)生各種法律問題。通過與金交所的合作，互金平臺成立SPV，承接平臺上的個人投資者的P2P債權(quán)，并形成資產(chǎn)包，資產(chǎn)包的收益權(quán)經(jīng)過增信后在金交所掛牌，對接合格投資人。在這一交易結(jié)構(gòu)下，如果SPV承接下P2P個人投資者的債權(quán)后，如果引入具有資質(zhì)的機構(gòu)進行產(chǎn)品設(shè)計，并將金融產(chǎn)品在交易所掛牌上線后在互金平臺進行分銷，可以解決互金平臺相應(yīng)定期理財產(chǎn)品、活期理財產(chǎn)品的合規(guī)問題。相關(guān)交易流程參見圖2。

圖2 互金平臺與金交所聯(lián)姻的交易結(jié)構(gòu)：基于債權(quán)轉(zhuǎn)讓

三、互金平臺與金交所聯(lián)姻的資產(chǎn)類型分析

上文筆者分析了互金平臺與金交所聯(lián)姻過程中如何實現(xiàn)資產(chǎn)打包以及資產(chǎn)包的拆分，這里筆者將介紹當前互金平臺與金交所聯(lián)姻的基礎(chǔ)資產(chǎn)類型以及圍繞這些基礎(chǔ)資產(chǎn)類型采取的增信手段。

1. 小額信貸資產(chǎn)。面臨融資瓶頸的小額貸款公司最早通過P2P平臺盤活資金，其目的是解決小額貸款公司的流動性問題。有利網(wǎng)、開鑫貸等平臺較早切入小額信貸資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓，但基本是小額貸款公司的單個借款項目直接在平臺做收益權(quán)轉(zhuǎn)讓，由小額貸款公司承諾到期回購，不需要借金交所的通道。2014年11月，廣東太平洋資產(chǎn)管理公司以旗下子公司認購廣州金融資產(chǎn)交易中心掛牌推出的廣東5個小額信貸資產(chǎn)收益權(quán)產(chǎn)品，并在旗下互聯(lián)網(wǎng)金融平臺PPMoney實現(xiàn)二次流轉(zhuǎn)，是P2P平臺第一次與金交所就小額信貸資產(chǎn)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的聯(lián)姻。需要指出的是，由于該交易結(jié)構(gòu)中，小額貸款公司僅將收益權(quán)轉(zhuǎn)讓并非出售資產(chǎn)，并未實現(xiàn)資產(chǎn)的“出表”，小額貸款公司需要承擔回購責任。此外，對于這一合作資產(chǎn)類型，一般會引入融資性擔保公司進行增信。

2. 理財資產(chǎn)。底層資產(chǎn)一般是信托、資管計劃、私募基金等有一定投資門檻限制的理財產(chǎn)品，需要先由作為平臺關(guān)聯(lián)企業(yè)的SPV1購買底層資產(chǎn)，解決了金融資產(chǎn)登記問題，此后SPV1作為發(fā)行人通過金交所轉(zhuǎn)讓其收益權(quán)給B機構(gòu)。這一模式下，由于通過平臺獲取收益權(quán)的個人投資人非監(jiān)管界定的合格投資人，在信托等機構(gòu)無法變更登記的，因此法律認定的理財產(chǎn)品的收益權(quán)實質(zhì)上在發(fā)行人手里，相應(yīng)理財產(chǎn)品出現(xiàn)問題時，投資人也是無法直接去追索的，只能由發(fā)行人去追索。相關(guān)代表性互金平臺為京東金融和你財富。2016年10月人民銀行等17部委聯(lián)合印發(fā)《通過互聯(lián)網(wǎng)開展資產(chǎn)管理及跨界從事金融業(yè)務(wù)專項整治工作實施方案》，明文規(guī)定查處“通過多種資產(chǎn)管理產(chǎn)品嵌套開展資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)”，理財資產(chǎn)未來是否能夠繼續(xù)采取類似交易結(jié)構(gòu)突破合格投資人限制存疑。

3. 供應(yīng)鏈金融資產(chǎn)。互金平臺主打的供應(yīng)鏈金融資產(chǎn)主要為融資租賃資產(chǎn)和應(yīng)收賬款資產(chǎn)，單個項目融資規(guī)模在500-2000萬體量的居多。融資租賃收益權(quán)轉(zhuǎn)讓近兩年增多，多數(shù)不涉及資產(chǎn)包，而是單一基礎(chǔ)資產(chǎn)的分拆出售，可視為類ABS業(yè)務(wù)。目前看來，通過互聯(lián)網(wǎng)金融平臺出售的融資租賃收益權(quán)ABS產(chǎn)品要求債權(quán)人自身、甚至債權(quán)人股東提供全額回購擔保，有的平臺提供無條件本息兜底。2012年商務(wù)部開展商業(yè)保理公司試點，基于企業(yè)的供貨或服務(wù)合同產(chǎn)生的應(yīng)收賬款為其提供融資，在2014年大量互金平臺開始切入商業(yè)保理收益權(quán)轉(zhuǎn)讓，基礎(chǔ)資產(chǎn)以打包資產(chǎn)為主。在2016年8月銀監(jiān)會等四部委聯(lián)合發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法》后，主打融資租賃與應(yīng)收賬款收益權(quán)的平臺試圖通過與交易所的聯(lián)姻突破單個借款人100萬融資上限的限制。

4. 企業(yè)直融項目。浙江互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易中心的底層資產(chǎn)大多為企業(yè)直融項目，由合作的融資性擔保公司開發(fā)，目前完全依托自身的線上平臺募資，未有與外部互金平臺合作。而招財寶在2015年上半年開始與重慶金融資產(chǎn)交易所等多家金交所建立合作，將其地方城投平臺的私募債通過招財寶分銷給個人投資人，在同年9月曾引起證監(jiān)會關(guān)注并發(fā)文規(guī)范，導致招財寶相應(yīng)業(yè)務(wù)暫停。企業(yè)直融項目大多由擔保公司或者保險公司增信。目前，還有大量互金平臺以委托定向投資名義將個人投資者的資金對接企業(yè)直融項目。

5. 消費金融資產(chǎn)。如果底層資產(chǎn)為消費金融資產(chǎn)，資產(chǎn)包往往會進行優(yōu)先劣后的設(shè)計，在交易所掛牌交易的為資產(chǎn)包的優(yōu)先級收益，同時引入保險公司的信用保證保險保障優(yōu)先級的收益安全，而劣后即收益一般為資產(chǎn)供應(yīng)方自持，具體交易結(jié)構(gòu)參見圖1。此外有一些機構(gòu)開始探索將資產(chǎn)包拆分為優(yōu)先級、次優(yōu)先級(夾層)以及劣后級收益權(quán)，引入一些機構(gòu)投資人積極投資夾層收益。京東金融等互金平臺上線的理財產(chǎn)品很多以消費金融資產(chǎn)為底層資產(chǎn)。

四、關(guān)于規(guī)范互金平臺和金交所合作的建議

金交所在各地的井噴設(shè)立，實際上已經(jīng)存在過熱傾向。在缺乏中央層面上有效監(jiān)管的當下，萬能的金交所在一定程度上必然將自身推向被規(guī)范整頓發(fā)展的地位。針對整頓規(guī)范金交所和互金平臺的合作，除了進一步強化先前的禁止均等份額化以及不準突破200人紅線的規(guī)定之外，以下三點需要引起關(guān)注：

第一，項目融資上限。金交所的存在本身是對于資本市場的有益補充，其定位在于為中小微企業(yè)融資服務(wù)。先前政策上允許P2P平臺的存在也是為了給小微企業(yè)融資松口，但一些平臺動輒上標上千萬乃至上億的大標，在一定程度上背離了服務(wù)小微的初衷，由此導致監(jiān)管強化了P2P借貸額度上限。目前，主打供應(yīng)鏈金融、企業(yè)直融的平臺將突破限額的希望寄托在與金交所的聯(lián)姻上，借助金交所的通道打包設(shè)計為金交所的產(chǎn)品而自身定位為金交所產(chǎn)品的代銷平臺解決合規(guī)問題。這種聯(lián)姻必然會引起監(jiān)管的警惕，相關(guān)項目融資上限的規(guī)范隨時可能推出。

第二，合格投資人的界定?？疾靽鴥?nèi)金交所會員發(fā)展的現(xiàn)狀，既有僅發(fā)展機構(gòu)類客戶為會員的交易中心，如百金互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易中心與大連京北互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易中心;也有同時發(fā)展機構(gòu)類和個人類會員的交易中心，例如浙江互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)交易中心以及溫州金融資產(chǎn)交易中心。單純發(fā)展機構(gòu)類客戶的金交所線上平臺僅起到項目展示作用，并未充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的價值，且與互金平臺合作時也難以把控底層穿透下的合格投資者界定;而發(fā)展個人客戶的金交所通過拓寬資金來源渠道有望降低項目融資成本，且實現(xiàn)在與互金平臺合作情形下真正把控合格投資者的界定。市場存在的真正問題是部分交易所界定的合格投資人起投門檻過低，部分交易所上線的項目實際上突破了200人紅線。此外，金交所目前對于合格投資人金融資產(chǎn)狀況和風險承受能力的審查還處于形式審查階段，未來需要進一步強化。

第三，明確金交所的通道職能，適度允許開展法律法規(guī)約束下的產(chǎn)品設(shè)計與發(fā)行。部分互金平臺與金交所的聯(lián)姻合作，一方面是解決通道問題，在信托、券商資管、私募計劃等嚴格限制線上拆分銷售的當下，與金交所的聯(lián)姻合作有望確保平臺保證提供低投資門檻的理財產(chǎn)品的能力;另一方面則是進行增信，金交所是受到地方金融辦監(jiān)管的準金融機構(gòu)，對于未持牌的線上理財平臺而言，通過宣傳與金交所合作推出的理財產(chǎn)品，有望降低給付投資人的收益率水平。金交所本質(zhì)上是作為信息中介存在，實質(zhì)上不應(yīng)當承擔這種背書職能，金交所收取的千分之一到千分之五的通道費不可能覆蓋項目潛在違約帶來的損失，在這一聯(lián)姻合作模式下需要防止金交所被迫承擔的“剛性兌付”風險。此外，鑒于金交所單純依靠低廉通道費經(jīng)營壓力上的困難，以及部分金交所在和互金平臺具體合作時實質(zhì)上已經(jīng)執(zhí)行了產(chǎn)品設(shè)計和發(fā)行職能的現(xiàn)實，可以考慮明確賦予金交所在法律法規(guī)允許范圍內(nèi)的特定產(chǎn)品設(shè)計和發(fā)行的職能，并從全國范圍內(nèi)予以規(guī)范，防范監(jiān)管套利導致的風險跨區(qū)域傳染。

腳注

[1]現(xiàn)存的10家金融資產(chǎn)交易所包括北京金融資產(chǎn)交易所 、天津金融資產(chǎn)交易所、安徽省金融資產(chǎn)交易所、重慶金融資產(chǎn)交易所、四川金融資產(chǎn)交易所、深圳前海金融資產(chǎn)交易所、河北金融資產(chǎn)交易所、大連金融資產(chǎn)交易所、武漢金融資產(chǎn)交易所、海峽金融資產(chǎn)交易所等。

[2] 盡管在38號文發(fā)布以后，國內(nèi)沒有新設(shè)金融資產(chǎn)交易所，但地方政府卻批準成立了大量金融資產(chǎn)交易中心，這些金融資產(chǎn)交易中心由于未受中央層面的認可、相應(yīng)監(jiān)管缺位，盡管開展的業(yè)務(wù)與交易所雷同，但業(yè)務(wù)開展普遍較之交易所激進。一般而言，新設(shè)金融資產(chǎn)交易中心的批復權(quán)幾乎都在省(直轄市)級政府以及副省級的省會城市或計劃單列市的市級政府。

[3]部分平臺采取的交易結(jié)構(gòu)是：SPV1將持有的資產(chǎn)通過金融資產(chǎn)交易所打包掛牌，進行收益權(quán)轉(zhuǎn)讓，借助SPV2作為金融資產(chǎn)交易所界定的合格投資人購買資產(chǎn)組合的收益權(quán)，并在互聯(lián)網(wǎng)金融平臺以該收益權(quán)為質(zhì)押進行融資，個人投資者名義上出借資金給SPV2，實質(zhì)上是獲得與出借金額對應(yīng)的部分資產(chǎn)收益權(quán)。在此交易結(jié)構(gòu)下，不存在互金平臺二次拆分收益權(quán)的問題，但會帶來關(guān)聯(lián)交易問題。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。