小貸公司欠錢千萬 債主討回不成被逼自殺

11月12日上午，樂山中心城區(qū)綠心路旁，一名年過6旬的男子吊死在樹上，旁邊停著一輛奧迪A8轎車。警方現(xiàn)場勘驗后，排除他殺，未予立案。

華西都市報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，62歲的死者姓游，樂山市市中區(qū)人，是一名開發(fā)商。據(jù)其家屬介紹，死者口袋內(nèi)發(fā)現(xiàn)的遺書顯示，死者分兩次借了1000萬元給當?shù)匾恍☆~貸款公司，因借款無法按期收回而壓力過大上吊自殺。對此，當事小貸公司未正面回應此事，僅表示將“依法依規(guī)、妥善解決”此事。

事發(fā)：叫朋友來善后 男子車旁吊死

事發(fā)現(xiàn)場位于綠心路南段旁邊不遠，在肖壩街道大田村3組境內(nèi)，是一個農(nóng)家樂的停車場。華西都市報記者趕到時，已有民警、兩名死者的朋友和10余名圍觀者在場。一輛黑色奧迪A8停在停車場邊緣，車牌號已被完全蓋住，旁邊約5米外的小樹林中，一名身穿咖啡色上衣的男子，仍吊在一棵比手臂稍粗的小樹上。

據(jù)附近居民介紹，早上9點左右經(jīng)過時都沒看到車子，估計是9點20分許開入停車場的。該農(nóng)家樂一名廚師證實，9點20分許騎車路過時，剛好看到死者從車上下來?，F(xiàn)場兩名自稱是死者朋友的人告訴在場者，9點40分許還收到死者短信，大意是請他幫個忙，趕到該農(nóng)家樂，幫忙處理后事。

上午10時許，這兩個朋友趕了過來。經(jīng)過停車場時，兩人看到了死者的車，但并未停下來查看，直奔里面100余米的農(nóng)家樂。在農(nóng)家樂未找到死者后，兩人又折返回停車場，發(fā)現(xiàn)了吊在樹上的死者，并判斷其已經(jīng)死亡。“太意外了，完全沒想到。”兩人隨即報了警，并通知了死者的其他朋友。

勘驗：發(fā)現(xiàn)凳子繩索 警方排除他殺

不久后，法醫(yī)趕到現(xiàn)場。民警將死者遺體從樹上取下，裝入裹尸袋后抬上了從樂山市殯儀館趕來的殯葬車。其間，民警在樹下提取了一只綠色的塑料小方凳、繞在死者脖子上的數(shù)米尼龍繩、死者口袋中的一把紅色剪刀。事后，樂山市市中區(qū)警方相關人士透露，警方現(xiàn)場勘驗后“排除他殺，未予立案”。

死者遺體運走后不久，又有多名死者的生前好友趕到出事停車場。他們共開來了三輛車，分別是AMG版奔馳GL63、瑪莎拉蒂總裁、奧迪RS5，三輛價值不菲的豪車再度引發(fā)現(xiàn)場轟動。他們聽先到的兩名死者朋友大致介紹了事發(fā)經(jīng)過，并對死者去世表示了惋惜。幾分鐘后，朋友們離開了現(xiàn)場，開走了死者留下的奧迪A8。

死者朋友們短暫的現(xiàn)場聊天中，出現(xiàn)了“借錢”、“欠錢”、“還不起”等只言片語。據(jù)知情者介紹，死者姓游，人稱“游二哥”、“游總”，是樂山市市中區(qū)人，從事建筑和房地產(chǎn)開發(fā)生意，生前常與這些朋友在該農(nóng)家樂吃飯，其駕駛的奧迪A8轎車才買了一兩個月。

家屬：死者善良忠厚 遺憾還沒孫子

11月12日下午，華西都市報記者多方輾轉，最終見到了死者的家人，其妻陳女士、獨子游先生均悲痛不已。據(jù)家屬們介紹，游先生在成都某高校工作，他們通知游先生時，只說了家里有事，不敢告訴他真相，擔心途中開車出事。待游先生趕回，并得知父親去世消息后，大家再一起前往家中，把丈夫去世的消息告訴了陳女士。

據(jù)家屬們介紹，死者今年62歲，年輕時是樂山某汽車運輸隊的駕駛員，1980年代左右進入樂山市科協(xié)任駕駛員，1990年代中后期退休下海，與人合伙搞建筑隊、開發(fā)房地產(chǎn)。“非常好的一個人，怎么突然就走了?”家屬們說，死者在家中排行老二，共有六個兄弟姐妹，一家人相處很和睦。在親友們眼中，死者善良忠厚，為人十分熱心，親朋好友有事，能幫他都會幫。

正是基于感情和信任，后來死者向大家借錢時，大家都沒有拒絕。“爸爸一直勸催我結婚，說想早點抱孫子。”已經(jīng)30出頭的兒子游先生說，自己還勸父親別著急，沒想到留下了永遠的遺憾。而妻子陳女士則已無力受訪，口中不時念著：“早上8點你出門時，說辦點事就回來，怎么說話不算話呢?”

【死因】：借出1000萬元 收不回被逼死?

在外人看來生活幸福的死者，為何會走上絕路?11月12日下午，家屬們來到位于樂山中心城區(qū)嘉興路的當事小貸公司討要說法。“是他們把他逼上了絕路。”家屬們說，死者生前酷愛運動，并在打籃球時認識了朋友肖先生，肖如今在該小貸公司擔任高管。最近一年多來，死者通過肖先生，借了1000萬元給該小貸公司，但這些錢至今未能收回。

家屬們拿出一封“遺書”，稱是在死者衣服口袋中發(fā)現(xiàn)的。華西都市報記者看到的“遺書”復印件顯示，在肖先生的牽線搭橋和擔保下，死者曾于2013年5月、2014年6月分兩次、每次各500萬元，將1000萬元借給了肖供職的小貸公司，雙方約定小貸公司向死者支付高額利息。其中，對于第二次的500萬借款，雙方約定借款周期為1個月，因為“這個錢是用房產(chǎn)貸的款，不能有任何閃失”。

“第一次的500萬是他自己的錢，第二次的500萬是大家一起湊來借給他的。”多名親屬證實，自己借了錢給死者，而為了借錢給死者，很多人是抵押房產(chǎn)貸的款，“想的是只借1個月，風險不會很大。”但1個月后，小貸公司并未按時還款。“死者找了他們很多次，每次都有各種理由拖延。”家屬們說，小貸公司為了顯示還款的誠意，還專門安排了律師為死者走還款程序，“但這些都是做樣子，毫無實質(zhì)性進展。”

死者在“遺書”中還說，肖第二次聯(lián)系他借錢時，其小貸公司已經(jīng)6個月未發(fā)工資了。為此，他認為“他是有預謀的在騙我的錢”。但一切已經(jīng)晚了，“我現(xiàn)在的身體已經(jīng)垮了，每天非常難過，我想去死，希望在我死后，能找肖將錢追回。”死者最后說，他對不起借錢給他的兄弟姐妹，“我對不起老母親。”“遺書”的落款是死者名字，但沒有日期。

家屬們還提到一個細節(jié)，12日凌晨2時許，肖先生曾打電話給死者。“這個電話很重要，但不知道他們說了什么。”家屬們后來曾問肖先生，肖稱當時打電話給死者，是請其天亮后到公司簽一份協(xié)議，簽完后即可先行還款400萬元。但家屬們認為肖先生所述并不可信，“如果真的是還錢給他，他高興都來不及，怎么會想不開?”

為求證“遺書”和親屬們所述內(nèi)容，華西都市報記者見到了當事小貸公司負責人穆先生、肖先生和法律顧問雷先生。其中，肖先生便是那位死者生前的朋友。3人對求證未予置評，僅雷先生最后表示，將“依法依歸、妥善解決”此事，稱待事件圓滿處置后，會擇機向本報通報。隨后，3人拒絕接受進一步采訪。截至12日10點發(fā)稿時，雙方仍在就還款等問題作進一步溝通。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。