【專欄】供應(yīng)鏈金融為什么火了？

5月13日，零壹財經(jīng)聯(lián)合孜本家舉辦了 “巨人覺醒：資本加持下的供應(yīng)鏈金融之春”閉門會。席間，一位創(chuàng)業(yè)者提到，經(jīng)常被VC（風(fēng)險投資人）問到為什么要做供應(yīng)鏈金融，還被要求解釋這個市場為什么火了，在場的VC和其他從業(yè)者向他提供了很多“參考 答案”，筆者整理如下。

供應(yīng)鏈金融，來自于產(chǎn)業(yè)，服務(wù)于產(chǎn)業(yè)。要分析它，既要看供應(yīng)鏈這端的產(chǎn)業(yè)因素，又要看金融服務(wù)端的因素。

1、

產(chǎn)業(yè)方面，近年來，供應(yīng)鏈信息化程度提高，即技術(shù)滲透率增加，這給了供應(yīng)鏈上的企業(yè)更多可以被了解的數(shù)據(jù)點，這是風(fēng)控的基礎(chǔ)設(shè)施。

一位創(chuàng)業(yè)者以借款人的GPS定位信息舉例稱在金融科技時代之前，做供應(yīng)鏈金融風(fēng)控是不看這一信息的，互聯(lián)網(wǎng)給了金融服務(wù)商探索更多類型的數(shù)據(jù)信息與借款人信用相關(guān)性的機會。

一位投資人表示偏好投資基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)商，他并稱，現(xiàn)在中國很多企業(yè)的ERP都沒弄好，信息化的基本階段還沒走完，這個時候談SaaS其實有點跳躍。·

2、

供應(yīng)鏈金融的資金方主要包括銀行、P2P、保理公司等機構(gòu)。

以往，供應(yīng)鏈上下游小微企業(yè)的金融需求并沒有得到很好的滿足，金融滲透率有待提升。

（1）面向企業(yè)提供的供應(yīng)鏈金融服務(wù)，相比于其他業(yè)務(wù)，利潤較薄。但這幾年銀行發(fā)現(xiàn)“肉”越來越不容易吃到了，于是開始考慮起“骨頭”和“湯”來，供應(yīng)鏈金融迎來了越來越多的巨頭玩家。

（2）由于金融服務(wù)受到嚴格的監(jiān)管，分析金融，不能不分析的是監(jiān)管因素。在某種程度上，這也是為什么這兩年有很多P2P入局供應(yīng)鏈金融：由于供應(yīng)鏈金融有真實貿(mào)易背景為依托，風(fēng)險較為可控，這個業(yè)務(wù)目前并沒有較大的監(jiān)管合規(guī)壓力，適合有意開拓資產(chǎn)的P2P耕耘。

（3）有位創(chuàng)業(yè)者在會后跟筆者交流，表示自己認為供應(yīng)鏈金融會有還會有越來越多的核心企業(yè)來做，因為它們不甘于這塊業(yè)務(wù)被銀行、P2P們吃掉。

巧的是，上次筆者參加一個現(xiàn)金貸交流活動，席間亦有人問現(xiàn)金貸為什么火了？答案與上面的多有相似之處。不過，筆者認為，從過往的局勢來看，現(xiàn)金貸更火，利潤更高，競爭更為激烈，最近也迎來了更為嚴厲的監(jiān)管關(guān)注。

其實不管是供應(yīng)鏈上的小微企業(yè)，還是融資需求有待滿足的現(xiàn)金貸客戶，向他們提供金融服務(wù)都是在做普惠金融。而正如會上一位創(chuàng)業(yè)者所言，普惠金融不是向所有人發(fā)貸款，而是根據(jù)更精密的條件服務(wù)更下沉的客戶。希望普惠金融越來越火，更多有信用的人和企業(yè)獲得他們值得擁有的金融服務(wù)。

版權(quán)聲明

本文僅代表作者觀點，不代表零壹財經(jīng)立場。

本文系作者授權(quán)零壹財經(jīng)發(fā)表，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。