文/陳文《人民的名義》中,提供了不止一個教育培訓(xùn)詐騙的案例。其中比較經(jīng)典的一個是:電工老王搖身一變,成為小學(xué)數(shù)學(xué)輔導(dǎo)名師,差點騙得鐘主任的三千元人民幣,幸得猴子局長火眼金睛,守住錢袋子。并不是每個家庭都有成員,精明若反貪局局長,近幾年來,大量的教育培訓(xùn)機構(gòu)跑路,甚至不乏被定性為非法集資的案件,很多家庭抱著培養(yǎng)子女的良好初衷卻不斷遭受著錢財損失。教育培訓(xùn)領(lǐng)域之所以頻繁出事,一個重要原因在于缺乏有效的前置性審批,從業(yè)機構(gòu)以及從業(yè)人員,基本屬于無門檻從業(yè)。目前教育行業(yè)的市場準入兩級分化嚴重,體現(xiàn)在學(xué)歷教育的準入門檻高,而非學(xué)歷教育嚴格意義上沒有準入門檻。大量機構(gòu)實質(zhì)上是以“教育信息咨詢”、“教育咨詢”或“培訓(xùn)咨詢”的營業(yè)范圍,開展教育培訓(xùn)業(yè)務(wù),由于這類機構(gòu)無須獲取交易機構(gòu)的辦學(xué)許可證,在“誰批準,誰管理”的傳統(tǒng)管理思路下,這類機構(gòu)實質(zhì)上處于沒有任何政府機關(guān)監(jiān)督管理的裸奔狀態(tài)。機構(gòu)身份的模糊,以及教育機構(gòu)從業(yè)人員資質(zhì)的缺失,使得這個行業(yè)良莠不齊,很多沒有辦學(xué)實力或根本沒有持續(xù)辦學(xué)意愿的機構(gòu),通過價格戰(zhàn)、營銷戰(zhàn)成功獲客。這就出現(xiàn)了電視劇上的情節(jié):鐘主任不知道在哪個小報上,看到所謂小學(xué)數(shù)學(xué)名師的報道,估摸著三千元人民幣學(xué)費,在物價高昂的北京并不算貴,指示侯局長帶著公子無腦報名。此外,教育培訓(xùn)機構(gòu)頻繁出事、易釀成非法集資,在于這些機構(gòu)基于預(yù)付費打造了類金融發(fā)展模式。單純教育培訓(xùn)質(zhì)量不達預(yù)期,或者實際教育培訓(xùn)服務(wù)無法提供造成的投訴,應(yīng)歸為工商普通糾紛,但教育培訓(xùn)的群體事件往往與金融嫁接在一起被定性為非法集資,其內(nèi)在機理就是預(yù)付費模式。預(yù)付費模式并非教育培訓(xùn)行業(yè)獨創(chuàng),在央行許可開展業(yè)務(wù)的第三方支付從業(yè)機構(gòu)中,絕大多數(shù)涉足的都是預(yù)付卡業(yè)務(wù),即使在央行的強監(jiān)管下,也出現(xiàn)了為數(shù)不少的諸如暢購這樣挪用預(yù)付卡備用金的惡性事件。在絕大多數(shù)教育培訓(xùn)機構(gòu)自行收取預(yù)付學(xué)費,且資金完全沒有任何監(jiān)管的現(xiàn)狀下,不難想象何以出現(xiàn)那么多機構(gòu)和個人捐款跑路、挪用資金等問題。通常來看,預(yù)付費模式下教育培訓(xùn)機構(gòu)跑路,基本可以歸類于如下三種情形:(1)惡性詐騙跑路,一開始就寄希望以收取預(yù)收款后跑路為目標,沒有實際開展教育培訓(xùn)經(jīng)營的計劃;(2)經(jīng)營不善跑路,教育培訓(xùn)的租金和人力成本不斷提升,但業(yè)務(wù)經(jīng)營激烈,不排除許多教育培訓(xùn)機構(gòu)因為無力提供許諾的后續(xù)培訓(xùn)而跑路;(3)挪用資金投資失敗跑路,教育培訓(xùn)行業(yè)的現(xiàn)金流充沛,因此成為挪用資金的高發(fā)領(lǐng)域,一旦投資失敗,后續(xù)教育培訓(xùn)失去資金支持,教育培訓(xùn)機構(gòu)因而跑路?;陬惤鹑跈C構(gòu)的發(fā)展思路,對于經(jīng)營不善或挪用資金投資失利的培訓(xùn)機構(gòu)而言,只要不斷有更多新的客戶預(yù)交學(xué)費,培訓(xùn)機構(gòu)的資金鏈就不會出問題,初步具備龐氏騙局的特征,這也是為什么部分教育培訓(xùn)機構(gòu)和傳銷聯(lián)系在一起,不斷去開拓新客戶。更有甚者,部分教育培訓(xùn)機構(gòu)在教育培訓(xùn)產(chǎn)品方面,已經(jīng)按照金融產(chǎn)品設(shè)計的理念進行創(chuàng)新。以2016年5月被爆跑路的聚智堂為例,其推出的 “感恩聚劃算”就以免費學(xué)習(xí)為噱頭,吸收大量資金,家長預(yù)繳不同金額的學(xué)費本金,“免費”獲得智聚堂針對其子女不同時長的課程,預(yù)付越多,贈送課時越多,學(xué)完到期,聚智堂承諾返還家長本金。在這里,家長等于變相出借資金給了聚智堂,但家長不直接獲得利息,而由聚智堂將利息購買其教育培訓(xùn)產(chǎn)品,從而打造出“白學(xué)”的交易結(jié)構(gòu)。這種交易結(jié)構(gòu)的意義在于,單純的預(yù)付學(xué)費可能只需要預(yù)付幾萬元人民幣左右,但通過本金預(yù)繳產(chǎn)生的利息支付學(xué)費,預(yù)付金額可能高達百萬之巨,這也是營業(yè)收入只有幾千萬元的聚智堂,非法集資金額卻高達數(shù)億元之巨的原因。其收取的大量預(yù)付費被用于不動產(chǎn)投資,由于項目糾紛引發(fā)資金鏈斷裂。還有更多教育培訓(xùn)機構(gòu)集資的模式相對簡單點,就是打著國家鼓勵民間辦學(xué)的旗號,以捐贈資金的名義變相吸收公眾資金,承諾高額固定收益,這種玩法的機構(gòu)不乏一些民辦學(xué)歷教育機構(gòu)。所幸眾籌模式近幾年處于低谷,否則不難想象很多教育培訓(xùn)機構(gòu)的非法集資,必然將依托眾籌平臺開展。糾正教育培訓(xùn)市場的亂象、保障教育培訓(xùn)客戶的合法利益,需要積極探討有框架、成體系的制度性建設(shè)。針對行業(yè)突出問題來看,當下需要重點從以下兩個方面進行重點整頓:一是教育培訓(xùn)機構(gòu)備案以及從業(yè)人員注冊登記。應(yīng)當限期整改取締規(guī)范目前“以教育咨詢?yōu)槊?,開展教育培訓(xùn)之實“的機構(gòu),明確教育機構(gòu)對這類機構(gòu)的監(jiān)督管理職能,進行登記備案,定期抽查,進行辦學(xué)資質(zhì)審核。同時,針對從業(yè)人員個人進行持證上崗,對從業(yè)人員進行注冊登記,規(guī)范個人辦學(xué)的雜亂無章;每年定期開展培訓(xùn),強化職業(yè)道德教育。建議開通教育培訓(xùn)行業(yè)針對機構(gòu)和個人的舉報平臺,由專人負責(zé)受理,發(fā)揮群眾對于這類機構(gòu)和個人的監(jiān)督作用,定期公布教育培訓(xùn)行業(yè)各個細分領(lǐng)域納入黑名單的機構(gòu)和個人名單。二是抑制教育培訓(xùn)機構(gòu)的類金融化趨勢。教育培訓(xùn)的經(jīng)營模式應(yīng)當簡單清晰為支付學(xué)費、獲得培訓(xùn),在此基本模式下重點保障客戶預(yù)付資金安全。針對預(yù)付費模式存在的弊端,短期之內(nèi)無法做到徹底肅清,但可以考慮出臺文件限制于教育培訓(xùn)行業(yè)預(yù)付費上限或是按照課程進度進行分批預(yù)付費,以及強制要求預(yù)付費款項必須存管在銀行專戶,做到??顚S?,防止挪用資金等問題。進一步,甚至可以借鑒線上商城購物的思路,客戶繳納的預(yù)付費并非直接給教育培訓(xùn)機構(gòu),而在一個第三方賬戶上,只有當客戶實際已經(jīng)完成教育培訓(xùn)約定的項目且滿意時,經(jīng)由客戶確認,教育培訓(xùn)機構(gòu)才能獲得回款,從緩解教育機構(gòu)資金壓力的角度出發(fā),可以考慮由客戶按進度分多次確認打款。教育培訓(xùn)行業(yè)的規(guī)范發(fā)展還有賴于改變目前整個市場過于零散、缺乏有力整合者的格局,政府相關(guān)部門應(yīng)當創(chuàng)造有利條件,推動教育行業(yè)的整合從而推動相關(guān)自律標準的建立。行業(yè)自律標準的構(gòu)建及完善應(yīng)當發(fā)揮市場整合者的主導(dǎo)作用,市場整合者應(yīng)努力構(gòu)建行業(yè)懲戒機制,實現(xiàn)良幣驅(qū)逐劣幣的良性循壞。整合的一種方式是相關(guān)細分龍頭做大做強、整合并吞零散的參與者,另一種方式由與行業(yè)利益相關(guān),但又相對獨立的第三方,推動教育培訓(xùn)行業(yè)的規(guī)范發(fā)展,對于政府監(jiān)督管理不力之處,予以查缺補漏。鑒于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與人工智能的廣泛應(yīng)用,線上教育日益取代線下教育,在教育培訓(xùn)市場發(fā)揮著越來越重要的作用,同時線上教育對于資本市場具有更強的吸引力,線上教育龍頭有望成為細分領(lǐng)域強有力的整合者。而傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭近幾年基于其平臺化的優(yōu)勢,在推動線上線下教育培訓(xùn)機構(gòu)資源整合和業(yè)務(wù)規(guī)范方面不遺余力,也有希望成為發(fā)揮特定作用的第三方平臺存在。觸網(wǎng)發(fā)展將是教育培訓(xùn)行業(yè)尋求自身規(guī)范發(fā)展的一大契機。
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點,不代表零壹財經(jīng)立場。
本文系作者授權(quán)零壹財經(jīng)發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
- 螞蟻國際任命首席創(chuàng)新官,加速推進數(shù)字化戰(zhàn)略發(fā)展
- 馬云現(xiàn)身支付寶20周年紀念日:AI將改變一切,但不意味著決定一切
- 萬事達卡推出反欺詐AI模型 金融科技擁抱生成式AI
- OpenAI創(chuàng)始人的世界幣懸了?高調(diào)收集虹膜數(shù)據(jù)引來歐洲監(jiān)管調(diào)查
- 華為孟晚舟最新演講:長風(fēng)萬里鵬正舉,勇立潮頭智為先
- 華為全球智慧金融峰會2023在上海開幕 攜手共建數(shù)智金融未來
- 移動支付發(fā)展超預(yù)期:2022年交易額1.3萬億美元 注冊賬戶16億
- 定位“敏捷的財務(wù)收支管理平臺”,合思品牌升級發(fā)布會上釋放了哪些信號?
- 分貝通商旅+費控+支付一體化戰(zhàn)略發(fā)布,一個平臺管理企業(yè)所有費用支出
- IMF經(jīng)濟學(xué)家:加密資產(chǎn)背后的技術(shù)可以改善支付,增進公益
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。