20年前,IBM公司研制的“深藍(lán)”電腦擊敗國際象棋大師卡斯帕羅夫的時候,舉世一片嘩然。
有人認(rèn)為,在人類與計算機(jī)構(gòu)建的工業(yè)關(guān)系中,“深藍(lán)”電腦贏了卡斯帕羅夫是工業(yè)革命向智能時代轉(zhuǎn)變的標(biāo)志,是機(jī)器與人重新構(gòu)建交互方式的轉(zhuǎn)折點。從現(xiàn)在的角度來看,這種觀點并不突兀,因為在當(dāng)時的情景下,“深藍(lán)”電腦只是以輸入大量棋譜并進(jìn)行算法分析的方式贏了卡斯帕羅夫,雖然它并不能和當(dāng)前更具智能分析的AlphaGo等人工智能相比,但在那個人工智能剛剛萌芽的環(huán)境下,“深藍(lán)”電腦具備的棋譜“選擇”思考方式,在很多人看來正是人工智能的雛形。因此它勝過人類自然有著非同尋常的意義。
因為它在信息技術(shù)即將面向大眾普及的黎明前夕,為很多對信息技術(shù)一無所知的愛好者開啟了一個了解科技魅力的窗口。
不過,20年過去了,人工智能在有條不紊地發(fā)展的同時,人類的各種科學(xué)技術(shù)、文明、社會規(guī)則也在高速發(fā)展。對于這20年的相處過程,人類在輔以人工智能更優(yōu)算法、更智能交互的同時,人工智能也在計算、分析處理等方面為人類提供各種“智能服務(wù)”。換句話說,這20年的發(fā)展過程中,人類與機(jī)器的相處過程是非常融洽的,二者都依靠彼此的特長在改善著雙方的不足。如果說人類文明與科技的最終相處方式,我認(rèn)為這種和諧有致的相處是最好的方式。
讓機(jī)器更好地輔助人類,讓人類輔以機(jī)器更優(yōu)的性能。
在這個過程中,如果某一方發(fā)展失衡的話,那么二者將同受影響。
AlphaGo勝了李世石之后,并未以橫掃一切人類冠軍為目標(biāo),而是轉(zhuǎn)向了更深度的學(xué)習(xí)階段;而柯潔等棋手在觀摩AlphaGo&李世石的“人機(jī)大戰(zhàn)”過程中,也并未只是單純地做個打醬油的群眾,而是對AlphaGo的算法等進(jìn)行了深度分析。在人工智能和人類智慧重新站立到新的高度的今天,人與機(jī)器的交互方式仍然是相互依存,并未形成二者對立的局面。從這個角度來看,雖然人類與機(jī)器的優(yōu)越性都提升到了更高等級,但是二者仍然需要依靠對方實現(xiàn)水平提升。
在現(xiàn)實中,這種依存關(guān)系也非常明顯。
在迄今為止應(yīng)用到實踐中的人工智能,無論是工業(yè)生產(chǎn)還是交互應(yīng)用,都并未完全脫離人類而存在。甚至在久遠(yuǎn)的未來,人工智能想要完全脫離人類而獨立存在的可能性,從目前來看也幾乎不會成為可能。在人工智能發(fā)展的過程中,人類獨有的智慧、情感和思維等等元素特征,是人工智能無法比擬和取代的最后節(jié)點,這點決定了人工智能將永遠(yuǎn)不會有可能完全全方面趕超人類。
雖然AlphaGo與柯潔在5月展開了新的“人機(jī)大戰(zhàn)”,而且AlphaGo勝了柯潔,那又能怎么樣?
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
- 特斯拉首次聘請品牌大使:韓國奧運射擊選手金藝智
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。