人工智能會否接管地球?牛津大學(xué)Bostrom教授如此回答

摘要:牛津大學(xué)的NickBostrom教授早在三年前就在其《超級智能》一書中,表達(dá)過對人工智能發(fā)展過程中潛在風(fēng)險的擔(dān)憂。NickBostrom的許多觀點得到了物理學(xué)家史蒂芬·霍金、特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克等

人工智能會否接管地球?牛津大學(xué)Bostrom教授如此回答

牛津大學(xué)的Nick Bostrom教授早在三年前就在其《超級智能》一書中,表達(dá)過對人工智能發(fā)展過程中潛在風(fēng)險的擔(dān)憂。Nick Bostrom的許多觀點得到了物理學(xué)家史蒂芬·霍金、特斯拉創(chuàng)始人埃隆·馬斯克等人的支持。

Nick Bostrom教授致力于研究有關(guān)人類未來的課題,在牛津大學(xué)設(shè)立有專門的研究所,該研究所與谷歌深度學(xué)習(xí)部門和Facebook的相關(guān)研究人員進(jìn)行合作,以確保人類未來不會被自己所創(chuàng)造的物種所毀滅。

Nick Bostrom教授認(rèn)為我們已經(jīng)進(jìn)入AI時代,但當(dāng)被問及“機器是否會接管地球?”這個問題時,他回答說目前AI仍由它的設(shè)計師所控制,設(shè)計人員為AI創(chuàng)建數(shù)據(jù)來執(zhí)行任務(wù),危險并不是很大。但同時我們也應(yīng)該認(rèn)識到,AI并不是一個小工具,我們已經(jīng)很難弄清楚AI的一些舉動。

盡管如此,Bostrom仍然認(rèn)為AI的潛能超過風(fēng)險。過去一段時間,無人駕駛汽車被提出很多假設(shè)性的質(zhì)疑,比如在面對一群孩子和一對老年夫婦時,AI會選擇撞向哪一方?Bostrom認(rèn)為很多涉及到倫理道德的問題只會在非常罕見的情況下發(fā)生,與其糾結(jié)于這些問題不如思考一下技術(shù)如何使我們受益。

在Bostrom看來,相比AI是否會奴役人類這樣的問題,我們應(yīng)該關(guān)注一些更加實際的問題。

Avaamo的首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人Ram Menon同意Bostrom的觀點,他認(rèn)為:“AI不會很快奴役我們?!北M管我們經(jīng)??吹铰柸寺犅劦难哉摚聦嵣螦I仍然在我們的控制范圍內(nèi)。

在實施巨大的新技術(shù)時,我們應(yīng)該意識到發(fā)生災(zāi)難的可能性,事實上AI的發(fā)展確實存在一些實實在在的問題,但顯然目前還沒到“天塌下來”的地步。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-07-15
人工智能會否接管地球?牛津大學(xué)Bostrom教授如此回答
摘要:牛津大學(xué)的NickBostrom教授早在三年前就在其《超級智能》一書中,表達(dá)過對人工智能發(fā)展過程中潛在風(fēng)險的擔(dān)憂。

長按掃碼 閱讀全文