4億用戶、6000萬日活躍量,這是時(shí)下最熱門的短視頻APP快手的數(shù)據(jù),如此龐大的用戶量使得快手順利的躍升為中國社交應(yīng)用第四,僅次于微信、QQ和微博。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代總是不缺爆款應(yīng)用,許多人對此已經(jīng)習(xí)以為常并不感到驚訝。然而快手的走紅卻有些不同,它沒有像大多數(shù)爆款一樣迅速被網(wǎng)絡(luò)的浪潮淹沒,而是在越來越大的競爭中穩(wěn)步增長,朝著巨頭的方向進(jìn)軍,并且完成了多輪巨額融資。
更讓人覺得不可思議的是快手從誕生到走紅始終伴隨著爭議,長期處于“鄙視鏈”底端的快手堅(jiān)強(qiáng)的生存了下來。可是,隨著快手的體量越來越大,爭議越來越多,對社會(huì)造成的影響越來越大,越來越多人開始指責(zé)快手,將這款有些“畸形”的爆款應(yīng)用推上風(fēng)口浪尖。
快手疑似父親猥褻小女孩事件還原
8月3日,微博賬號“網(wǎng)紅們的后花園”發(fā)布了一條微博,微博寫到:快手上叫 點(diǎn)點(diǎn)12844的人發(fā)了一條視頻,視頻配文是:“這多虧是親爸,要是后爸是...粉絲投稿說這男的是QSBR,小女孩會(huì)有心理陰影的,你咋看待這事,快手號是......”文后附有視頻。
在這段一共10秒的短視頻中,一名小女孩趴在地上哭,一名男子從背后拉下小女孩的褲子并親吻她的屁股。由于該視頻中畫面涉及兒童猥褻行為,該微博一出,即引來眾多微博網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)圍觀,同時(shí)也引發(fā)了網(wǎng)友對兒童保護(hù)的討論。
8月4日晚間,快手針對“父親猥褻小女孩”視頻進(jìn)行了“情況說明”,稱審核人員因視頻含有爭議行為作出處理。
在快手的“情況說明”中,將自己摘了出來,認(rèn)為這是用戶行為,是用戶家庭教育考慮不周全。并稱聯(lián)系了多個(gè)相關(guān)兒童安全保護(hù)組織,期望從更多途徑上推進(jìn)兒童保護(hù)保護(hù)工作。并歡迎社會(huì)各界就立法層面,行為判定等多個(gè)角度探討此事,為兒童安全提供更為健全的保護(hù)體系。
在這個(gè)事情上,快手沒有責(zé)任嗎?
疑似父親猥褻小女孩事件暴露快手審核機(jī)制問題
在快手的“情況說明”中我們知道,該視頻從8月1日18點(diǎn)35分上傳發(fā)布到8月2日凌晨5點(diǎn)30分刪除,期間經(jīng)歷了差不多12個(gè)小時(shí)時(shí)間。
雖然快手在事后對該視頻做了緊急處理,并對該賬號進(jìn)行了人工審核,但這畢竟是一種事后彌補(bǔ)的行為,如同“亡羊補(bǔ)牢”,無論是對社會(huì)還是對平臺都造成了極大程度的傷害。
拍攝并且上傳該視頻是一種個(gè)人行為,快手可以推脫責(zé)任,可是快手作為平臺,既然能夠讓視頻“公諸于眾”那么很顯然是要通過快手的審核,這就不得不讓人質(zhì)疑快手的審核機(jī)制了。
說到這里,我們就不得不提快手上那些粗糙和低俗,甚至是不健康內(nèi)容。我們是不是有理由懷疑,正是因?yàn)榭焓衷趯徍藱C(jī)制上不夠嚴(yán)謹(jǐn),所以才會(huì)導(dǎo)致了過多的低俗內(nèi)容充斥著快手平臺。如果是這樣的話,快手真的應(yīng)該好好完善一下自己的審核機(jī)制了。
許多網(wǎng)友指責(zé)快手,為什么像這種明顯與兒童色情有關(guān)的內(nèi)容能夠通過平臺的審核?快手的底線到底是什么?快手審核的規(guī)則是什么?
在這件事情上,快手是難辭其咎的,上傳視頻的個(gè)人雖然有責(zé)任,可是快手也逃脫不了審核責(zé)任。如果快手不及時(shí)將審核機(jī)制完善,將底線提高,將規(guī)則明確,很難說未來會(huì)不會(huì)出現(xiàn)更大尺度的不健康的內(nèi)容。
生活值得記錄,但不是任何東西都可以記錄擴(kuò)散
快手的創(chuàng)始人常常說:“快手從不試圖改變這個(gè)世界,它要做的是記錄這個(gè)世界。”然而,我們應(yīng)該明確,生活的確值得記錄,但不是任何東西都應(yīng)該被記錄!
如果你現(xiàn)在打開快手,你的三觀一定會(huì)被刷新。快手上面充斥著大量粗糙、低俗甚至是色情與暴力的內(nèi)容,你一定會(huì)驚訝,作為中國短視頻應(yīng)用市場份額第一的快手,竟然是如此LOW的存在,這不僅僅是“審丑”的問題,更多的是非主流的價(jià)值觀問題。
快手官方闡述說,快手是用來記錄最真實(shí)的生活,這就是記錄者的喜好??墒钦娴氖沁@樣嗎?難道他們喜歡吃燈泡、蠕蟲、玻璃?難道他們喜歡瘋狂喝白酒,一秒喝一瓶?難道他們喜歡生吃病死豬、活吃蛇?我想這并不是什么好的喜好吧,這分明就是自虐!
雖然這些內(nèi)容被記錄下來并且發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上并沒有違法法律法規(guī),可是這就能代表最真實(shí)的生活了嗎?我們都知道,快手的用戶主要集中在農(nóng)村地區(qū)和三四線城市,主要是低年齡低學(xué)歷低收入的人,那么是不是就可以說這群人的喜好就是自虐呢?
我想這些人更多的是在博眼球,他們利用奇葩的行為甚至是色情暴力的內(nèi)容獲取粉絲和流量,可是這些本不該被記錄的行為卻被記錄下來并且在社會(huì)上傳播,這樣的行為如果放任下去,將會(huì)對整個(gè)社會(huì)造成多大的不良影響?
快手被人嫌棄,除了“LOW”,除了粗俗的審美情趣,更多的就是因?yàn)檫@些扭曲的價(jià)值觀,而快手作為這些內(nèi)容的載體,擁有如此龐大流量的平臺,卻沒能對內(nèi)容做好把控,任由這些扭曲的價(jià)值觀隨意傳播,肆意擴(kuò)散!
快手要“洗白”,內(nèi)容方向把控是關(guān)鍵
快手是一款好產(chǎn)品,因?yàn)樗畹糜械挠脩粝矏邸?焓质潜蝗讼訔壍?,因?yàn)樗悬c(diǎn)“LOW”,它的“LOW”是平臺長期以來粗俗的審美情趣所造成的。
快手一直秉承的原則是用戶喜歡看的內(nèi)容就是好內(nèi)容,但是人類都有窺私欲、有惡念,他們喜歡看的內(nèi)容卻并不一定真的是好內(nèi)容,他們以為自虐是對的,他們認(rèn)為色情是沒問題的,他們甚至認(rèn)為暴力是應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>
但我們知道,快手上有的內(nèi)容確實(shí)不應(yīng)該被大肆傳播。因?yàn)檫@些內(nèi)容的傳播會(huì)對現(xiàn)有主流價(jià)值觀造成較大的沖擊,產(chǎn)生眾多不良影響。
誠然,作為有款優(yōu)秀的產(chǎn)品,快手在對人欲的理解上確實(shí)是成功的,但我們也知道,并不是所有能滿足人的欲望的產(chǎn)品都是值得提倡的。
作為一個(gè)快速發(fā)展的視頻平臺,快手是時(shí)候加強(qiáng)對平臺內(nèi)容的引導(dǎo)把控了。任何一個(gè)優(yōu)秀的產(chǎn)品都應(yīng)該是傳遞正能量和正確價(jià)值觀的,對于那些烏煙瘴氣的群體,快手更應(yīng)該去引導(dǎo)他們,通過審核和監(jiān)管,將那些低俗的、三觀不正的內(nèi)容予以剔除甚至加以懲罰,否則任意發(fā)展下去,悲哀的不僅是快手這個(gè)平臺,而是整個(gè)社會(huì)。
快手想要被一線城市的精英白領(lǐng)認(rèn)同,沒有優(yōu)質(zhì)健康的內(nèi)容是不行的。時(shí)代在變遷,在這個(gè)以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容為王的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,快手唯一要做的就是盡快改變。如果快手不做改變,就算它已經(jīng)取得巨大的成績,它在未來也是危險(xiǎn)的。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動(dòng)周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計(jì)劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項(xiàng)目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強(qiáng)東章澤天報(bào)案:京東發(fā)言人證實(shí)夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。