知乎上線新功能“想法”，要抄微博的后路還是革自己的命？

最近知乎上線了名為“想法”的功能，用戶可以在這里發(fā)布文字、圖片、鏈接，可以在單獨的想法頁面瀏覽所關(guān)注或被推薦的信息流，知乎還運營了一個名為“很有想法”的專題頁面，來整理當天的好想法?？瓷先ミ@就像一個站內(nèi)微博，也有人說這是知乎的朋友圈功能。從給予想法僅次于“首頁”的一級菜單來看，知乎對于“想法”這個功能還是寄予厚望的。

知乎想法界面

那么，為什么知乎要做碎片化信息流？推出這個功能，知乎究竟是因何想法呢？

不是要抄微博或者頭條的后路

我看到一些媒體評論說知乎此舉是要做第二個微博，形式上看是這樣的。

最近一年，碎片化信息流大受歡迎，微博之后，今日頭條上線“微頭條”功能，想要成為第二個微博。有意思的是，微博和今日頭條也都上線了問答功能，與知乎形成一定的競爭，知乎上線信息流功能，看上去是有反攻之意。從體量來看，微博市值200億美金，今日頭條最新一輪即將落地的融資，估值也有望達到這個體量，兩者都是知乎的20倍，因此做信息流也讓知乎更具想象空間。

微博問答頁面

然而答案恐怕并非如此，我們先來看看知乎自己是怎么說的。

知乎想法的產(chǎn)品經(jīng)理孫妍在知乎問答中明確表示了知乎對想法的定位，強調(diào)此舉與社交無關(guān)：

“對知乎來說，短內(nèi)容也是創(chuàng)作的一種方式，一樣可以產(chǎn)生有價值的討論氛圍，嘗試短內(nèi)容并不意味著自己變得更重視社交?！?/p>

知乎CEO周源則在站內(nèi)回應這是一種短內(nèi)容創(chuàng)作場景：

“短內(nèi)容創(chuàng)作場景很有價值，知乎肯定是要做的，把發(fā)布端和閱讀端做好，其他都不做”

因此可以看到知乎對于“想法”的定位是短內(nèi)容創(chuàng)作場景，目的是要形成更好的討論氛圍。

在形式上它與微博、今日頭條“微頭條”、以及朋友圈都很相似，碎片化的內(nèi)容創(chuàng)作、支持文字+圖片+鏈接，呈現(xiàn)形式為信息流。然而本質(zhì)上卻有不同：

?微博門檻最低，強調(diào)人人可分享一切內(nèi)容，本質(zhì)是內(nèi)容大雜燴，兼容并包；

?今日頭條“微頭條”眼下主要是自媒體在創(chuàng)作，PGC屬性大于UGC，但理論上還是在復制微博；

?朋友圈則是封閉的，面向特定人群的分享，封閉式討論，不鼓勵二次分享（鏈接除外），因為有社交壓力所以分享的內(nèi)容更有局限性一些；

?知乎不想做第三個微博，也不是第二個朋友圈，不論是周源還是產(chǎn)品經(jīng)理孫妍都提到了“創(chuàng)作”一字，既然是創(chuàng)作，就意味著“想法”需要的是更專業(yè)的內(nèi)容，不會期望有類似于今天吃了啥、我現(xiàn)在哪里、我的心情如何，這樣的碎碎念內(nèi)容，說白了，知乎還是想要圍繞知識分享做產(chǎn)品。

微博首頁界面

就是說，微博、朋友圈是要告訴大家“我在干什么、我關(guān)心什么、我在想什么……”，微博的slogan現(xiàn)在還是“隨時隨地發(fā)現(xiàn)新鮮事兒”。知乎想法強調(diào)“我在想什么”，鼓勵大家分享自己的想法，以及就此進行討論。因此，在互動形式上，對于想法點贊，不是用的社交網(wǎng)絡(luò)上熟悉的“大拇指”或者“紅心”，而是“掌聲”，只有對想法欣賞才會報以“掌聲”，從這個細節(jié)能看出知乎對于想法的定位。說直白點，微博、微頭條就像是一個人頭攢動的廣場，朋友圈是一個像家一樣的小房間，知乎想法則是一個討論特定內(nèi)容的會議室。

知乎“想法”的真實想法是什么？

從周源等人的言論來看，知乎想法就是要滿足用戶短內(nèi)容創(chuàng)作的場景，今年初，知乎完成1億美元D輪融資后，周源發(fā)了一封內(nèi)部信，給知乎2017年提出了三個目標，第一個就是“為廣泛知識消費者開拓新場景”，“想法”正是為實現(xiàn)這個目標的一個重點行動——截至目前，知乎2017年最重要的新功能貌似就是“想法”了。

知乎CEO周源

為什么“想法”這個功能，就能開拓新場景呢？

知乎眼下的內(nèi)容創(chuàng)作門檻過高。知乎用戶“欲三更”在評價知乎6月網(wǎng)頁版改版的知乎答案寫到：

“（知乎）重視移動 app 沒問題，前端投入少也沒問題，但是知乎和大多數(shù)網(wǎng)站不一樣，知乎是依賴 pc 前端的。沒有 pc 端，就沒有排版嚴謹?shù)拇鸢?，作者體驗不好，就會傾向于更少創(chuàng)作。你能想象有一天知乎上的答案和專欄都是用手機打出來的嗎？”

就是說在很多用戶眼里，知乎的內(nèi)容創(chuàng)作，尤其是優(yōu)質(zhì)答案的創(chuàng)作，依賴PC，在移動互聯(lián)網(wǎng)成為主流的今天顯然已不合時宜。知乎曾經(jīng)有兩個問題被詬病比較多，一個是抖機靈答案，很短、可能也不是最佳答案，但抖機靈卻排名靠前；還有一個是長答案，答案越長點贊可能越多，沒功勞有苦勞，這導致內(nèi)容消費者的成本大大提高，因為很多內(nèi)容是可以精簡的廢話。

“想法”恰好可以克服這兩個問題，強調(diào)短內(nèi)容創(chuàng)作，在手機上不再有門檻，隨時隨地分享想法反而更適合手機，對字數(shù)沒要求也讓那些沒精力長篇大論，或者不必要長篇大論的優(yōu)質(zhì)想法、靈感、觀點、態(tài)度、主意，得到更好的分享。微博去年取消了140字字數(shù)限制允許長內(nèi)容，CEO王高飛表示這是要降低內(nèi)容生產(chǎn)門檻。知乎變短、微博變長，本質(zhì)上都是要降低內(nèi)容創(chuàng)作的門檻。

對于知乎而言，想法不只是一個短內(nèi)容場景，還有一個重點是它不是“問答”，說到知乎，很多人都會想到問答網(wǎng)站，然而事實上，知乎的定位是知識平臺而不是問答網(wǎng)站，問答只是最初的形式而已，后來的live、專欄以及想法，都不是問答形式，畢竟知識分享不只是可以通過問答進行。

對短內(nèi)容創(chuàng)作更友好、鼓勵非問答形式分享，可以說是知乎“想法”的真實想法。

還有一個不容忽視的事實是，微博、今日頭條、企鵝媒體平臺都上線了問答，百度上線高質(zhì)量話題討論社區(qū)“百度派”，都定位于高質(zhì)量問答，其中微博問答結(jié)合社交屬性做“圍觀付費”等與眾不同的玩法實現(xiàn)快速增長，它們對知乎或多或少都有影響。知乎所具備的高質(zhì)量內(nèi)容創(chuàng)作者、消費者以及連接關(guān)系是其壁壘，然而挑戰(zhàn)也不容忽視，上線“想法”是這種憂患下的以攻為守。

因此與其說知乎上線想法是要抄微博的后路或者做第二個朋友圈，不如說它是在革自己的命——不斷在問答之外，嘗試更多知識分享場景。

想法將會給知乎帶來什么？

那么，如果想法做成了，可以給知乎帶來什么呢？在我看來想法對于知乎有如下直接好處：

1、獲取更多用戶注意力。不是每個用戶在每個場景想都想看問題答案，想法這類短內(nèi)容，會適合部分用戶的特定知識消費場景，消費者都會有疲勞效應，傳統(tǒng)問答形式看膩了可以看想法。這就意味著知乎會有更多用戶時長，時長背后是注意力，注意力已取代流量成為互聯(lián)網(wǎng)公司競爭的核心。

2、獲取更多的內(nèi)容。因為門檻低了，所以更多人可加入創(chuàng)作者行業(yè)，知乎上的存量創(chuàng)作者，那些經(jīng)常去認真回答問題的，可以順便發(fā)布一些想法，沒人問也可以分享一些內(nèi)容，甚至可能是一些資訊、段子等等（知乎沒有、也不可能去禁止用戶分享的內(nèi)容屬性），這樣知乎上的內(nèi)容就更多了，內(nèi)容是移動互聯(lián)網(wǎng)的硬通貨，有內(nèi)容就有更多注意力。

3、可以兼容短視頻。知乎眼下的內(nèi)容形式還局限在文章、圖片和鏈接，在剛剛這個新版加入了對短視頻的支持，在回答和想法里面用戶都能插入、預覽和播放視頻。一些知識如科普非常適合短視頻這樣的內(nèi)容形式，做知識短視頻的在秒拍等平臺表現(xiàn)也很好，“想法”這種短內(nèi)容形式也可以更好地兼容短視頻，比如錄個小視頻來發(fā)表自己的想法，或者快速輕松地記錄他人的講話。

4、有更強的變現(xiàn)能力。知乎D輪融資后，周源的內(nèi)部信提到的第二個年度目標是，“實現(xiàn)規(guī)?；膹V告營收能力?！敝跻才涮咨暇€了自動化廣告產(chǎn)品。手機上被證明的最具潛力的廣告形式是信息流廣告（取代了PC時期的搜索廣告），今日頭條2016年廣告收入80億，微博也在這個量級，百度啟動內(nèi)容戰(zhàn)略大推信息流業(yè)務(wù)廣告日入3000萬，都是信息流廣告的功勞。知乎上線信息流產(chǎn)品，未來上線信息流廣告服務(wù)是水到渠成的事。

知乎想法的挑戰(zhàn)是什么？

不過，從我本人的體驗和部分知乎用戶的評價來看，想法要做成還是存在不小挑戰(zhàn)的。

第一，用戶對于分享什么內(nèi)容可能會疑惑。

每個人都有分享的欲望，但分享到哪里，卻有自己的抉擇——最沒壓力可隨意分享的是微博，朋友圈考慮到有領(lǐng)導同事客戶可能會考量一番再分享。知乎想法鼓勵用戶分享知識，但什么是知識？哪些內(nèi)容適合分享到想法？這是很難區(qū)隔的，而且用戶都很懶，不讓用戶思考的產(chǎn)品最好。所以知乎用戶可能會有一個困惑，什么內(nèi)容適合分享到想法？想法適合分享什么內(nèi)容？這種困惑帶來的后果有兩個，一個是，用戶什么都不分享，還有一個是，用戶什么都分享，兩個結(jié)果都背離了初衷。

第二，知乎想法與傳統(tǒng)問答內(nèi)容如何融合？

在想法之前，知乎去年就上線了“分享”功能，用戶可以把看到的答案、文章等等分享到首頁，進而出現(xiàn)在關(guān)注者的信息流，這個功能遭到部分知乎用戶的強烈反對，因為他們的首頁信息流被打亂了。想法上線后，周源在朋友圈明確，“想法的內(nèi)容流不會進入首頁feed”，或許也與之前“分享”功能的用戶反饋有關(guān)系。將兩類內(nèi)容（問答、想法）明顯分開，好處是用戶消費內(nèi)容更清晰、更有效；弊端則是最重要的首頁沒有想法內(nèi)容，不利于想法被發(fā)現(xiàn)。

行業(yè)的做法是怎樣的呢？一個顯著趨勢是：信息流不再只是基于Follow關(guān)系。今日頭條是算法+關(guān)注結(jié)合，微頭條被整合到了首頁信息流；微博信息流最初是基于關(guān)注的時間線，現(xiàn)在推發(fā)現(xiàn)流，用戶微博信息流中會看到?jīng)]有關(guān)注的人的內(nèi)容，新版微博首頁在關(guān)注之外多了一個信息流tab——發(fā)現(xiàn)。就是說，將不同內(nèi)容，通過算法+關(guān)注聚合到一個頁面，讓用戶可以刷到自己感興趣的內(nèi)容是趨勢，要做到這一點要有很強的算法推薦技術(shù)（以及背后的興趣數(shù)據(jù)積累），知乎不存在這個問題，知乎首頁就有三個tab：動態(tài)、熱門和發(fā)現(xiàn)，信息流已經(jīng)結(jié)合了關(guān)注、算法和運營。知乎不讓想法進入首頁feed，或許與知乎的定位有關(guān)系：興趣類內(nèi)容平臺如今日頭條是“殺時間”的Time Killer；知乎要做的是 “省時間”，讓用戶高效率獲取知識的內(nèi)容平臺。

第三、知乎的社區(qū)氛圍和內(nèi)容調(diào)性會不會受到?jīng)_擊？

在知乎之前一堆問答網(wǎng)站，不乏百度知道這樣的超級玩家。之所以知乎能脫穎而出，核心原因還是在于內(nèi)容的質(zhì)量和社區(qū)調(diào)性，最初知乎只有產(chǎn)品經(jīng)理為主的互聯(lián)網(wǎng)人群，之后開放給不同領(lǐng)域的專業(yè)人士，今天全部開放，用戶多了，知乎內(nèi)容品質(zhì)和社區(qū)氛圍自然也就受到了沖擊，這也不可避免，知乎也一直在努力來中和這樣的沖擊，比如產(chǎn)品優(yōu)化上線折疊答案等功能，再比如社區(qū)規(guī)范迭代到多個版本對用戶行為進行管理層面的約束……這次上線想法， 意味著用戶會分享更多內(nèi)容，甚至可能是與知識無關(guān)的內(nèi)容，這必然會進一步?jīng)_擊知乎的內(nèi)容調(diào)性和社區(qū)氛圍，知乎只能繼續(xù)想更多辦法來緩和這樣的沖擊。

所以，盡管想法是知乎開拓知識新場景的一個大膽場景，會給知乎帶來各種顯著的好處，但是知乎要做好這個功能，還是會面臨不小挑戰(zhàn)的，知乎的“想法”能夠完美落地嗎？

微博@互聯(lián)網(wǎng)阿超

微信 羅超頻道（luochaotmt）

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。