8月29日,一則關(guān)于今日頭條從知乎挖角的消息迅速躥紅網(wǎng)絡(luò)。不到一天時間,這則消息就發(fā)酵成了關(guān)于知乎的生死存亡與今日頭條的攻城拔寨的網(wǎng)絡(luò)大辯論。
無論是自媒體人還是吃瓜群眾,都把持著各自的觀點,將這個事件的熱度越推越高。
這就要從一張截圖開始說起,8月29日下午,網(wǎng)絡(luò)上突然流傳出一張頗具信息量的截圖。圖中是一個名叫“惡魔奶爸”的網(wǎng)友發(fā)的一則朋友圈。
大意就是,今日頭條一口氣從知乎手中挖了300多個大V,當然代價就是簽約今日頭條的大V就不能再在包括知乎在內(nèi)的其它平臺發(fā)表內(nèi)容了,最后還不忘危言聳聽一句“優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容創(chuàng)作者被搶完了,所以知乎的質(zhì)量每況愈下?!?/p>
雖然“惡魔奶爸”并沒有具體提及今日頭條給這300名大V多少報酬,僅僅模糊地說:“年收入比普通白領(lǐng)高。”但是據(jù)其它媒體爆料,我們知道今日頭條給出的價格是一年20萬甚至是每月3萬。
如此高的“兼職薪水”誰見了不眼紅?即使是知乎上那些自命清高不食人間煙火的大V們見了這筆不菲的報酬難道就不會心動?知乎給不到他們的,今日頭條給到了,這又有什么理由繼續(xù)留在一窮二白的知乎呢?
而知乎回復則顯得很霸氣:“你以為中國就三百個寫作者嗎?”沒錯,中國地大物博、人才濟濟,的確不可能只有300個寫作者。只是今日頭條的這一輪“挖角”行動可能不會就此卻步,它的攪局或引來不少跟風者。
當大家都開始在知乎“挖角”時,不知知乎霸氣背后還會那么有那份底氣嗎?
知乎何時才會反思“作者變現(xiàn)”?
互聯(lián)網(wǎng)正在悄悄發(fā)生變化,優(yōu)質(zhì)內(nèi)容變得無比重要。因為互聯(lián)網(wǎng)用戶的增長仍處于上升階段,他們渴求大量的內(nèi)容,特別是優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。有需求就必須要有供給,當供給遠遠小于需求的時候,內(nèi)容開始變得稀缺,其價值也變得更大。
對于平臺來說,內(nèi)容已然成為流量的入口,因此他們開始爭奪內(nèi)容創(chuàng)作者,或是培養(yǎng)自己平臺的內(nèi)容創(chuàng)作者,比如日頭條建立的頭條號、百度建立的百家號、騰訊天天快報的企鵝號等等無一例外都是出于同一目的。
而對于大多數(shù)的內(nèi)容創(chuàng)作者來說,如何將自己創(chuàng)作的內(nèi)容變現(xiàn)才是他們最關(guān)心的,通俗來說就是:我在平臺上創(chuàng)作內(nèi)容,平臺能夠帶給我什么?這些內(nèi)容能不能轉(zhuǎn)化為實實在在的錢?
對于“作者變現(xiàn)”這一點,從來都是知乎的弱項。曾有一位知乎的作者這樣說過:“給錢給流量是好平臺、給錢不給流量是今日頭條,給流量不給錢是流氓平臺,既不給流量,也不給錢,那就是知乎?!?/p>
知乎對今日頭條挖角一事的回應(yīng)是:“有價值的知識分享,是無法簡單粗暴地用批量生產(chǎn)的方式實現(xiàn)的,也無法批量計價……用戶在知乎平臺上所收獲的,不僅是經(jīng)濟上的收益,更是在知乎認真、專業(yè)、友善的社區(qū)氛圍中,通過分享知識所獲得的尊重、樂趣和新機會?!?/p>
在上面的回應(yīng)中,知乎談的是理想主義,是情懷,但不可否認的是,在當前的互聯(lián)網(wǎng),特別是自媒體如此火熱的當下,內(nèi)容已經(jīng)成為“商業(yè)”的一部分,而商業(yè)競爭是殘酷的,知乎既然不能將內(nèi)容變現(xiàn)、既然要講精英主義,那就遠離商業(yè)吧,內(nèi)容還是交給那些能夠?qū)⑵滢D(zhuǎn)化為現(xiàn)金的平臺吧。
知乎引以為傲的氛圍已經(jīng)渾濁了
資本的介入能夠把任何一個平臺的優(yōu)質(zhì)人才弄的蠢蠢欲動。知乎的回應(yīng)還是一向的清高,覺得很多東西不是錢能夠衡量的。但可悲的是,就連知乎目前僅存的一些非功利性作者,都已經(jīng)慢慢地被其他平臺雇傭的水軍或噴子,懟得失去了希望……
內(nèi)容創(chuàng)作者與平臺之間其實沒有任何雇傭關(guān)系,但是為什么內(nèi)容創(chuàng)作者愿意花費大量的時間、腦力、體力去輸出內(nèi)容呢?原因無非就是錢和熱情。
知乎能夠給內(nèi)容創(chuàng)作者帶來錢嗎?不能!起碼大多數(shù)的作者無法獲得利益回報。它能夠給內(nèi)容創(chuàng)作者帶來熱情嗎?以前或許可以,現(xiàn)在就難說了!知乎回應(yīng)今日頭條一事時提到的“認真、專業(yè)、友善的社區(qū)氛圍”早已經(jīng)是過去式了,現(xiàn)在的知乎更像是一潭渾水。
隨著知乎商業(yè)化進程的加快,海量的用戶開始進入知乎。這些人魚目混珠,有公關(guān)公司的,有企業(yè)營銷的……抱著各種各樣目的的用戶都進入了這個平臺。用戶增加了,問題答案也多了,但內(nèi)容卻越來越差。這是因為知乎并沒有好的機制去把好的內(nèi)容呈現(xiàn)出來。
對于知乎的內(nèi)容創(chuàng)作者來說,他們本來想要的是一個互相尊重、在分享內(nèi)容的過程中獲取樂趣的平臺,但是知乎給到他們的卻越來越像魚龍混雜的空間。試想一下,這群白領(lǐng)精英在這樣一個氛圍里面又怎么有輸出內(nèi)容的熱情?事實上,好多愛惜自己羽毛的優(yōu)質(zhì)用戶其實早已經(jīng)離開知乎…..
知乎到了最危險的時刻
其實就算今日頭條不簽走知乎的大V,它的境況也是每況愈下的了,這種命運在自媒體時代幾乎是注定的,只不過今日頭條的挖角行動給了知乎一擊,這可能不是最致命的,但絕對能夠成為壓死駱駝的最后一根稻草。
對于今日頭條給出的相對豐碩報酬,有人拍手喝彩,有人妒忌眼紅,有人批判今日頭條挖角太狠,有人譴責跳槽的大V太過勢利。
我們無法禁止言論,只能從中理性分析。其實今日頭條和大V們誰也沒錯,只是優(yōu)質(zhì)內(nèi)容實在是太稀缺了,大V們值得這個價格;而今日頭條用錢解決事情,這是它一貫的做法,既沒有違背法律也沒有與道德沖突,這就是商業(yè)游戲,沒有誰對誰錯。
錯的只是知乎,錯在知乎不作為,錯在知乎太傲慢!無論是知乎在事后的霸氣回應(yīng)還是知乎一直以來的調(diào)性都可以窺出知乎目中無人的特性。它自命不凡,認為自帶的高逼格屬性能夠留住用戶和創(chuàng)作者,在它的眼中根本就沒有敵人。
其實不僅僅是知乎,所有的內(nèi)容平臺都應(yīng)該重視這個問題。作者和平臺是平等的合作關(guān)系,互相需要,彼此促進,大家都應(yīng)該互相關(guān)心,關(guān)心彼此的需求,只有彼此滿足自己的合理需求,這種合作關(guān)系才能長久下去,不然,要么是作者拋棄平臺,要么是作者被平臺拋棄。
今日頭條、微博、騰訊、網(wǎng)易、搜狐……這些互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容平臺的佼佼者正在一步步地對知乎攻城拔寨。今日頭條只是撕開了互聯(lián)網(wǎng)平臺從知乎“挖人”的一角,由它引出來的,可能是無數(shù)內(nèi)容創(chuàng)作者從知乎跳槽出去的大場面。而那時,就是知乎最危險的時刻。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。