Gartner: 2017全球數(shù)據(jù)庫安全市場趨勢 (分析摘要)

縱觀全球數(shù)據(jù)庫安全態(tài)勢，關系型數(shù)據(jù)庫2017年持續(xù)成為數(shù)據(jù)竊取者的主要目標，而大數(shù)據(jù)平臺的建立與發(fā)展（如Hadoop，NoSQL數(shù)據(jù)庫和DBaaS等）更加劇了數(shù)據(jù)安全風險。

Gartner發(fā)布“2017全球數(shù)據(jù)庫安全市場趨勢報告”（以下簡稱“報告”），對全球數(shù)據(jù)庫安全風險，應對技術以及未來發(fā)展趨勢進行了深度剖析，數(shù)據(jù)泄露或篡改風險可能導致企業(yè)面臨無法通過審計導致的資產(chǎn)負債，監(jiān)管罰款，盈利受損或客戶投訴等諸多負面影響?；趫蟾嬷械难芯拷Y果，技術戰(zhàn)略規(guī)劃者需要重新評估其數(shù)據(jù)庫的安全狀況。

數(shù)據(jù)庫安全發(fā)展幾大趨勢：

很少有數(shù)據(jù)庫安全產(chǎn)品能夠適應越來越復雜應用場景，這些場景可能涉及關系數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)（RDBMS），Hadoop，NoSQL和數(shù)據(jù)庫即服務（DBaaS）。

數(shù)據(jù)庫遷移到云上，用戶對云端數(shù)據(jù)安全性以及如何管理更為關心。

除了DAP之外，數(shù)據(jù)庫安全中如加密，脫敏，正在越來越受歡迎，以應對快速變化的安全合規(guī)要求。

用戶當今面臨的最常見的數(shù)據(jù)庫安全威脅

SQL注入攻擊：利用數(shù)據(jù)庫自身的漏洞發(fā)起攻擊

緩沖區(qū)溢出：目前最為普遍的數(shù)據(jù)庫漏洞之一

默認設置或弱口令：可能被黑客或內(nèi)部人員惡意利用

配置錯誤：一些可能形成安全風險的配置項

用戶帳戶破壞：這可能是指黑客或內(nèi)部人員對低權限賬戶或默認賬戶的惡意或非法操作

數(shù)據(jù)所在地 - 各種數(shù)據(jù)隱私，健康，財務和信用卡的相關規(guī)定需要對數(shù)據(jù)訪問進行限定，對數(shù)據(jù)泄露事件進行通知。

企業(yè)和組織對哪些數(shù)據(jù)保護技術更加關注？

根據(jù)Gartner的2016年最終用戶安全支出調(diào)查， 52％的受訪者表示計劃實施DCAP和DLP，同時，53％有意實施UEBA，42％計劃在未來兩年實施CASB。用戶對這些技術的興趣越來越大，主要是由于組織對數(shù)據(jù)保護日益增長的關注，以及遵守諸如歐盟“一般數(shù)據(jù)保護條例”（GDPR）等更強的法規(guī)。

提供給用戶的數(shù)據(jù)庫安全建議：

1、將DCAP、DAP及DLP 集成，以獲得更安全的數(shù)據(jù)庫

大數(shù)據(jù)平臺，云SaaS和云計算IaaS環(huán)境的出現(xiàn)正在推動企業(yè)回顧他們的安全策略，而過去他們只需要專注于傳統(tǒng)RDBMS和文件服務器?？蛇x的途徑是有限的，并且由于許多組織的數(shù)據(jù)環(huán)境的孤立性質，它們?nèi)狈Π踩呗缘囊恢滦院屯叫?。DCAP(data-centric audit and protection )以數(shù)據(jù)為中心的審計和保護)可以使組織能夠跨非結構化，半結構化和結構化的存儲庫或類別，集中管理數(shù)據(jù)安全策略和訪問控制。DCAP工具還可以對敏感數(shù)據(jù)集進行分類和發(fā)現(xiàn)。此外，可以通過集中管理和監(jiān)視用戶和管理員的權限和活動來訪問敏感數(shù)據(jù)。讓DCAP基于數(shù)據(jù)安全治理（DSG）策略基礎上，為企業(yè)提供數(shù)據(jù)保護各環(huán)節(jié)上的核心能力。

Gartner總結的DCAP在數(shù)據(jù)保護的各個環(huán)節(jié)提供的核心功能

提供一個單一的管理控制臺，使數(shù)據(jù)安全策略應用和流程策略可以跨越多個數(shù)據(jù)存儲庫（這里稱為數(shù)據(jù)倉庫）。

能夠在所有數(shù)據(jù)孤島分類和發(fā)現(xiàn)敏感數(shù)據(jù); RDBMS或數(shù)據(jù)倉庫; 非結構化數(shù)據(jù)文件格式; 半結構化格式，如SharePoint; 半結構文件共享平臺，如Hadoop; 以及SaaS或基礎設施即服務（IaaS）環(huán)境中的云存儲。

設置和監(jiān)控特殊用戶身份（包括高權限用戶，如管理員和開發(fā)人員）訪問數(shù)據(jù)的權限。

通過可定制的安全預警來監(jiān)測用戶實時訪問數(shù)據(jù)的行為，阻止不可接受的用戶行為、訪問類型、或物理訪問。

創(chuàng)建用戶可訪問數(shù)據(jù)和安全事件的審計報告，其中可定制的詳細信息可以滿足明確的管理規(guī)定或標準的審計流程要求。

防止個別用戶和管理員訪問特定的數(shù)據(jù)。這也可以通過加密，令牌標記化，脫敏，校正或阻止來實現(xiàn)。

DCAP核心功能的總結

DAP(Data Audit and Protection)——作為DCAP的關鍵類別組成，因為其提供了數(shù)據(jù)庫中發(fā)生的活動的警報和報告。技術功能包括對數(shù)據(jù)庫的發(fā)現(xiàn)和分類，漏洞管理，應用關聯(lián)分析，入侵防御，對非結構化數(shù)據(jù)安全性的支持，身份和訪問管理集成以及風險管理支持。

DLP(Data leakage prevention)——提供對敏感數(shù)據(jù)的可見性，無論是在端點上使用，在網(wǎng)絡上運動還是靜止在文件共享上。使用DLP，組織可以實時保護從端點或電子郵件中提取的非結構化數(shù)據(jù)。DLP工具不用于掃描和分類數(shù)據(jù)庫內(nèi)的數(shù)據(jù)。DCAP和DLP之間的根本區(qū)別在于DCAP工具更多地側重于組織內(nèi)用戶訪問的數(shù)據(jù)，而DLP更側重于將離開組織的數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)加密——考慮性能和成本，企業(yè)傾向只為最敏感的數(shù)據(jù)保存進行數(shù)據(jù)庫加密。在加密方法上戶還關心保格式加密和無鑰匙加密等技術，加密密鑰和休眠數(shù)據(jù)的令牌問題也是令用戶頭痛的問題。

數(shù)據(jù)脫敏——數(shù)據(jù)脫敏技術旨在防止濫用敏感數(shù)據(jù)，該技術為用戶提供虛構且實用的數(shù)據(jù)，與加密和令牌標記化不同，它是一種不可逆過程，其中數(shù)據(jù)經(jīng)歷單向轉換。反過來，數(shù)據(jù)不能通過篡改來顯示，因為它是自動化的，而不是基于授權。這些方法已被金融部門廣泛采用。此外，其他行業(yè)（如醫(yī)療保健，政府和石油和天然氣）的用戶對脫敏的興趣也在增長。

2、數(shù)據(jù)庫遷移云端后的安全考慮

云數(shù)據(jù)庫云服務的日益普及，對數(shù)據(jù)庫安全環(huán)境產(chǎn)生了重大影響。今天的數(shù)據(jù)庫安全客戶期望靈活的部署選項，并希望能夠在具備本地部署、云端部署和混合部署的產(chǎn)品中進行選擇。為此，數(shù)據(jù)庫安全市場中的更多廠商正在開發(fā)和引入基于云版本的服務?？纯慈ツ曛饕漠a(chǎn)品開發(fā)公告，數(shù)據(jù)庫安全廠商清楚地看到了提供超越本地部署的選項的巨大價值。

雖然越來越多的數(shù)據(jù)庫服務正在向云端轉移，但類似線下的數(shù)據(jù)安全策略一樣需要。遷移到云可以降低成本；然而，如果沒有合適的安全產(chǎn)品，這些節(jié)省的成本很可能被抵銷掉。DBaaS是一個不錯的選擇，然而，許多組織在綜合評估后覺得無法采用；常見的原因是由于安全性要求，基于云的數(shù)據(jù)庫服務在安全上的能力不足。一些DBaaS平臺開始提供平臺自身的數(shù)據(jù)安全保護、檢測以及數(shù)據(jù)驅動的安全功能（例如，Microsoft Azure SQL和Amazon Redshift）。然而，更復雜的功能如訪問權限分析，DCAP，數(shù)據(jù)脫敏，集中管控等，只能通過云平臺之外的獨立第三方服務商提供。

本文由9年專注數(shù)據(jù)安全的安華金和，根據(jù)Gartner《Market Trends: Database Security, Worldwide, 2017 》編譯分析，撰寫成稿，為廣大安全從業(yè)者提供參考，如需轉載，請注明出處。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。