樂視多項業(yè)務更名只為沖喜?網(wǎng)友:繞不開的樂視,逃不過的老賈

摘要:樂視網(wǎng)今日發(fā)布公告稱,控股子公司樂視致新已辦理完畢名稱變更等的工商登記手續(xù),并取得天津濱海新區(qū)核發(fā)的新《營業(yè)執(zhí)照》,樂視致新更名為新樂視智家電子科技(天津)有限公司,除了公司法定代表人從賈躍亭變更為張

樂視網(wǎng)今日發(fā)布公告稱,控股子公司樂視致新已辦理完畢名稱變更等的工商登記手續(xù),并取得天津濱海新區(qū)核發(fā)的新《營業(yè)執(zhí)照》,樂視致新更名為新樂視智家電子科技(天津)有限公司,除了公司法定代表人從賈躍亭變更為張志偉,其他信息無變化。包括注冊資本3124多萬元人民幣,董事長為融創(chuàng)派駐的劉淑青,孫宏斌、張昭、張志偉擔任董事。

今年9月,樂視網(wǎng)更名為“新樂視”,樂視影業(yè)也將改名為“新樂視文娛“,此番樂視致新除了更名,公司Logo可能也會更改。

對于更名原因,公告稱這是為了進一步契合公司新的戰(zhàn)略調(diào)整,打造以智能電視為核心的大屏互聯(lián)網(wǎng)家庭娛樂生活。也有樂視內(nèi)部人士透露希望通過更名減輕“樂視系”問題對于樂視網(wǎng)經(jīng)營的影響,把以前的東西卸掉以后,再將新跡象展現(xiàn)出來。

然而不少網(wǎng)友對此也不太認同,認為樂視多項業(yè)務尚未恢復元氣之際,頻繁更名屬于黔驢技窮之舉,徒增大量更名運營及公眾辨識成本,摘錄部分觀點:

@二手車沈浪:更名太不徹底了,等于沒改。樂視已經(jīng)是個負資產(chǎn)的品牌名稱。

@程正陽blog:更名畫餅更概念,換了馬甲繼續(xù)忽悠

@橫船渡:已經(jīng)臭了,再怎么更名都沒用了,把應付賬款給供應商才是真的。

@科技圣斗士:信譽破產(chǎn),再起很難。不過還是希望能好起來,樂視手機和電視其實還不錯的

@蒸陽君:只聽他改名,不見它復牌

@吃貨李老六:繞不開的樂視,逃不過的老賈

@愛誰誰945sdjn:有屁用,賈的真不了

筆者認為,樂視旗下多個業(yè)務部門紛紛改名,頗有改旗易幟沖喜之意,擺脫賈躍亭時代的利空影響。然后殘酷的現(xiàn)實并不會因為更名而改變,延宕1年多的資金風波給了小米、PPTV等大量競品快速趕超和崛起的大好機會,實為遺憾。

當下賈躍亭及樂視系背負的龐大歷史債務沒有還清,樂視網(wǎng)股票遲遲不復盤,樂視寄希望于改名來轉(zhuǎn)運,顯然有些過于理想主義。(完)

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2017-12-06
樂視多項業(yè)務更名只為沖喜?網(wǎng)友:繞不開的樂視,逃不過的老賈
摘要:樂視網(wǎng)今日發(fā)布公告稱,控股子公司樂視致新已辦理完畢名稱變更等的工商登記手續(xù),并取得天津濱海新區(qū)核發(fā)的新《營業(yè)執(zhí)照》,樂視致新更名為新樂視智家電子科技(天津)有限公司,除了公司法定代表人從賈躍亭變

長按掃碼 閱讀全文