原標題:拆解融360:導流現(xiàn)金貸 真正的風險并沒有提示給投資人
文/仙逸
前言:
正常金融世界的,可以有跡可循的東西,在現(xiàn)金貸的世界里卻無處可查。金融作為影響嚴重國家及個人生活的一個工具,必須接受監(jiān)管,然而,在互聯(lián)網(wǎng)金融的世界里,這個監(jiān)管幾乎并不存在。
比如,現(xiàn)實世界里借不到錢的企業(yè),傍上一個資產(chǎn)管理公司,然后開設(shè)互聯(lián)網(wǎng)渠道,就可以堂而皇之以“產(chǎn)品”的形式出售。等到企業(yè)跑路后,資產(chǎn)管理公司可以言之鑿鑿告訴大家:對不起,我們不負責?;ヂ?lián)網(wǎng)渠道也說,對不起,我不負責!而且,法律是支持他不應該負責!這就是問題所在:沒有人負責。世界上有這等事情!
相信GPLP君,監(jiān)管層看到一招治理不了互聯(lián)網(wǎng)金融,還會有下一招。
正文:
全國范圍內(nèi)停止小貸公司開辦互聯(lián)網(wǎng)平臺的決定,這是在2016年末的強烈監(jiān)管之后,政府對互金領(lǐng)域的又一次手術(shù)。
2016年,互聯(lián)網(wǎng)金融在全國范圍內(nèi)爆發(fā)出眾多惡性事件之后,諸如云南泛亞、快鹿科技等等。
原因無他,2017年,很多公司又開始以科技金融及現(xiàn)金貸的名義回來了:
2017年10月18日,趣店在美國上市,以金融科技、消費金融的名義登陸資本市場,然而,最終被媒體及機構(gòu)證實,該公司從事的是現(xiàn)金貸業(yè)務。
隨后,另外一個科技金融公司登陸納斯達克,2017年11月16日,簡普科技(融360)掛牌紐約證券交易所,股票代碼JT,此次發(fā)行價為每股美國存托憑證(ADS)8美元,低于此前確定的8.50美元至10.50美元的發(fā)行價格區(qū)間。
那么,該公司到底是做什么業(yè)務的呢?
融360的導流費
根據(jù)融360的招股說明書,融360主要從事其金融產(chǎn)品線上發(fā)現(xiàn)及推薦服務平臺的運作。個人用戶可以通過平臺獲得金融產(chǎn)品,包括消費者和其他貸款,信用卡和理財產(chǎn)品。還有部分的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)貸業(yè)務(已拆分單獨運營,與上市實體無關(guān))
看起來非常干凈,我們理解的P2P或者現(xiàn)金貸業(yè)務不一樣,他們地確是一個信息提供方和撮合方。如若發(fā)生糾紛,和他們沒關(guān)系。
而且,每批貸款的收費,融360也不是很高。從2015年的22.27元,下降到2017年上半年的10.76元。就算一筆貸款只有1萬元,也就是千分之一的中介費,不高。信用卡業(yè)務則好過得多。每幫助銀行發(fā)放一張信用卡,融360可以獲得74元左右的傭金。也不高,推薦業(yè)務公司業(yè)務從2015年的1.55億元上升到2017年半年的3.62億元。
還有部分廣告業(yè)務,從2015年的1323萬元,急速上升到2017年半年的3133萬元,增速不可謂不大。
與從事現(xiàn)金貸業(yè)務的趣店相比,看起來非常高大上。
然而,事實如此嗎?
資料顯示,融360也和互聯(lián)網(wǎng)金融有著千絲萬縷的關(guān)系,如同日本人總是彬彬有禮具有迷惑性一樣,融360是建立在互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務的基礎(chǔ)上的,甚至加劇了現(xiàn)金貸的擴散,因為他們是做導流業(yè)務的。
在融360的官網(wǎng),大家可以清晰的看到我國的一流銀行,應有盡有。似乎融360是為這些頂級銀行做類客戶經(jīng)理業(yè)務。然而,并不是。他們僅僅是為這些銀行提供信用卡服務,但是到具體的貸款業(yè)務,公司并不是和銀行直接合作!
如若你需要貸款,融360會將你引流到第三方代辦機構(gòu)。譬如申請100萬貸款,界面會跳出如下資料。
每個銀行的左上角都注明了“中介代辦”。中介代辦是什么意思?其實就是貸款人不是直接聯(lián)絡銀行的業(yè)務經(jīng)理,而是找到線下的某個第三方,由第三方拉客戶的征信信息,代辦貸款業(yè)務。當然,一切不是免費的,中介機構(gòu)得收3%-5%的手續(xù)費。比如下面就是一家這樣的金融服務公司。他們對接區(qū)域內(nèi)的各個銀行,專做銀行個人貸款。
一定意義上,融360能夠消除信息不對等,但是,GPLP君依舊覺得,一個企業(yè)一年不虧損的話,不過3-5%的凈利潤,為什么這些中介揩油的機構(gòu)隨意都3-5%的純利呢?說好的互聯(lián)網(wǎng),減少信息不對稱,減少中間環(huán)節(jié),怎么越加越多?
如若你需要的是小額貸款,你將直接被導入到一系列的“現(xiàn)金貸”里。
5萬元的貸款需求,利息在14%-20%之間,值得注意的是,下面淡淡的文字標注了月費1.65%左右!這些以月費、手續(xù)費名義收取的費用,增加了消費者負擔,提高了借款成本。
真正的風險并沒有提示給投資人
與其他互聯(lián)網(wǎng)公司上市不同,融360的上市還涉嫌誤導投資人。
在融360的招股說明書中,融360是這樣描述政策環(huán)境的:“中國政府尚未對新興且快速增長的互聯(lián)網(wǎng)消費金融市場有明確的管制,而該市場是公司平臺交易賴以生存的根基。截止招股說明書發(fā)布,公司并沒有受到任何政府處罰。中國政府可能會對互聯(lián)網(wǎng)消費金融市場采取更加嚴格的管制,并頒布具體的管制措施(例如牌照)?!?/p>
然而,真的不明確么?不!中國政府的態(tài)度是非常明確的。
2016年E租寶出事成為整個互聯(lián)網(wǎng)金融的轉(zhuǎn)折點。之后,監(jiān)管的態(tài)度就非常明確了。
從《關(guān)于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》,到《網(wǎng)絡借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務活動管理暫行辦法(征求意見稿)》《互聯(lián)網(wǎng)金融風險專項整治工作實施方案》監(jiān)管力度一浪高過一浪。意見會也積極推進《關(guān)于銀行業(yè)風險防控工作的指導意見》,提出要嚴格執(zhí)行P2P備案登記、資金存管等配套制度,穩(wěn)妥推進分類處置工作。
一切的跡象都表明,在融360 正式IPO之前,中國政府已經(jīng)宣布了明確的監(jiān)管措施,表明了不支持,嚴厲管制的監(jiān)管態(tài)度。這難道這就是所說:
In particular, the PRC government has not adopted a clear regulatory framework governing the new and rapidlyevolving online consumer finance market。(中國政府尚未對新興且快速增長的互聯(lián)網(wǎng)消費金融市場采取明確的監(jiān)管措施和框架。)
融360信息披露不完全,為什么這么遮遮掩掩呢?
答案也在招股說明書的另一角遮遮掩掩地說出了:Any negative publicity with respect to us, our financial service providers or the industry in which we operate may materially and adversely affect our business and results of operations.(任何對我們、第三方服務提供者和這個行業(yè)的負面影響,都會影響到公司業(yè)務。)
招股說明書中這個風險點在美國投資者眼里是例行公事,但是真正熟悉中國國情的人知道,互聯(lián)網(wǎng)金融的監(jiān)管正在越來越嚴格和審慎。
這句話,等于說了白說,真正的風險并沒有提示給投資人。
正如同趣店在監(jiān)管來臨前火速上市一樣,想必在上市之前,融360也一樣知道自己的處境,那么為何不大方大方承認呢?
而且,更蹊蹺的是,融360在上市前,將自營的貸款業(yè)務剝離,理由則是:公司作為平臺公司,為保證平臺公司的獨立性聲譽,將拆分出貸款業(yè)務。然而京東雖然是平臺,也不妨礙有自營業(yè)務。為什么融360要把這塊下蛋的金母雞業(yè)務剝離出去呢?將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)放入上市主體不是能夠提高公司估值,融到更多的錢么?
眾所周知,現(xiàn)金貸是一個暴利業(yè)務。
以在美國上市的三家經(jīng)營現(xiàn)金貸的公司為例,趣店是最賺錢的50%的凈利率率,宜人貸則次之,25%的凈利潤率,拍拍貸則還在虧損。可見現(xiàn)金貸是一個多么賺錢的生意。
為什么融360要拆分呢?甚至虧損也要拆分!
融360的財報顯示,融360本身是巨額虧損的,2016年是每賺取1元就要虧損0.5元的節(jié)奏,2017年上半年稍微好轉(zhuǎn),每賺取1元,就要虧損0.125元。因為貸款業(yè)務是附著在融360上面的,所以推廣費用等巨額支出并不需要,是賺錢的,至少能減少虧損。
在這種情況下剝離現(xiàn)金奶牛,現(xiàn)金貸業(yè)務,難道融360瘋了嗎?
翻來覆去,唯一能夠解釋的原因是:融360很可能在撇清自己和現(xiàn)金貸的關(guān)系!
融360科技含量如何?
融360招股說明書當中,公司是一個科技驅(qū)動型的企業(yè),簡普科技給自己套上“數(shù)據(jù)深度透視”,“領(lǐng)先科技”這兩個標簽,然而事實如何呢?
融360公司持有34個軟件著作權(quán)專利,2個域名以及13個商標。這就構(gòu)成了融360所有的“高科技”。
是否這就是人工智能?軟件的核心競爭力到底是什么?
截至發(fā)稿,融360相關(guān)負責人并沒有對GPLP君一個明確回復。
融360,讓監(jiān)管政策的暴風雨來得更猛烈一些吧。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應對航天業(yè)務虧損與供應鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。