甩鍋給親哥家屬的賈躍亭沒錢還債，可還是有錢請水軍……

北京證監(jiān)局設定的12月31日歸國大限，賈躍亭沒搭理。網友紛紛“點贊”賈躍亭，“男子漢大丈夫，說不回國就不回國?！?/p>

當然，為了不惹怒喊話的監(jiān)管部門，賈躍亭委托哥哥賈躍民和妻子甘薇代為履行責任。甘薇回國，其實是為了讓賈躍亭不回國。

而親哥背鍋，也是為了讓賈躍亭不頂鍋。就在今天，賈躍亭公開發(fā)文，說他很自責、很愧疚，會盡力承擔責任。但受托的甘薇話鋒一轉，就曬了家底，一句話，“我們家沒錢?！?/p>

嗯，還債的錢沒有，但從老賈微博下的清一色的贊美、支持來看，雇水軍的錢，還是花得起的嗎？！

一石二鳥

通過一封寫給北京證監(jiān)局的公開信，甩鍋給哥哥和妻子，真是一出一石二鳥的妙計啊。

第一，名義上給監(jiān)管部門一個回旋的臺階，緩沖監(jiān)管部門的憤怒。

先來回顧下證監(jiān)會的監(jiān)管函。12月25日，北京監(jiān)管局責令樂視網前任董事長賈躍亭于2017年12月31日前回國，履行公司實際控制人應盡義務。

雖然措辭很嚴厲，但多位律師告訴《財經故事會》，這類喊話，對于人在美國的賈躍亭，并沒有強制效力。

但是，賈躍亭的整個樂視系還在國內，未來賈躍亭東山再起（雖然可能性不大），比如FF公司未來的主要市場，可能也在國內，可能還要在中國上市，和監(jiān)管部門對抗，對于FF公司的融資也非常不利。

因此，讓甘薇作為使者，回國料理事務，算是給監(jiān)管層一個臺階下。1

2月29日，賈躍亭的哥哥賈躍民帶弟背鍋，主動去北京證監(jiān)局“喝茶”；12月31日，賈躍亭妻子甘薇受托回國，在微博上曬了北京首都機場的位置，“2017最后一天，使命歸來?！?/p>

此外，監(jiān)管部門此次喊話，設定了31日的歸國大限，必然也考慮到了賈躍亭不回國的應對預案，可能會繼續(xù)通過其他更為嚴厲的監(jiān)管措施。而甘薇、賈躍民代替賈躍亭出頭，作為緩沖，主動和監(jiān)管部門交流，也給了雙方妥協(xié)的余地。

接下來，作為賈躍亭的人肉提線木偶，甘薇和賈躍民必然一切聽命于美國的賈躍亭。

第二，以為FF公司融資為名，老賈可以繼續(xù)滯留美國，擺脫國內司法的約束。

賈躍亭派甘薇回國，本質上還是為了達到自己繼續(xù)滯留美國的目的。

那么，賈躍亭到底要滯留多久呢？

這個問題，賈躍亭在在公開信中，是這么回答，“美國FF公司融資取得重大進展，還多工作需要我推來推動?！?/p>

這個理由可信嗎？

從去年7月出國，賈躍亭滯留美國的借口，就一直是忙于FF公司未來的融資。賈躍亭置頂?shù)奈⒉?，是FF 91的全球首發(fā)，而最近一條發(fā)布于圣誕節(jié)的微博，則是FF公司員工的合影。

關于FF公司的融資謠傳，已經有好幾個版本。最近的一次在12月，先后有媒體報道稱，F(xiàn)F公司未來a輪融資10億美元。但是，傳聞中作為領投方的泰國國家石油公司(PTT)，隨后辟謠了投資傳聞。

無論是從FF公司自身，還是樂視系的土崩瓦解，以及賈躍亭在中國資本市場上崩塌的名聲和誠信，都意味著FF公司未來融資難度很高，而賈躍亭的歸期，估計也遙遙難及了。

還債沒錢，雇水軍有錢？

公開信中，賈躍亭把自己描繪成雷鋒，先說他作為公司股東，只應該承擔有限責任，所以，非上市公司向上市公司所欠債務，“從法律上不應由我個人承擔”，但賈躍亭愿意替非上市公司的債務“背鍋”，信誓旦旦的說，“我積極與上市公司討論溝通，提出明確的還款意愿和解決方案。。。解決上市公司的欠款問題?！?/p>

可惜，“誠意滿滿”的公開信剛發(fā)出幾個小時，就被上市公司樂視網打臉了。

針對賈躍亭的“雷鋒行為”，樂視網特意發(fā)了澄清公告，“截至目前，雙方尚未就解決意向形成可執(zhí)行的實質性書面整體債務解決方案。上市公司將繼續(xù)全力推動賈躍亭先生及非上市體系關聯(lián)方債務問題的實質解決，后續(xù)相關信息請以上市公司公告為準?！?/p>

這邊樂視網打臉，那邊甘薇也掉鏈子了————就在“賈布斯”變臉“賈雷鋒”時，甘薇卻在微博上曬了家底哭窮，一句話，口頭上的責任可以承擔，但是“我們家一分錢沒有”。

還債是沒錢，但雇水軍的小錢，估計賈躍亭暫時不缺吧?？纯促Z躍亭公開信和甘薇“哭窮”微博下一水的贊揚、點贊、支持、致敬，恍惚間以為回到了樂視“生態(tài)化反”的發(fā)布會現(xiàn)場。

我猜，這些點贊的，應該不包括過老鄉(xiāng)孫宏斌和樂視網股民吧。

賈躍亭欠債未還的債主樂視網，停盤前已經跌去一大半，跌到15元，而根據機構估值，復盤后樂視網可能下探到3元。

賈總，董明珠說，你“把股民血汗錢弄沒了”，你認不認？

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。