原標(biāo)題:打破剛性兌付 招商銀行及弘毅投資首當(dāng)其沖
文/仙逸
前言:
2017年年末,金融監(jiān)管風(fēng)暴達(dá)到頂峰,這讓很多銀行及金融機構(gòu)風(fēng)聲鶴唳。
原因為《關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)指導(dǎo)意見(征求意見稿)》的出臺,這篇意見稿明確提出“打破剛兌”“凈值管理”,牽動了百萬億資產(chǎn)的前途,業(yè)內(nèi)為之一震。
如今,文件出臺后的短短一個月,打破剛性兌付的事件,已經(jīng)出現(xiàn)了一起典型案例,2018年1月4日,招商銀行與弘毅投資的一起10億元的剛性對兌事件。
正文:
2018年1月4日,招商銀行與弘毅投資的一起10億元的剛性兌付事件爆發(fā)風(fēng)險,這是該意見稿之后首起典型案例,同時也讓風(fēng)險投資募資的冰山一角就此掀開。
原來,老牌投資機構(gòu)弘毅投資也是如此募資,所謂的“資產(chǎn)管理”“財富計劃”原來不過是披著西裝的通道。以前,通道為了維護(hù)自己的聲譽,還會拆東墻,補西墻。現(xiàn)在,國家明令禁止,不準(zhǔn)!!!在打破剛性兌付一聲令下,這讓百億資產(chǎn)管理行業(yè)猶如一聲驚雷,整個行業(yè)格局就此改變。
招商銀行與弘毅投資那點事兒
讓我們來說說招商銀行與弘毅投資這件事兒。
由招商銀行與弘毅投資的合作我們可以看出,風(fēng)險投資的錢大部分募資渠道還是依靠銀行的資管計劃。
根據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》相關(guān)資料,在招商銀行與弘毅投資的資管計劃當(dāng)中,該資管計劃由招商財富資產(chǎn)管理有限公司擔(dān)任資產(chǎn)管理人、招商銀行北京分行擔(dān)任資產(chǎn)托管人,募集資金的對應(yīng)標(biāo)的為聯(lián)想控股旗下弘毅投資的夾層基金——規(guī)模10億元的弘毅一期(深圳)夾層投資中心(有限合伙)(下稱“弘毅一期”),弘毅投資是聯(lián)想控股旗下的公司。
弘毅投資到底什么來路?公開資料顯示,董事長趙令歡先生則是“現(xiàn)任弘毅投資總裁、聯(lián)想控股有限公司常務(wù)副總裁,負(fù)責(zé)對弘毅投資的全面管理及聯(lián)想控股的戰(zhàn)略投資業(yè)務(wù)?!?/p>
毫無疑問,招商銀行之所以選擇和弘毅投資合作,是基于對弘毅投資能力的信任,所以才與之合作。然而事與愿違,這次的合作失敗概率很大,知名機構(gòu)也讓銀行及投資人失望了。
這就充分驗證了GPLP君對風(fēng)險投資機構(gòu)的點評,投資不能看名氣和排名。
果然,招商銀行此次有麻煩了。
據(jù)公開資料顯示,這筆錢,被分六次被投到了五個項目里。
“弘毅一期2017年二季度基金管理報告顯示,6個項目包括:提供給融眾小額貸款(湖北)有限公司的1.5億元質(zhì)押貸款;對北京星華藍(lán)光置業(yè)有限公司的2.4億元“股+債”投資;深圳市商置投資有限公司2億元債權(quán)投資;對中聯(lián)重機股份有限公司(原奇瑞重工股份有限公司)1.13億元規(guī)模的股份收購;以及對上海譽豐集團(tuán)有限公司的1.3億元債權(quán)投資?!?/p>
第一個項目:融眾小額貸款(湖北)有限公司
公司目前被列入被執(zhí)行人,已經(jīng)經(jīng)營困難,這筆錢能收回的可能性實在不大。
第二個項目:中聯(lián)重機
公司目前被列入被執(zhí)行人,已經(jīng)經(jīng)營困難,這筆錢能收回的可能性實在不大。
第三個項目:上海譽豐
公司目前被列入被執(zhí)行人19次,已經(jīng)經(jīng)營困難,這筆錢能收回的可能性為0。
五個項目折了三個,這家知名投資機構(gòu)到此是怎么做的盡職調(diào)查?目前沒有人知道,但是結(jié)果則是GPLP君心疼這些LP,就這么通過信任的銀行渠道流到了這些借貸都難的企業(yè)當(dāng)中。
LP知道如此投資的風(fēng)險嗎?有沒有被充分告知?這到底是怎么一回事兒呢?
錢是如何從銀行轉(zhuǎn)到這些項目?
讓我們一一道來。
當(dāng)然,這跟銀行理財?shù)倪M(jìn)化史休戚相關(guān)。
最早的時候,銀行的這個把戲叫做“出表”。在國家嚴(yán)格的銀行監(jiān)管法令以及《巴塞爾協(xié)議》等相關(guān)監(jiān)管政策下,銀行為了躲避監(jiān)管,把自己的負(fù)債或者資產(chǎn)挪出表外。
但是業(yè)務(wù)還要繼續(xù)做,那么銀行怎么辦?面對緊巴巴的額度,和嗷嗷待哺的企業(yè),銀行創(chuàng)新性的發(fā)明了帽子戲法——“你出錢,我做通道,我擔(dān)保!”要錢的企業(yè)找上一個通道公司,通道公司去募集資金,募集了把錢存在銀行,銀行給個擔(dān)保函,收點中間費。如果企業(yè)能還款,一切萬事大吉。如果企業(yè)還不了自己,銀行媽媽也只能哈哈,兜著唄!于是,銀行保函滿天飛,在眾多惡性事件之下,這個帽子戲法被監(jiān)管層叫停了——監(jiān)管層要求銀行嚴(yán)格披露對外擔(dān)保情況,這事兒就玩不轉(zhuǎn)了。結(jié)果,跑到各類互聯(lián)網(wǎng)金融平臺上了,以前還會有個擔(dān)保公司給擔(dān)保,現(xiàn)在是連擔(dān)保都沒有了!投資者也是心累,拿的回報那么低,掀開了看竟然都是高利貸的本質(zhì)。(龍力生物就是如此樣本)。
帽子戲法叫停了,但是企業(yè)還要繼續(xù)融資發(fā)展,怎么辦呢?
于是,銀行的這個帽子戲法進(jìn)一步升級,叫做“飛單事件”。
很多企業(yè)面對銀行眾多優(yōu)質(zhì)客戶依舊不死心,正面走不通,于是他們開始動起了歪心思,在高額回報的誘惑下,企業(yè)叫銀行支行行長、客戶經(jīng)理出面,以銀行的名義吸收存款。有時候,整個分支行都會淪陷,畢竟離錢太近,靈魂就迷失了。
但是比較是歪心思,這就意味著遲早要出事,因此,去年和今年關(guān)于銀行、券商相繼爆出來的蘿卜章事件,還有民生銀行的天價罰款案都讓這種類型的“假理財”推向了末路。事情的結(jié)果當(dāng)然是銀行也被監(jiān)管了,所有公章都上收!(廣發(fā)、粵交所、阿里三方聯(lián)合出演的假公章事件,前段時間被處罰了,就是這個套路。不過,夠新,夠有創(chuàng)意!)
假理財與帽子戲法都不能走通的情況下,是不是就無路可走了?
答案當(dāng)然是否認(rèn)的,我們的金融天才隨時都會誕生。
既然假理財走不通那我們就要真理財。但是這個真理財?shù)姆桨高€是和所謂的資產(chǎn)管理公司掛鉤,玩家還是那些玩家,只不過玩法變了而已。
這一次,銀行吸取了先前教訓(xùn):錢是你花的,出事了我還是要先墊錢!這樣不公平,游戲規(guī)則必須改變,這一次,你也要拿點出來,于是就有了市場上所謂的結(jié)構(gòu)化融資,將資本分成了兩類,優(yōu)先與劣后。通常而言,銀行找優(yōu)先級資金,資產(chǎn)管理公司出劣后級資金。
如果這個基金一旦賺錢的話,那么該基金首先需要償還優(yōu)先級的利息,隨后劣后級才能有收益,或者才能分錢。如果賠本的話,也通常則是先賠劣后級的錢,實在不行,點背的劣后只好輸光了本錢,底褲沒了嗎?這種操作手法曾在2015年的牛市中集中上演,那個適合大概有4萬億的銀行、券商、信托等資金以這種方式流入到股市里。所以,降杠桿的風(fēng)潮一來,才會出現(xiàn)踩踏事件。都是劣后級在保命呀!
最近鬧得沸沸揚揚的“招商銀行招商財富-招商銀行-弘毅夾層專項資產(chǎn)管理計劃資產(chǎn)管理”就是這種優(yōu)先、劣后的玩法,只不過,他們投資的是非上市公司標(biāo)的。
那么最后怎么會出事了呢?
很簡單,人家企業(yè)都破產(chǎn)不行了,我拿什么優(yōu)先給你保本?我拿什么劣后給你當(dāng)安全墊啊?剛好要打破剛兌么,行,我就打破給你看,省的你來煩我。
一句話,關(guān)鍵時刻,企業(yè)破產(chǎn)了,哪里管什么優(yōu)先劣后。
GPLP君的心里話
銀行:
GPLP想對銀行說:理財,就應(yīng)該回歸于理財?shù)谋举|(zhì),貨幣基金、流動性較好的債券、銀行同業(yè)、大額存單,哪個不能一年3-4%?投資人拿著白菜錢,冒著白粉的危險,你們還是玩金融的么!
投資機構(gòu):
風(fēng)險投資是高風(fēng)險、高收益的事情,在中國半混業(yè)的金融體系下,想做股權(quán)投資就成立專門的基金去做,千萬別唬弄普通人接盤!還美其名曰金融創(chuàng)新。你們不敢放貸的企業(yè),結(jié)果找了一個平頭老百姓的錢的基金去堵窟窿,合理么?作為銷售和托管方,你們要做到資金監(jiān)管的義務(wù)!
最后一句,投資有風(fēng)險,大家千萬要謹(jǐn)慎。
GPLP想對所有做GP的朋友說:杠桿是萬惡之源頭。投資,就是做概率。一個高杠桿碰上了概率極低的事情,自己損失是小事,客戶的錢怎么辦?損失幾億九牛一毛,別的地方可以補回來,客戶是把雞蛋放在你一個籃子里,虧了,你良心過得去么???記住,讓承受地了風(fēng)險的人去承受他們可承受的風(fēng)險,賺取可賺取的利潤!
GPLP說:我雙手贊成打破剛兌。但是,我不贊成的是,打著“剛兌”名號欺詐的人,竟然可以逍遙法外。那些虛假銷售的人,受到責(zé)罰了么?那些縱容虛假銷售的人,受到責(zé)罰了么?那些借錢不還的人,受到責(zé)罰了么?沒有!你打破了剛性兌付這個義務(wù),卻沒有給這些套上法律的枷鎖。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。