原標(biāo)題:“撒幣”大戰(zhàn)之冷思考:一直播+微博為何能笑到最后?
“哪種動(dòng)物的指紋與人類最接近?大猩猩、猴子還是考拉?”中午吃飯時(shí),鄰桌的女生向身旁同事焦急地求助。
“我也不知道啊,應(yīng)該是猩猩吧”,同事給出了一個(gè)不確定的答案。
“別應(yīng)該啊,答錯(cuò)了錢就沒了!”
沒錯(cuò),她們正在玩的就是當(dāng)下最火的直播答題。繼2017年知識(shí)付費(fèi)之后,2018開年,直播答題讓群眾再次認(rèn)識(shí)到了“知識(shí)改變命運(yùn)”這句話的正確性。并且,直播答題的火爆程度與知識(shí)付費(fèi)相比可謂有過之而無不及,仿佛一夜之間就成功變?yōu)橐豁?xiàng)“全民運(yùn)動(dòng)”。
然而要說起直播答題為何又如此大的吸引力,就繞不開各平臺(tái)的瘋狂“撒幣”。這一做法簡單、粗暴、且有效。但也發(fā)人深省,“撒幣”只是手段,并非核心競爭力所在。如果哪天平臺(tái)不再“撒幣”,是否就意味著用戶的流失?到時(shí)各平臺(tái)有要拿什么來留住用戶呢?
拋開“撒幣”,才見真功夫
提起“撒幣”,還要從半個(gè)月前思聰少爺30歲生日那天說起。
當(dāng)天,三十不惑的王思聰,給自己的新產(chǎn)品“沖頂大會(huì)”打了一個(gè)廣告。“宣布一下:每天我都發(fā)獎(jiǎng)金。如果你覺得自己很聰明,那就來試試”。廣告鏈接顯示“今晚9點(diǎn)就發(fā)10萬”,可能許多吃瓜群眾此時(shí)尚不得知“沖頂大會(huì)”到底是個(gè)什么來路,但大家一致表示:王思聰只發(fā)10萬,太小氣了點(diǎn)。
周鴻祎曾開了一個(gè)玩笑,年前在日本時(shí)與王思聰見了一面,王思聰介紹了關(guān)于“沖頂大會(huì)”的想法,并希望他能拋來橄欖枝。但周鴻祎聽后發(fā)現(xiàn)這個(gè)東西的門檻極低,干脆不投了,做一個(gè)兄弟產(chǎn)品出來吧,于是“百萬贏家”誕生。
隨后“芝士超人”、“百萬英雄”、“黃金十秒”等平臺(tái)也都相繼火了起來。并各自都吸引了不少粉絲。從此,公交答題、地鐵答題、吃飯答題,儼然一派“全民學(xué)習(xí)”的和諧之景。而與此同時(shí),是個(gè)平臺(tái)之間無休止的誰是“大撒幣”之爭。
首先是王思聰在2018年第一周結(jié)束之時(shí)做了一個(gè)總結(jié),“王思聰撒幣、張一鳴撒幣、周鴻祎撒幣、奉佑生撒幣”。而后奉佑生有些坐不住了,稱“撒幣”并不是“我撒幣,我樂意”的王思聰帶起的,“芝士超人”在12月24日就已經(jīng)開撒,并宣稱自己準(zhǔn)備了10個(gè)億一直撒下去。
“撒幣”只是一種手段,并非核心競爭力所在,有一業(yè)內(nèi)人士對各平臺(tái)發(fā)出了此句忠告。眾多“我是為了學(xué)知識(shí)而來”的人,為何要到你的平臺(tái)來,而不是去競爭對手那里?“還不是因?yàn)檫@里的錢多”,有一坦誠的網(wǎng)友表示。更有甚者,“我每個(gè)平臺(tái)都去,這樣弄得多點(diǎn)”。
由此,各平臺(tái)在瘋狂“撒幣”的間隙,是時(shí)候要考慮自己的下一場如果不“撒幣”了,要靠什么來止住用戶流失率這個(gè)問題了。
或許已有平臺(tái)們意識(shí)到了這個(gè)問題,并開始有所行動(dòng)。以“黃金十秒”為例,在幾個(gè)活躍的平臺(tái)中,“黃金十秒”應(yīng)該是最晚起步的一員。作為后來者,失去先機(jī),想要單憑“撒幣”來與其他前輩分庭抗禮怕是有些困難。于是“黃金十秒”選擇拉幫結(jié)派,以求最大化地去縮小自己因入局時(shí)機(jī)而被落下的距離,微博就成了“黃金十秒”的盟友。
1月22日,一直播正式對外宣布《黃金十秒》直播問答節(jié)目全面接入微博,雙方聯(lián)合共同打造《黃金十秒》節(jié)目,收割直播問答市場紅利,而《黃金十秒》也將成為微博唯一一個(gè)準(zhǔn)開放入口的直播問答節(jié)目。據(jù)了解,微博將整合站內(nèi)推薦位、明星、網(wǎng)紅及大V等頭部資源,打造《黃金十秒》微博專場。
而這對CP的入局,能否發(fā)揮各自的優(yōu)勢,解決上述各平臺(tái)普遍存在的核心競爭力不明的痛點(diǎn),做到后來居上,不少業(yè)內(nèi)人士和網(wǎng)友都表示抱有期待。
不一樣的CP,或能收割紅利
直播問答雖然是一條新生的賽道,但是擁擠程度絲毫不亞于當(dāng)初的共享單車,這一點(diǎn)已無需再表,相信大家在實(shí)際使用過程中也有所體會(huì)。為了能夠從這一完整蛋糕之上啃下最大一塊,各平臺(tái)也都在暗自較勁之中。
我們先來對比一下各平臺(tái)之間有何不同。
前文中有提到“黃金十秒”是以CP的狀態(tài)入局。俗話說“男女搭配,干活不累”,其他的平臺(tái)也并非全是單槍匹馬。如,“百萬英雄”是由西瓜視頻推出,而西瓜視頻背后則是靠著今日頭條;除此之外,“芝士超人”背后有映客直播,“百萬贏家”背后有花椒直播,“沖頂大會(huì)”自然也是離不開思聰?shù)男茇圱V。
顯而易見,“沖頂大會(huì)”、“百萬贏家”、“芝士超人”三者背靠的都是直播平臺(tái),“百萬英雄”則是由短視頻應(yīng)用孵化而出,同時(shí)有著東家今日頭條撐腰。在他們面前,微博+一直播的產(chǎn)物“黃金十秒”,就顯得更像一個(gè)怪胎,因?yàn)樗怯晌⒉┑纳缃缓鸵恢辈サ闹辈ハ嗉佣谩?/p>
可能有人要說,“百萬英雄”背后不也是CP形態(tài)嗎?是的,但是不同的是西瓜視頻與今日頭條是短視頻+資訊平臺(tái)。再進(jìn)一步看,今日頭條和微博在日活之上差距并不是很大,誰能夠起到更大的賦能?關(guān)鍵就在于誰能夠與直播答題更加契合,起到更好的導(dǎo)流作用。眾所周知的是,直播答題的本質(zhì)還是直播的形式,所以上一個(gè)問題是資訊平臺(tái)還是社交平臺(tái)更有優(yōu)勢,答案也就不言而喻。
那么微博與一直播的結(jié)合,“黃金十秒”到底能在直播答題江湖攪出多大浪花?很多人都對微博此次的后知后覺不看好,覺得微博“起床晚了”,前三的位置已經(jīng)被占滿,再想硬著頭皮殺入非常之難。
但作為經(jīng)歷過一次生死輪回的中國最大的社交媒體,微博2017年第三季度數(shù)據(jù)顯示,日活已經(jīng)達(dá)到了1.65億。現(xiàn)今直播問答平臺(tái)的用戶量最多的能夠達(dá)到百萬級別,僅僅相當(dāng)于微博日活的百分之一。也就是說,如果微博每天能夠?qū)俜种坏挠脩魧?dǎo)流至“黃金十秒”之上,那都能攪亂現(xiàn)今直播問答的格局。但如何將其轉(zhuǎn)化,自然是個(gè)不小的挑戰(zhàn),還需要經(jīng)過不斷的磨合。
這個(gè)市場容得下第四家來分食嗎?此前業(yè)界的幾大風(fēng)口,無論是網(wǎng)約車行業(yè),還是外賣行業(yè),抑或是共享單車行業(yè),殺到最后,都僅有1-2家能夠存活,而答題直播這個(gè)行業(yè)又恰恰是需要持續(xù)燒錢的行業(yè),微博+一直播能夠撐得起這種血拼么?業(yè)界普遍不夠看好。
或許在微博和一直播看來,燒錢從來就不是一種商業(yè)模式,而是特定時(shí)期的方式之一。從長遠(yuǎn)來看,社交的屬性更容易具有粘性,能夠留存用戶,“沒有一家公司能夠靠燒錢生存到最后”,因此微博和一直播都有著強(qiáng)大的自信。
強(qiáng)社交關(guān)系綁定+巨大的流量入口,這是兩者準(zhǔn)備最后一個(gè)到來,卻帶走所有蛋糕的自信所在。這份自信此前已經(jīng)經(jīng)歷了事實(shí)考驗(yàn),宋仲基2016年北京粉絲見面會(huì),在微博和一直播的合力助推之下,觀看人數(shù)達(dá)到了1100萬人次,獲得2900萬次點(diǎn)贊。也正是因此,較晚上線的“黃金十秒”的依然被寄予厚望可以實(shí)現(xiàn)逆襲。
據(jù)悉,一直播在“黃金十秒”上線之初就將其定義為了“直播+綜藝”,這也是一直播在“直播+公益”、“直播+政務(wù)”、“直播+醫(yī)療”等等“直播+”模式在40多個(gè)垂直細(xì)分領(lǐng)域之后的又一次探索。
眾所周知,在風(fēng)口的撒幣大戰(zhàn)之后,用戶的留存度是核心的關(guān)鍵,如何形成商業(yè)邏輯上的閉環(huán)是每個(gè)平臺(tái)都需要認(rèn)真思考的。
一直播相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,同直播一樣,在“黃金十秒”也是想要用內(nèi)容留住用戶,而不是“撒幣”。在撒幣的潮水退去之后,各家平臺(tái)之間最終依然要靠模式和運(yùn)營能力來說話。映客、花椒、熊貓都只有直播平臺(tái),沒有微博這樣強(qiáng)大的社交屬性和流量入口加持,在這種情況下,一直播的后發(fā)優(yōu)勢將會(huì)得到彰顯,市場格局高低立現(xiàn)。
新一輪爆發(fā)期,考驗(yàn)的是綜合實(shí)力
如奉佑生所說,“芝士超人”開始“撒幣”,算得上是“撒幣”的開端,至今滿打滿算也尚未到一個(gè)月,但是這些直播問答平臺(tái)無論是在“撒幣”金額還是在用戶積累上都經(jīng)歷了爆炸式的增長。瘋狂過后,近日這些平臺(tái)都不約而同地恢復(fù)了理性。
事實(shí)上,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)歷來都是如此。一個(gè)小高峰過去之后,很快,下一輪爆發(fā)期就會(huì)跟上。分析師也做出了同樣的預(yù)測,上一輪各平臺(tái)的競爭是停在“撒幣”之上,下一輪將從產(chǎn)品層面單點(diǎn)的競爭上升至企業(yè)生態(tài)鏈層面。
“撒幣”大戰(zhàn)中,各平臺(tái)之間比的是資金實(shí)力。背后的金主只要有錢,就能夠任性的去撒。畢竟,各家都在撒,各家也都未能探索出廣告之外更好的盈利方式。并且有評論稱,直播答題平臺(tái)實(shí)則是騎虎難下,一旦停止“撒幣”,可能前功盡棄,所以在對手沒有停下之前,誰也沒有先喊停。
而前文中所講各平臺(tái)之間的異同已經(jīng)明了,部分平臺(tái)背后僅是單一的直播平臺(tái)作為支撐,此類平臺(tái)在下一輪的生態(tài)鏈競爭之中或?qū)?yōu)勢不再。也就是說,下一輪不光要比“撒幣”,更要比綜合實(shí)力。
那么,微博和一直播這對CP不出意外將排在前列。一方面一直播在全網(wǎng)的滲透率已經(jīng)超過五成,與秒拍、小咖秀形成的移動(dòng)視頻生態(tài)矩陣能夠作為“黃金十秒”的后方陣地,為其在直播答題平臺(tái)下一輪競爭中的內(nèi)容輸出提供保障;另一方面,一下科技此前與微博達(dá)成的N+1戰(zhàn)略,已有“移動(dòng)視頻+社交”的先行模式作為基礎(chǔ),能夠?yàn)椤包S金十秒”創(chuàng)造出新的優(yōu)勢,用戶可以直接通過微博參與答題的同時(shí)進(jìn)行分享與互動(dòng)等操作,如此一來其傳播效果也會(huì)升級。
而在玩法上不斷創(chuàng)新的入局者們也有贏面。比如《芝士超人》從單人最高獎(jiǎng)金達(dá)101萬元的“血戰(zhàn)到底”之后,又推出“閃電戰(zhàn)”、“音樂專場”以及非主流的90后專場;而花椒旗下的《百萬贏家》增加了“組隊(duì)開黑”模式,更強(qiáng)調(diào)社交和互動(dòng),而內(nèi)容上也推出歷史專場、法律專場、美食專場等垂直內(nèi)容專場。
有鑒于此,在直播答題平臺(tái)新一輪的競爭之中,誰是“大撒比”已經(jīng)不再是判斷輸贏的標(biāo)準(zhǔn),如何獲取流量、保證留存以及商業(yè)化變現(xiàn)才是真正的賽點(diǎn)?!按笕鰩拧敝皇菚一ㄒ滑F(xiàn),沖線者才是真的贏家。是沖在最前還是笑到最后,就在各家自己的選擇了。
【科技說說】百家號(hào)簽約自媒體、搜狐科技金牌自媒體。他不僅具備創(chuàng)造10W+閱讀文章的能力,同時(shí)還是累計(jì)閱讀量超過10億的自媒體之一。文章轉(zhuǎn)載及商務(wù)合作,請?zhí)砑游⑿牛簂ilyliu1701。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。