2018年,區(qū)塊鏈接棒AI成為最熱門的技術(shù)名詞, 已有越來越多的科技公司宣布進軍區(qū)塊鏈市場,互聯(lián)網(wǎng)公司中,迅雷、人人、快播、暴風(fēng)、天涯、360、京東、美圖、網(wǎng)易等公司都有區(qū)塊鏈相關(guān)動作。此前一直有傳言要入局區(qū)塊鏈的美圖終于有了進一步動作:1月22日,美圖發(fā)布區(qū)塊鏈方案白皮書,公布了應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的思路:將區(qū)塊鏈與AI結(jié)合,建立一個去中心化的、安全加密的身份通行證:美圖智能通行證(MIP - Meitu Intelligent Passport),從而連通數(shù)字世界和現(xiàn)實世界,創(chuàng)造一個可信的區(qū)塊鏈環(huán)境。這是一段很專業(yè)的描述,那么美圖MIP究竟能做什么呢?
有了區(qū)塊鏈再也不用擔(dān)心被“人肉”
不論是網(wǎng)購、快遞還是外賣,我的收件人信息從來都不寫真名,而是用“羅生”取而代之,原因很簡答:避免有人將我的地址電話等隱私信息售賣出去,進而遭到麻煩。有人更甚:專門用一部備用機來收快遞或者聯(lián)系中介,以避免騷擾問題。
移動互聯(lián)網(wǎng)時代,特別是IoT(物聯(lián)網(wǎng))時代,互聯(lián)網(wǎng)可以獲取的用戶數(shù)據(jù)越來越多,隱私問題日益嚴峻。特別是我們生活在社會上,許多場合都需要提供身份證明,比如入住酒店時,一定要“證明你是你”,有人說是因為中國有實名制要求,實則不然,到許多國家的酒店入住,都要提供身份證明。不只是入駐酒店,在獲取銀行、交通、醫(yī)療等等服務(wù)時,用戶都要提供身份證明。正是因為這些環(huán)節(jié),讓我們的隱私信息被存放到某些地方,可能被黑客或者壞人利用。
一般而言,用戶感受不到威脅,不過一旦發(fā)生網(wǎng)絡(luò)暴力“人肉”行為,《搜索》電影中的橋段就可能發(fā)生在每一個人身上,而人肉能夠奏效的根本是我們總有一些時候,在某些地方被記錄了身份信息和行為數(shù)據(jù)——比如開房記錄。即便不被人肉,我們的信息被售賣后,在某個時刻也很可能為此付出慘重的代價,比如資金損失。有沒有一個辦法,可以在能夠識別用戶身份的前提下,對用戶隱私進行絕對保護?現(xiàn)在看來,區(qū)塊鏈可以讓這個問題迎刃而解。
首先,我們可以建立一個區(qū)塊鏈身份認證平臺(設(shè)若就是美圖MIP),通過去中心化的方式存儲了用戶的人臉和身份信息,通過智能合約的共識機制被訪問,數(shù)據(jù)傳輸采取點對點加密方式,這意味著最敏感的數(shù)據(jù)不像現(xiàn)在存在于云端或者某個服務(wù)器上,不可能被任何人直接讀取。
其次,當(dāng)一個顧客到達酒店前臺后,刷臉,再通過智能設(shè)備進行check in,智能設(shè)備則通過智能合約的方式,與去中心化的應(yīng)用程序(DAPP)聯(lián)系,嘗試獲得這個用戶對應(yīng)到該酒店的唯一token,如果不能獲取則說明是該酒店新用戶,在前臺關(guān)聯(lián)客戶身份,并建立智能合約獲得唯一token并保存。如果可以獲得token,則進行比對,成功再通過智能合約扣取押金(可以是現(xiàn)金,也可以是數(shù)字貨幣),入賬到酒店賬本,用戶順利入住。
區(qū)塊鏈機制讓一個用戶可以獲得多個地址,用戶到不同酒店可以獲得不同的token,這個針對某個酒店的token是唯一且不可更改的。通過這個機制,既可以確保酒店可以對該用戶進行多次驗證,又可以避免酒店將用戶的token泄露出去,任何酒店都不知道你在其余酒店的入住記錄,哪怕是連鎖酒店的不同門店。你在一個酒店多次入住,也不會泄露隱私,因為酒店不會有你的任何信息,MIP返回的token只用于比對,卻無法獲取你的任何個人資料。
最后,在顧客入住完畢退房時,在前臺結(jié)賬后,再次刷臉獲得token確認,在區(qū)塊鏈運行智能合約扣除房費和其余消費內(nèi)容(可以是現(xiàn)金,也可以是數(shù)字貨幣),入賬到酒店賬本,顧客離店。整個過程,不論是云端還是酒店端,都不會泄露用戶的身份信息,沒有人可以查到用戶的開房記錄。就是說,應(yīng)用區(qū)塊鏈,在進行用戶身份認證的同時,實現(xiàn)了很好的隱私保護。
如果我們將酒店場景更換為金融、交通、醫(yī)療、快遞、會員、機票等等,就會發(fā)現(xiàn),許多身份認證都可以采取類似的區(qū)塊鏈機制,通過去中心化的身份信息存儲和智能合約鑒權(quán)的方式,來關(guān)掉隱私信息泄露的環(huán)節(jié)。如果未來各個行業(yè)都應(yīng)用這樣的身份認證機制,那么用戶就不用再擔(dān)心被人肉,因為不論是黑客或者有權(quán)限的管理員,都難以直接拿到用戶的各種隱私數(shù)據(jù)并公之于眾。
MIP要做的是成為區(qū)塊鏈ID
在現(xiàn)實生活中,每個人都有ID——在中國主要是身份證等證件號碼。在互聯(lián)網(wǎng)生活中,用戶在不同平臺都有各種ID,此前已有許多統(tǒng)一ID方案——手機號碼、微信登錄和微博登錄是最普遍的。美圖MIP要做的則是用區(qū)塊鏈技術(shù),成為連接用戶現(xiàn)實和數(shù)字生活的統(tǒng)一ID。
一方面,在線下強驗證的服務(wù)場景中,如酒店、醫(yī)療、教育等等,正如前文所言,MIP可以在讓用戶進行身份認證的同時,有效地保護個人隱私。另一方面,在線上身份認證的場景中,MIP相對于此前的統(tǒng)一認證方式最大的不同是,可以形成一個更加完善的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字檔案,進而在數(shù)據(jù)共享與隱私保護間取得平衡。
現(xiàn)在我們每個人在互聯(lián)網(wǎng)上都有很多數(shù)據(jù),但卻散落在各處,比如有的在iCloud,有的在電商平臺,有的在搜索引擎,有的在社交網(wǎng)絡(luò)。這些數(shù)據(jù)目前被分散利用,結(jié)果就是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)在個性化上做得有很大改進空間,或者很多服務(wù)如共享單車的免押金實現(xiàn)不了。互聯(lián)網(wǎng)平臺要更了解用戶,就要獲得足夠豐富、多元和全面的數(shù)據(jù),進而形成更加接近用戶真實情況的畫像,再提供個性化的服務(wù)。然而即便是BAT這樣的業(yè)務(wù)繁雜的巨頭,也只囊括了用戶的部分數(shù)據(jù),對用戶了解不夠全面。
理論上來說,給互聯(lián)網(wǎng)公司更多數(shù)據(jù),互聯(lián)網(wǎng)公司就可以給我們更個性化的服務(wù)。然而,沒有一個用戶愿意將數(shù)據(jù)全部開放給任何一個互聯(lián)網(wǎng)公司,事實上,用戶自己都很難把所有數(shù)據(jù)收集起來。這時候區(qū)塊鏈的價值就體現(xiàn)出來了:用戶可以將所有資料開放給一個去中心化的數(shù)據(jù)存儲平臺,再允許各個互聯(lián)網(wǎng)公司通過智能合約的方式來訪問這些數(shù)據(jù),進而給自己提供個性化服務(wù),同時隱私不會被泄露。
這就是美圖智能檔案(MSP)想要做的事情:美圖智能通行證MIP通過人臉技術(shù)識別用戶身份,驗證通過后就可以打開美圖智能檔案,用戶授權(quán)后可以聚合各個區(qū)塊鏈應(yīng)用中的數(shù)據(jù)碎片,這些數(shù)據(jù)可以在用戶授權(quán)的情況下,分層分級地開放給不同的應(yīng)用,比如醫(yī)療應(yīng)用獲得健康數(shù)據(jù),電商應(yīng)該獲得購物數(shù)據(jù),個性化資訊平臺獲得閱讀興趣數(shù)據(jù),這些應(yīng)用可以是互聯(lián)網(wǎng)上的,也可以是生活服務(wù),美圖區(qū)塊鏈白皮書所呈現(xiàn)的終極目標,就是要“以美圖智能通行證(MIP)為入口,美圖智能檔案為基礎(chǔ)設(shè)施,連接用戶、應(yīng)用、行業(yè)和服務(wù)?!?/p>
所有數(shù)據(jù)的存儲是去中心化的,訪問是通過智能合約,傳輸是通過點對點加密方式,理論上來說不存在任何泄密的可能性??瓷先ビ脩魧?yīng)用開放了自己的所有數(shù)據(jù),事實上卻沒有一個應(yīng)用真正意義上可以直接讀取用戶的全量數(shù)據(jù),這就是智能檔案的價值,說白了,就是在共享數(shù)據(jù)讓其被挖掘出價值的同時,對個人隱私進行了嚴格保護。
區(qū)塊鏈應(yīng)用終于跳出了ICO
看到美圖區(qū)塊鏈白皮書,我還是很有興趣的。而且美圖做這個,與業(yè)務(wù)有實實在在的結(jié)合,應(yīng)該不是炒概念。一方面,美圖有全球最大的超過10億用戶的人臉數(shù)據(jù)庫和領(lǐng)先的人臉識別算法,其中人工智能影像技術(shù)上已有超過100個專利技術(shù),這是做智能身份認證都不可缺少的東西。另一方面,美圖的業(yè)務(wù)正日趨豐富,不只是有美圖工具還有社區(qū)、電商、硬件等業(yè)務(wù),同時美圖平臺有大量的上下游伙伴和開發(fā)者,可以跟美圖一起探索區(qū)塊鏈應(yīng)用,為美圖智能檔案計劃落地提供了基礎(chǔ)。
因此,美圖從智能通行證和智能檔案的角度來應(yīng)用區(qū)塊鏈,路子還是很對的,也可能會成為美圖下一個核心業(yè)務(wù)。當(dāng)然,區(qū)塊鏈應(yīng)該目前大家都還是摸著石頭過河,不論是從理念還是行動來看,美圖在上市互聯(lián)網(wǎng)公司中都走在了前面,最終能否走通還要時間證明。不過,美圖區(qū)塊鏈白皮書的發(fā)布,也意味著區(qū)塊鏈能否普及,關(guān)鍵就在于跳出ICO。
此前說到區(qū)塊鏈,人們第一個應(yīng)該會想到金融,這是目前應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)最廣泛和深入的行業(yè)。金融行業(yè)最被人熟知的區(qū)塊鏈應(yīng)用就是比特幣,以及延伸出來的數(shù)字貨幣和ICO,甚至許多人將區(qū)塊鏈與ICO等同。然而ICO因為有風(fēng)險,已被相關(guān)部門叫停,并不是很有前景的區(qū)塊鏈應(yīng)用,許多人因此也唱衰區(qū)塊鏈技術(shù)。不過,在我看來,區(qū)塊鏈技術(shù)本身是很有價值的,ICO只是一個應(yīng)用而已。
相對于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)而言,區(qū)塊鏈的本質(zhì)有三個不同:第一:改變了互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)狀連接結(jié)構(gòu),成了鏈狀;第二:改變了數(shù)據(jù)存儲的“云+端”的方式,分布式存儲,進而去中心化;第三:改變了數(shù)據(jù)傳輸?shù)膫鹘y(tǒng)HTTP協(xié)議,采取P2P加密、共識機制和智能合約等機制。這三個改變的結(jié)果就是,區(qū)塊鏈相對于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)而言,連接能力、共享能力和安全能力更加強大。
曾經(jīng)有一個很火爆的通信應(yīng)用:Firechat,它不依賴任何互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商,甚至不需要通信運營商,就可以在安裝了Firechat的終端間形成一個點對點通信網(wǎng)絡(luò)。相對于微信而言,F(xiàn)irechat的優(yōu)勢本質(zhì)就是區(qū)塊鏈技術(shù)的優(yōu)勢:不依賴任何節(jié)點或者云端或者組織,不會在運營商等傳輸環(huán)節(jié)出現(xiàn)信息泄露,每個安裝Firechat的手機都成了一個共享連接能力的“基站”,類似的去中心化應(yīng)用還有許多。
正是因為這個能力,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用范圍十分廣泛。美圖白皮書呈現(xiàn)的是智能檔案和智能身份認證的能力,可以解決目前隱私保護和身份認證、隱私保護和數(shù)據(jù)共享之間的矛盾。此前外界還曾猜測美圖可將電商業(yè)務(wù)和社交業(yè)務(wù)與區(qū)塊鏈結(jié)合。京東也計劃在電商中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)溯源打假,F(xiàn)acebook則表示要將區(qū)塊鏈應(yīng)用到社交,事實上,應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)后,騰訊是否會在后臺看微信聊天記錄就不再是用戶要擔(dān)心的問題了。此外,在物聯(lián)網(wǎng)、CDN、文件存儲、游戲、智能營銷、電子政務(wù)等等領(lǐng)域,區(qū)塊鏈都有廣泛的應(yīng)用空間。
正如我此前所言:做區(qū)塊鏈的關(guān)鍵不是技術(shù)本身,而是要有成熟落地的商業(yè)場景,將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到市場,轉(zhuǎn)化到產(chǎn)品中。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。