金錢(qián)可以辜負(fù),歲月可以辜負(fù),健康可以辜負(fù),唯愛(ài)與信任不可辜負(fù);第一高樓可以爛尾,千億樂(lè)視可以爛尾,但有尊嚴(yán)的人生不可以爛尾;此語(yǔ)留贈(zèng)賈躍亭。
讀懂孫宏斌:直面樂(lè)視困境,但不會(huì)出手救第二次
因?yàn)槊媾R復(fù)牌,關(guān)于樂(lè)視的消息又一次刷爆了朋友圈,這些消息中給人印象最深刻的有兩條,一條據(jù)說(shuō)是來(lái)自監(jiān)管方的緊急通知,要求各證券公司以及下設(shè)相關(guān)分支機(jī)構(gòu)“做好投資者安撫和應(yīng)對(duì)工作”。
另外一條則來(lái)自當(dāng)日上午十點(diǎn)樂(lè)視網(wǎng)召開(kāi)的終止重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)暨公司經(jīng)營(yíng)情況投資者說(shuō)明會(huì),會(huì)上,面對(duì)復(fù)牌后樂(lè)視的困難情況,孫宏斌表示對(duì)樂(lè)視的悲慘現(xiàn)狀無(wú)能為力,稱(chēng)“我會(huì)盡力,希望不留遺憾。但如果仍然沒(méi)有辦法,那也只能遺憾了。人生有很多遺憾!”;“人其實(shí)是不能預(yù)測(cè)未來(lái)的,只能不斷的應(yīng)對(duì)、調(diào)整。坦然面對(duì)困難、坦然面對(duì)結(jié)果,是我們應(yīng)有的人生態(tài)度?!?;“人有時(shí)候要敢叫日月?lián)Q新天,有時(shí)候也要愿賭服輸?!?/span>
日月?lián)Q新天!這是一種感性的表達(dá),也讓更多人意識(shí)到,孫宏斌兼具理性與感性,在商業(yè)跑道上尋找平衡。
孫宏斌的“愿賭服輸”觀,使原來(lái)還抱有一絲希望的投資者大失所望。
在賈躍亭留下一個(gè)爛攤子遠(yuǎn)遁之后,被套的投資者本來(lái)指望孫宏斌這位財(cái)大氣粗的“白衣騎士”能夠再次抖擻精神,通過(guò)注資之類(lèi)的手段救樂(lè)視出危難,但從昨天投資者說(shuō)明會(huì)上得到的信息看,應(yīng)該是徹底沒(méi)有了指望,樂(lè)視股價(jià)的沉淪似乎已不可避免。
這次公開(kāi)發(fā)聲之前,一直有一個(gè)聲音,孫宏斌對(duì)賈躍亭缺乏了解。但現(xiàn)在看,賈躍亭對(duì)孫宏斌亦缺乏足夠的認(rèn)知。
這只是一樁生意,并不是一樁婚姻。
去年8月份的一條新聞標(biāo)題是:2017年融創(chuàng)并購(gòu)金額已過(guò)千億。對(duì)于有業(yè)界并購(gòu)?fù)踔Q(chēng)的融創(chuàng)而言,樂(lè)視的這筆投資所占的比重并不大,也難以引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),雙方之間的交易,更多是對(duì)資產(chǎn)本身的評(píng)估。
估計(jì)孫宏斌怎么也沒(méi)預(yù)料到,盡調(diào)本身,需要對(duì)賈躍亭包括財(cái)務(wù)、債務(wù)甚至人性、人品在內(nèi)的所有人生做一個(gè)徹底的評(píng)估。
在停牌之前,樂(lè)視的股價(jià)是15.33元,而在樂(lè)視危機(jī)徹底爆發(fā)之后,中郵基金、易方達(dá)、嘉實(shí)等投資機(jī)構(gòu)都將樂(lè)視網(wǎng)估值價(jià)格調(diào)整為每股3.91元,這個(gè)價(jià)格意味著,樂(lè)視網(wǎng)復(fù)牌之后將有13個(gè)跌停板,股價(jià)要跌去3/4......除非有奇跡。
這些奇跡的可能現(xiàn)在目測(cè)只有兩種,一是孫宏斌繼續(xù)掏錢(qián)救樂(lè)視;二是賈躍亭兌現(xiàn)承諾,將其及其控制的關(guān)聯(lián)方對(duì)上市公司的關(guān)聯(lián)欠款余額共計(jì)75.3億元的窟窿堵上。
孫宏斌是不會(huì)再掏錢(qián)了。而賈躍亭則幾乎沒(méi)有了辦法。他是根本無(wú)能力償還巨款。根據(jù)報(bào)道,到目前為止賈躍亭債務(wù)小組與上市公司已實(shí)質(zhì)達(dá)成的債務(wù)解決金額僅為9290萬(wàn)元,實(shí)在是杯水車(chē)薪。
再說(shuō)回融創(chuàng)。目前融創(chuàng)的市值是1587.97億,從財(cái)力上講,融創(chuàng)有實(shí)力救樂(lè)視——嚴(yán)格說(shuō)是救樂(lè)視被套股民,但問(wèn)題是,孫宏斌除了是樂(lè)視董事長(zhǎng),他還有一重融創(chuàng)董事長(zhǎng)的身份,他除了需要對(duì)樂(lè)視股民負(fù)責(zé),也要對(duì)融創(chuàng)股民負(fù)責(zé)。
所以孫宏斌會(huì)說(shuō)“有時(shí)候也要愿賭服輸”,這不是認(rèn)輸,也不是妥協(xié),更多是對(duì)游戲規(guī)則的一種態(tài)度。你要玩,你要盡興,你就得遵守游戲規(guī)則。
萬(wàn)事皆有道,甚至盜亦有道,賈躍亭亦應(yīng)該明白,在樂(lè)視的各種問(wèn)題得不到徹底解決之前——比如那75筆關(guān)聯(lián)交易的欠款,孫宏斌不會(huì)把錢(qián)投向一個(gè)無(wú)底洞。話說(shuō)回來(lái),哪個(gè)企業(yè)家會(huì)呢?馬云?馬化騰?即便在輿論的裹挾之下?也幾無(wú)可能,企業(yè)家的底線,首先是理性二字。
對(duì)于樂(lè)視被套的股民來(lái)說(shuō)樂(lè)視就是全部,但對(duì)孫宏斌來(lái)說(shuō)不是。就像一位朋友所分析:不要認(rèn)為融創(chuàng)投了小兩百億元,就一定會(huì)救樂(lè)視到底,要是你老賈再捅簍子或者不配合,我老孫就掀桌子離場(chǎng)了。
這話可信。
放手樂(lè)視,賈躍亭當(dāng)學(xué)耶律大石
而要解決問(wèn)題,在各方看來(lái),最關(guān)鍵的因素還是在賈躍亭,賈躍亭捅了天大的簍子,到現(xiàn)在還是樂(lè)視網(wǎng)的大股東,持股25.67%,當(dāng)然他也沒(méi)辦法不是,股票都被質(zhì)押給了各個(gè)投資機(jī)構(gòu)。
或許,只有樂(lè)視股價(jià)一直下跌,跌到其真實(shí)的市場(chǎng)價(jià)值,跌到賈躍亭徹底放手,跌到一切矛盾在資本市場(chǎng)通過(guò)自然交易被徹底化解,才是樂(lè)視網(wǎng)真正否極泰來(lái)的一天。
困境中的賈躍亭目前面臨兩大問(wèn)題,一是在樂(lè)視網(wǎng)的大股東地位和關(guān)聯(lián)方對(duì)上市公司的欠款問(wèn)題;二是其在美國(guó)汽車(chē)業(yè)務(wù)(Faraday Future)的融資與發(fā)展問(wèn)題。
對(duì)于賈躍亭來(lái)說(shuō),最好的辦法當(dāng)然是能夠兩者兼得,核心就是在樂(lè)視網(wǎng)復(fù)牌之前搞到一大筆資金解決所有問(wèn)題,比如Faraday Future 融得巨資,既償還了樂(lè)視的欠款,還能保證汽車(chē)業(yè)務(wù)的正常發(fā)展,但這需要時(shí)間,也需要運(yùn)氣,首先是需要時(shí)間,所以賈躍亭是最不愿意看到樂(lè)視網(wǎng)復(fù)牌的人之一。但既然樂(lè)視網(wǎng)已經(jīng)復(fù)牌,這一條路基本上是走不通了。
最壞的結(jié)果,當(dāng)然是兩者俱失,這也是賈躍亭正竭力避免的。
而更合理可行的,其實(shí)還是狠心取“舍得”,主動(dòng)的、積極的正視現(xiàn)實(shí),與樂(lè)視網(wǎng)做徹底切割,在離開(kāi)之前,與樂(lè)視網(wǎng)的接盤(pán)者把一切談妥,從此與樂(lè)視網(wǎng)作別,開(kāi)啟自己全新的航程。
這其實(shí)不是一件容易的事情,對(duì)于賈躍亭來(lái)說(shuō),其中既有情感因素——樂(lè)視網(wǎng)是賈躍亭的“龍興之地”,曾經(jīng)的驕傲與自豪,不是說(shuō)放就放的;也有利益上的糾葛,畢竟樂(lè)視網(wǎng)停牌前的市值是611億,賈躍亭獨(dú)占四分之一。
但對(duì)廣大的樂(lè)視用戶來(lái)說(shuō),卻應(yīng)該是最不壞的一個(gè)結(jié)局,資本市場(chǎng)的風(fēng)云不去管,樂(lè)視電視總是近年來(lái)一個(gè)少有的優(yōu)秀互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,它不應(yīng)該毀于資本之爭(zhēng),不管姓賈還是姓孫,用戶只希望能夠繼續(xù)保有優(yōu)質(zhì)服務(wù),畢竟對(duì)大部分用戶來(lái)說(shuō),換電視的代價(jià)要遠(yuǎn)比換手機(jī)要高。
事實(shí)上,即便徹底放手樂(lè)視,賈躍亭仍有可能在美國(guó)重新打下一片天下。
Faraday Future 新能源汽車(chē)的量產(chǎn)基地盡管一直沒(méi)有建成,但卻并非一個(gè)騙局,這在連續(xù)兩年的CES展會(huì)上,都是有目共睹的事實(shí),新能源車(chē)也是萬(wàn)億美元市場(chǎng),風(fēng)云際會(huì)之地。
大概900年前,由于內(nèi)中腐朽,曾盛極一時(shí)的大遼帝國(guó)被金、宋聯(lián)合攻滅,而其一位能力杰出的王室成員耶律大石向西出逃,經(jīng)過(guò)短暫喘息之后,耶律大石不是一根筋的琢磨向東復(fù)國(guó)尋仇,而是建立了西遼帝國(guó)轉(zhuǎn)而向西擴(kuò)張,在擊敗塞爾柱帝國(guó)聯(lián)軍后稱(chēng)霸中亞,控制了西抵里海的整個(gè)中亞地區(qū),左右中亞形勢(shì)近百年,威名遠(yuǎn)播至歐洲,俄語(yǔ)、阿拉伯語(yǔ)、拉丁語(yǔ)和古英語(yǔ)中China的發(fā)音類(lèi)似于“契丹”,實(shí)際上都是受耶律大石西征的影響。
如果說(shuō)在投資樂(lè)視上,孫宏斌的態(tài)度是“不可沽名學(xué)霸王”,那么賈躍亭何妨有舍有得,慧劍斬樂(lè)視,學(xué)一學(xué)耶律大石?
有尊嚴(yán)的人生不可以“爛尾”
隨著樂(lè)視復(fù)牌的兩個(gè)跌停,被套小股民的損失也落地成真,與賈躍亭相比,很多小股民的現(xiàn)場(chǎng)更為悲慘。
在朋友圈上,最典型的就是一位樂(lè)視散戶的自白,這位四十歲左右,上有老,下有小的馬姓散戶撰文哀嘆樂(lè)視的暴跌使他“伸是一刀縮也是一刀,知道什么叫割肉”。
這位散戶也說(shuō)了要愿賭服輸,怪責(zé)賈躍亭于事無(wú)補(bǔ),不要把責(zé)任都怪責(zé)到下套的人身上,但真實(shí)情況在描述出來(lái)之后,還是令觀者動(dòng)容。
對(duì)于賈躍亭而言,這其實(shí)是不啻于觸及內(nèi)心的問(wèn)責(zé),對(duì)于樂(lè)視,賈躍亭曾經(jīng)說(shuō)過(guò)很多次要“盡責(zé)到底”,但不管是何種原因,最終拿出的真金白銀實(shí)際屈指可數(shù),這筆積欠,股民不會(huì)忘,賈躍亭本人則不該忘。
即便老賈最終真的與樂(lè)視切割干凈,也不是指責(zé)任上的徹底切割、良心上的徹底切割。
雖然法律上很多事情可以免責(zé),但如果賈躍亭真有東山再起之日,一定不要忘了補(bǔ)償那些因?yàn)樾湃文愣炎陨碇糜诶Ь车墓?yīng)商、股民們。
上世紀(jì)90年代,史玉柱手里只有1億多現(xiàn)金,卻要蓋耗資12億的國(guó)內(nèi)第一高樓,結(jié)果公司轟然倒塌,11億的資金缺口、2.5億的欠款按可比價(jià)格算,比20多年后今天賈躍亭捅下的窟窿并不小,屁股后面追債的供應(yīng)商比賈躍亭不少,史玉柱甚至曾跑遍了全國(guó)各地,四處尋求自殺地點(diǎn)......十年之后,史玉柱又有了錢(qián),在《解放日?qǐng)?bào)》刊登大幅還錢(qián)廣告,尋回了失去的尊嚴(yán)與失去的人心。史玉柱說(shuō):我想站起來(lái) 背著污點(diǎn)做不了大事!
金錢(qián)可以辜負(fù),歲月可以辜負(fù),健康可以辜負(fù),唯愛(ài)與信任不可辜負(fù);第一高樓可以爛尾,千億樂(lè)視可以爛尾,但有尊嚴(yán)的人生不可以爛尾;此語(yǔ)留增賈躍亭。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋(píng)果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢(qián)通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱(chēng)塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋(píng)果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車(chē)整車(chē)股盤(pán)初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。