人工智能技術(shù)讓尼古拉斯·凱奇真的“變臉”了！

1998年，尼古拉斯凱奇出演了吳宇森導(dǎo)演的電影《變臉》， 20多年之后，人工智能技術(shù)使他“穿越”到了其他各大電影當(dāng)中，真正實現(xiàn)了變臉。

• 人們正在使用尖端人工智能技術(shù)將演員尼古拉斯?凱奇的臉拼接到各種各樣的電影和電視節(jié)目中，創(chuàng)造出超現(xiàn)實的混搭片段。

• 這和把女性名人的照片移花接木到色情影片中的技術(shù)是一樣的。

• 隨著技術(shù)的進(jìn)步，它可能會帶來新的藝術(shù)形式，但它也可能被用來敲詐或制造假新聞。

一些在線用戶正在使用一種新型的人工智能技術(shù)，并利用它將表演夸張的演員移接到各種電影和電視節(jié)目中，而這個演員實際上并沒有出演任何東西。這種例子覆蓋很多部影視劇，從經(jīng)典的詹姆斯·邦德系列電影到《權(quán)力的游戲》中的場景。

有過之前把蓋爾·加朵的臉移花接木到色情影片中的例子，Reddit的用戶在上周四開始用人工智能技術(shù)制作一個“全都是尼古拉斯·凱奇的電影”。

“這實際上是一個非常非常好的主意，”另一位Reddit用戶回應(yīng)道。

盡管包含了很大娛樂成分，但這些AI做成的片段表明了這項技術(shù)的日益成熟，以及它的潛在用途，既有好處又有壞處。

The name's Cage, Nicolas Cage

你現(xiàn)在可以在在線論壇上找到各種各樣的尼古拉斯·凱奇的AI剪輯。在其中一個影片中，凱奇成為了詹姆斯·邦德，取代了肖恩·康納利在007系列電影《Dr.No》中飾演的角色。

在另一部影片中，尼古拉斯·凱奇在《權(quán)力的游戲》中扮演了一個面無表情的史坦尼斯·拜拉席恩（Stannis Baratheon），代替了演員斯蒂芬·迪蘭（Stephen Dillane）。

在另一部影片中，尼古拉斯·凱奇取代哈里森·福特，成為《奪寶奇兵》中的印第安納·瓊斯（Indiana Jones）。

在一個特別的視頻中，AI做成的假的尼古拉斯·凱奇出現(xiàn)在《周六夜現(xiàn)場》（Saturday Night Live）一集的真的尼古拉斯·凱奇旁邊，取代了正在模仿尼古拉斯·凱奇的演員安迪·薩姆伯格(Andy Sandberg)。

然而，這系列惡搞么有什么代表作品，這仍然只是一個想法：一些Reddit用戶正在討論重新創(chuàng)造奇幻史詩《指環(huán)王》(Lord of the Rings)，讓尼古拉斯·凱奇扮演每個角色。

背后的技術(shù)很可能被用在更邪惡的方式上

為了創(chuàng)建他們的尼古拉斯·凱奇視頻，Reddit的用戶正在使用一款名為FakeApp的免費應(yīng)用程序。他們只需要上傳尼古拉斯·凱奇的照片和他們想要他出現(xiàn)的影片視頻，該應(yīng)用程序就能使用人工智能技術(shù)將他的臉在視頻上進(jìn)行數(shù)字疊加。

由于臉型、光線、運動等方面的變化，正如你所看到的，一些結(jié)果可能會非常真實。但通常來說，app處理的圖像越多，結(jié)果就越好。

但是為什么選擇尼古拉斯·凱奇呢？這位演員以其夸張的表演而聞名，近年來在互聯(lián)網(wǎng)的也成為了很多表情包的來源。網(wǎng)友故意把他的形象放在不太可能的影片中，這種不協(xié)調(diào)和反差，為顛覆性幽默提供了很多的機會。

尼古拉斯·凱奇并不是第一個被FakeApp“玩”的名人。FakeApp把很多沒有真正出現(xiàn)在視頻的人，拼接到了很多不同的地方，通常是制作高度現(xiàn)實的混搭，正如Motherboard上個月首次報道色情影片那樣。

它也很可能被惡意利用，而不是為搞笑目的把尼古拉斯·凱奇變成詹姆斯·邦德。在很多情況下，人們已經(jīng)習(xí)慣了在未經(jīng)女明星同意的情況下就將她們的照片插入色情視頻。

事實上，在Reddit社區(qū)分享的FakeApp剪輯的視頻中，絕大多數(shù)被發(fā)布的視頻都是色情視頻，而不是尼古拉斯·凱奇的視頻或者其他超現(xiàn)實的例子。這些非常明顯的視頻類似于很有可能會讓不知情的明星感到羞辱。

像這樣的技術(shù)有很多潛力（有好有壞）

這些視頻——無論是好的還是壞的——都可以被認(rèn)為是最初的、最基本的技術(shù)實驗。但他們?yōu)榭赡馨l(fā)生的事情埋下了伏筆。

從積極的一面來看，專家們預(yù)測，像FakeApp這樣的技術(shù)可能會催生出令人興奮的新藝術(shù)形式，并為互聯(lián)網(wǎng)長期以來的“混搭文化”做出貢獻(xiàn)?！笆聦嵣希赡鼙挥脕韯?chuàng)造全新的媒體類型——當(dāng)然也會造成一些新的法律難題，” New Inquiry的共同撰稿人 Francis Tseng告訴我們。

Tseng說:“如果業(yè)余電影制作人開始用名人的肖像合成電影，并開始從中獲利，可能會出現(xiàn)很多值得考慮的（知識產(chǎn)權(quán)）案例。我能想象出一種以這種方式制作的盜版電影文化?！?/p>

從消極的方面看，隨著技術(shù)的進(jìn)步，它可能會被更危險和反社會的方式利用。例如，它有可能加大假新聞的可能性。當(dāng)與能夠合成真實人物聲音的技術(shù)結(jié)合時，像FakeApp這樣的應(yīng)用程序就會讓普通人很難區(qū)分真假。

這種技術(shù)很可能被用來騷擾和敲詐人們，逼迫他們妥協(xié)。曾經(jīng)幫助開發(fā)Face2face（這個領(lǐng)域早期的一各項目）的Justin Thies告訴我們，這項技術(shù)可能會“將網(wǎng)絡(luò)欺凌提升到一個全新的水平，”

最糟糕的是，像FakeApp這樣的app可能會破壞真實的概念——就算全世界都是尼古拉斯·凱奇也沒有辦法拯救我們。

圖片及信息來源：business insider

分享這篇文章

與同仁共同探討AI行業(yè)動向

想要獲取更多資訊，微信搜索AI商業(yè)報道

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。