惡性競爭、裹挾向前,猩便利運營失誤是否標志無人貨架的謝幕?

惡性競爭、裹挾向前,猩便利運營失誤是否標志無人貨架的謝幕?

作者 新零售評論 王倩

英雄落幕總是令人噓唏。

猩便利自1月30日起開始大幅裁員,約60%的BD人員被以業(yè)績不達標、違紀等理由約談并變相辭退。猩便利沒有官方只能微弱回應,稱這是為匹配“精細化運營”下一階段的戰(zhàn)略規(guī)劃而做的優(yōu)化、重組。

原美團點評到店綜合事業(yè)群總裁、原大眾點評COO呂廣渝創(chuàng)立的猩便利,在無人貨架領域素來以勇猛著稱,其鋪貨架的能力直接導致果小美、番茄便利合并起來對抗猩便利。

新零售評論君很疑惑,如此強大的猩便利接連裁員,究竟是所謂的內(nèi)部結構調(diào)整,還是無人貨架發(fā)展過快積攢問題爆發(fā)?

惡性競爭、裹挾向前,猩便利運營失誤是否標志無人貨架的謝幕?

完美猩便利,曾是便利消費領域樣本

猩便利在風口上的無人貨架行業(yè)之中,表現(xiàn)分外亮眼。便利架點位數(shù)量一路領跑,智能門店接連開張,訂單量飆升,發(fā)展得風生水起。

但極速狂奔中的無人零售企業(yè),多少會遇到磨難。業(yè)務跑得快肯定需要調(diào)整,有些坑肯定要趟過去 。

猩便利作為新零售的一種創(chuàng)新業(yè)態(tài),沒有成熟的經(jīng)驗可供借鑒,所以必須在可行分析的前提下不斷摸索推進。在探索的過程中,團隊中線下零售、線上運營的專家們的經(jīng)驗等都是它的武器。

無人值守便利貨架,本質(zhì)上還是對人、貨、場關系的重構,通過一些互聯(lián)網(wǎng)手段來改變、優(yōu)化零售環(huán)節(jié),完成人與貨最優(yōu)、最快的匹配。無人貨架是要把便利店市場的零售單元打散、細分,但對于商品、服務的需求是完全一致的。

按理來說,猩便利在快速擴張的過程中也在不斷地反思,不止在數(shù)量上領先,更是將猩便利打造成即時便利消費領域的樣本。通過數(shù)據(jù)化運營方式,提供場景化解決方案,搶占用戶心智,引導購物。

猩便利的商品和服務均可洞察用戶的深層次需求,在情感和消費兩個層面上進行精準匹配,可謂用心、創(chuàng)新做零售?!扒Ъ芮妗薄ⅰ叭昭a貨、周上新”的概念更是幫助猩便利加速擴張。進口、網(wǎng)紅商品拉高客單價并吸引流量,鮮食也是猩便利打造自身競爭和行業(yè)壁壘的不二法門。

惡性競爭、裹挾向前,猩便利運營失誤是否標志無人貨架的謝幕?

一切看起來都很完美,猩便利究竟因何失利?

這如果《戀愛先生》中李宗翰飾演的完美先生,一切都很完美,只不過太夢幻。

回到猩便利的問題,在新零售評論君看來,首先,無人貨架是實打?qū)嵉纳虡I(yè)零售。要有貨架、商品、供應商、城市內(nèi)倉庫、運貨車輛,補貨人員……環(huán)環(huán)相扣整個系統(tǒng)才能正常運轉(zhuǎn)。

但在開疆擴土的點位戰(zhàn)中,搶占市場份額的壓力迫使猩便利發(fā)動更多的BD去開疆擴土,并憑借BD能力劃分行業(yè)早期的分水嶺。前端BD一路高歌猛進,只需要完成客戶接入,幾乎不用擔心后端是否跟得上。但后端的情況則是規(guī)模越大,成本越高,管理失控的風險越高。

在點位戰(zhàn)中,無論是前端BD還是后端的運營,數(shù)據(jù)虛報、惡意夸大都是商業(yè)進程中的必然情況。同時BD團隊犧牲效益獲得的點位,使得貨損率越來越高。這些都在推高猩便利的運營成本。

再則,無人貨架因為低門檻,所以容易導致惡性競爭抬高經(jīng)營成本。

第三,供應鏈基礎設施建設困難重重。無人貨架出現(xiàn)在電商業(yè)務高峰期,優(yōu)質(zhì)資源很少閑置。這時候物流企業(yè)對創(chuàng)業(yè)泡沫充滿警惕,不會在短期為其增加投入,這導致無人貨架行業(yè)行業(yè)難以保證基礎設施和服務質(zhì)量。倉內(nèi)運營團隊和經(jīng)驗缺失,運營問題層出不窮,導致出現(xiàn)量的補貨誤差和產(chǎn)能波動,嚴重影響客戶體驗。

無人貨架這門生意,究竟是哪個階段的問題最多?

新零售評論君的答案是補貨配送階段!

點位增加迅速,第三方物流介入,補貨單量太多,但補貨人員不穩(wěn)定,人員素質(zhì)和管理給無人貨架的生存制造了難題。盜損率只升不減,使得整個運營成本高到離譜,更沒有足夠資金來提高基礎服務能力。

盜損漏洞不補,根本無法進行精細化運營。缺乏有效監(jiān)管,腐敗行為滋生。BD隨便開發(fā),因為不用對運營負責。貨架安裝人員為了完成任務,草草了事,粗制濫造。補貨員一邊上貨一邊順手牽羊。為了融資,睜一只眼閉一只眼,只要把點位和訂單量沖上去,有錢維持運營就行,但忽視了點位的質(zhì)量和商業(yè)的可持續(xù)性。

當整個過程越來越失控,打算出手制止,形勢已經(jīng)不可控。如同明朝末期,也出了崇禎一樣勵精圖治的勤奮皇帝,但一人之力終究難以與趨勢對抗。朕的大明,終于是亡了!

惡性競爭、裹挾向前,猩便利運營失誤是否標志無人貨架的謝幕?

在激烈的競爭中,人員的流動性也很大,BD一個月流失30%是正?,F(xiàn)象,一旦出現(xiàn)收縮,棄如草芥,貨架安裝和補貨流失率更高。最直接的影響就是出了問題互相推卸責任,只能撤架止損。

可以說,是大量的人員管理壓力和長期投入成本拖垮了猩便利。

如今官方的各種解釋、各種術語包裝,目的是想安撫供應商、安撫一線的客戶。但事實擺在眼前:鋪出去的架子被撤回,城市啟動后又關停,BD招募后也裁撤,這不僅令合作伙伴、員工都對公司前景產(chǎn)生懷疑,也給整個行業(yè)中的創(chuàng)業(yè)公司造成巨大的負面影響。

無人貨架這門生意,容錯空間小且競爭激烈。不但要比拼服務質(zhì)量,還需要搞定大量的前置倉、運輸車輛和派送人員。龐大的調(diào)度與協(xié)調(diào),對輕模式背景的呂廣渝來說,也許并不是一件能很快學會的事情。

猩便利新的收縮策略,將有限的資源,聚焦在少數(shù)幾個點位密集的一二線城市,能否為猩便利重新迎來生機,結果尚未可知。但唯一知道的是,摻雜著惡性競爭、被虛假信息裹挾前行的無人貨架這場仗即將打完,市場逐漸飽和,沒有人知道誰能活下來。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。

2018-02-08
惡性競爭、裹挾向前,猩便利運營失誤是否標志無人貨架的謝幕?
猩便利自1月30日起開始大幅裁員,約60%的BD人員被以業(yè)績不達標、違紀等理由約談并變相辭退。猩便利沒有官方只能微弱回應,稱這是為匹配“精細化運營”下一階段的戰(zhàn)略規(guī)劃而做的優(yōu)化、重組。

長按掃碼 閱讀全文