原標題:紅米5 Plus和榮耀暢玩7C的所有區(qū)別全在這了
前兩天,千元全面屏手機市場又迎來了一個強有力的榮耀暢玩7C。作為一直熱門千元機性價比霸主的紅米5 plus自然會被人拿來跟榮耀暢玩7C做個對比,那么它們倆之間到底有哪些具體的區(qū)別呢?
今天,明美無限就來好好的講講榮耀暢玩7C和紅米5 Plus之間的所有區(qū)別,讓你三分鐘迅速了解。
一、外觀對比
外觀方面,紅米5 Plus和榮耀暢玩7C均采用金屬機身設(shè)計,正面均為5.99英寸全面屏,正面額頭處都有柔光補光燈,正面設(shè)計風格非常相似。
背面方面,紅米5 Plus和榮耀暢玩7C均為三段式金屬后殼設(shè)計,并且均采用后置指紋設(shè)計。不同的地方在于,紅米5 Plus為居中后置單攝,而榮耀暢玩7C則為后置雙攝像頭,并且比較個性的將雙攝融合在天線上,一體感更強。
從外觀來看,榮耀暢玩7C在顏值上相比紅米5 Plus顯得略好一些,主要體現(xiàn)在背面一體感更強,另外機身也更薄一些。
二、屏幕對比
屏幕方面,紅米5 Plus和榮耀暢玩7C屏幕大小相同,不同的地方在于分辨率,5 Plus為時下流行的1080P全高清,而7C則為720P入門高清,從畫質(zhì)體驗來看,紅米5 Plus無疑更具優(yōu)勢。
三、性能對比
性能方面,榮耀暢玩7C搭載的是高通驍龍450處理器,而紅米5 Plus則為高通驍龍625處理器,從性能上來看,5 Plus顯得更好一些。
驍龍450和驍龍625相比,采用同樣的14nm先進工藝,相同的Adreno 506 GPU圖形核心,不同的只是驍龍450的CPU主頻(1.8Ghz)比驍龍625(2.0Ghz)略低一些。簡單來說,驍龍450和625在功耗、GPU方面都相同,不同的地方主要是CPU主頻差異引起的CPU性能上的小幅差異。
從安兔兔跑分來看,紅米5 Plus安兔兔跑分在6.3萬分左右,而榮耀暢玩7C安兔兔跑分在5.5萬分左右,跑分差距8000分左右,性能差距相對并不大。
從性能體驗來講,紅米5 Plus和榮耀暢玩7C都可以流暢大多數(shù)主流APP,而游戲方面,都可以玩王者榮耀與主流吃雞游戲,只不過在團戰(zhàn)等復雜場景下,榮耀暢玩7C會偶爾卡頓,而紅米5 Plus則相對不明顯。
四、拍照對比
榮耀暢玩7C配備時下流行的后置雙攝像頭設(shè)計,而紅米5 Plus則為單攝像頭。此外,7C前后攝像頭規(guī)格都比5 Plus規(guī)格都要高,因此從拍照體驗來看,榮耀暢玩7C無疑更出色。
五、系統(tǒng)與特色功能對比
系統(tǒng)方面,榮耀紅米作為最知名的國產(chǎn)手機,在EMUI 8.0和MIUI 9在系統(tǒng)方面已經(jīng)非常成熟,體驗上差距不大。不過,在特色功能方面,榮耀暢玩7C支持人臉識別功能,而紅米5 Plus則不支持。
另外值得一提的是,榮耀暢玩7C采用三卡槽設(shè)計,同時支持雙SIM卡+TF存儲卡擴展,而紅米5 Plus則為雙卡槽設(shè)計,支持雙卡雙待或單卡+TF卡擴展,對于擴展要求高的用戶來說,7C更有優(yōu)勢,只不過普通用戶用不上,區(qū)別也不大。
對比總結(jié):全面對比來看,明美無限的感覺是紅米5 Plus和榮耀暢玩7C各具特色,有一種旗鼓相當?shù)母杏X。紅米5 Plus競爭優(yōu)勢在于主流1080P屏幕、更好一些的性能,而榮耀暢玩7C的競爭優(yōu)勢在于如今流行的雙攝拍照、人臉識別,另外3+32GB版還便宜100元。
那么,你們看完以上這些詳細區(qū)別以后還有什么疑問,歡迎在評論區(qū)留言給明美無限參與一起討論吧!
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。