3月26日下午,北京麗思卡爾頓酒店,諾米(NOME)家居創(chuàng)始人陳浩走上了前臺。
諾米家居創(chuàng)始人陳浩
NOME是陳浩在2017年創(chuàng)辦的一家新零售家居類連鎖品牌,設(shè)計總部位于瑞典首都斯德哥爾摩,主打北歐設(shè)計,目前已經(jīng)開了將近100家門店。由于商業(yè)模式很新,NOME已經(jīng)拿到了大名鼎鼎的今日資本的A輪融資。
不過,陳浩這一次并不是來介紹自己產(chǎn)品的,他上臺之后就直接炮轟另一家知名連鎖零售企業(yè)——名創(chuàng)優(yōu)品。3月19日夜晚,他突然接到一大波加盟商的電話,第一句話都是“你們NOME怎么被名創(chuàng)優(yōu)品收購了?”
這還只是個開始。第一步,名創(chuàng)優(yōu)品員工突然在微信上大規(guī)模發(fā)布其成功收購NOME的消息,第二步開始將NOME稱為其新創(chuàng)品牌,第三步反指NOME竊取其商業(yè)想法。
說起名創(chuàng)優(yōu)品,相信很多消費者尤其是年輕女性都很熟悉。名創(chuàng)優(yōu)品的門店大多數(shù)開在人流量很大的商業(yè)步行街和Shopping Mall當(dāng)中,店頭打著醒目的“MINISO”和日文招牌,店里放著輕快的日文歌曲。門店里面,擺放者大量便宜到只有10元的礦泉水、指甲刀、毛巾等日用品。
反觀NOME的門店,則主要是家居、家具、服裝、數(shù)碼等品類,與名創(chuàng)優(yōu)品的重合度不是很高——陳浩表示,“兩家公司供應(yīng)商的重合度不到10%”。
可是,這兩家公司還是杠起來了,這又是為什么?
這要先從NOME的商業(yè)模式說起。85后陳浩是一名連續(xù)創(chuàng)業(yè)者,此前他曾經(jīng)創(chuàng)辦過男裝品牌KM,同樣是新零售模式,兩年發(fā)展了店鋪500家,年銷售額超過30億元。
陳浩曾經(jīng)在瑞典游歷,他非常熱愛瑞典文化,也充分了解瑞典的設(shè)計文化和消費業(yè)——要知道,全球最知名的家居家具連鎖店宜家的總部就在瑞典。陳浩發(fā)現(xiàn),其實瑞典有著非常豐富的家居家具獨立設(shè)計師資源,還有至少十多家大量采用獨立設(shè)計師的連鎖零售品牌,只不過它們很多都是家族企業(yè),并不像宜家那么熱衷于全球擴張而已。
由此,陳浩產(chǎn)生了將這種歐洲獨特的消費業(yè)經(jīng)驗和設(shè)計理念引入國內(nèi)的想法。NOME將設(shè)計總部放在了瑞典首都斯德哥爾摩,并組建了由Fredrik Moberg、Henrik Lundblad等六位創(chuàng)意總監(jiān)和數(shù)十位獨立設(shè)計師組成的設(shè)計團(tuán)隊,為NOME旗下產(chǎn)品提供正宗的瑞典設(shè)計。
NOME的運營總部則放在了供應(yīng)鏈資源最豐富的廣州,負(fù)責(zé)全球市場拓展、供應(yīng)鏈與渠道資源整合以及運營系統(tǒng)管理。
“NOME的核心優(yōu)勢是設(shè)計+供應(yīng)鏈,我們比宜家繽紛一點,產(chǎn)品風(fēng)格很統(tǒng)一?!标惡票硎?。NOME集研發(fā)、設(shè)計、供應(yīng)、銷售于一體,旗下?lián)碛?0大品類、3000多個產(chǎn)品類型。NOME零售店以家居用品為主,涵蓋生活家居、家居、服裝、數(shù)碼、美妝、食品、鞋子、箱包旅行等領(lǐng)域,為大眾提供創(chuàng)意生活美學(xué)所需。
NOME主要進(jìn)駐主流購物中心及社區(qū)購物中心,目前已經(jīng)開了將近100家零售店,一半自營一半加盟。對于加盟商來說,初期投入成本(房租和裝修)大概是200萬元左右,門店的經(jīng)營和管理則由NOME負(fù)責(zé),利潤五五分成。簡單來說,這種加盟模式類似于麥當(dāng)勞和海瀾之家。
由于NOME提供的產(chǎn)品有很強的原創(chuàng)設(shè)計感,很符合國人消費升級的大趨勢,因此頗受購物中心和加盟商的青睞。也正因為如此,NOME已經(jīng)制定了雄心勃勃的開店計劃,計劃在今年年底開出300家門店,并在明年啟動海外擴張計劃。到2022年,NOME計劃在國內(nèi)開店1500家,海外3500家,并在全球同步推出超過500家5000-8000平方米的“NOME超級生活店”,在原品類基礎(chǔ)上新增餐飲、娛樂、兒童、咖啡、社購、家庭服務(wù)等產(chǎn)品和服務(wù),屆時營收總規(guī)模預(yù)計將超過800億元。
而這就動到名創(chuàng)優(yōu)品的奶酪了。要知道,目前名創(chuàng)優(yōu)品也是進(jìn)駐主流購物中心和社區(qū)購物中心,也是大量采用連鎖加盟模式。NOME的門店開得越多,也就意味著名創(chuàng)優(yōu)品的門店約會受到?jīng)_擊。
對于名創(chuàng)優(yōu)品創(chuàng)始人葉國富來說,他確實一直也在尋求自己的新零售升級之路。
名創(chuàng)優(yōu)品創(chuàng)始人葉國富
十年前,葉國富創(chuàng)辦了賣流行小飾品的“哎呀呀”連鎖零售店,開在類似寶潔、富士康等工廠旁邊,吸引了大量的年輕女工前去采購。這也是“十元店”最早的雛形。
不過,消費升級已經(jīng)發(fā)生,僅僅依靠便宜廉價的小飾品,無法撐得起葉國富的新零售夢想。于是他又開起了名創(chuàng)優(yōu)品,將過去的“十元店”模式做了個升級,加入了日本設(shè)計的概念:無論是名創(chuàng)優(yōu)品號稱的創(chuàng)始設(shè)計師三宅順也,還是門店中大量的日本元素,都在刻意凸顯日本設(shè)計的重要性。不過,店中70%以上的商品,仍然是過去的10元模式。
俗話說得好,一分價錢一分貨,10元的廉價商品是很難養(yǎng)得起大牌的海外設(shè)計師的。于是我們看到有媒體報道,名創(chuàng)優(yōu)品官網(wǎng)上簽約的很多大牌設(shè)計師其實并沒有與其合作,門店中的很多商品則是高仿——保濕噴霧仿的是雅漾最經(jīng)典的小白瓶,洗面奶的包裝仿的是資生堂,杯子仿的是特百惠……這已經(jīng)有侵犯對方知識產(chǎn)權(quán)的嫌疑了。
在對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)越來越嚴(yán)格的今天,這種打擦邊球的模式已經(jīng)很難持續(xù)。實際上,在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)極度嚴(yán)苛的日本,號稱“日本設(shè)計”的名創(chuàng)優(yōu)品卻只有寥寥幾家門店,門店中的商品數(shù)量也比國內(nèi)少得多。
從消費者的角度來看,第一次去名創(chuàng)優(yōu)品是因為圖便宜,買了幾次之后發(fā)現(xiàn)名不副實,也就不再登門了。
實際上,不管是新零售還是舊零售,都無法逃脫商業(yè)上的本質(zhì)。體現(xiàn)在數(shù)字上,也就是客單價、復(fù)購率、坪效這些冷冰冰的數(shù)字。此前葉國富曾經(jīng)透露,目前名創(chuàng)優(yōu)品的客單價為50元左右,這其實是個比較低的數(shù)字。而以他所說的名創(chuàng)優(yōu)品開了2600家門店、每家門店平均面積200平方米、去年銷售額100億元計算,每家門店的年坪效還不到2萬元,即使放在傳統(tǒng)零售行業(yè)也不算高,似乎很難支撐起門店的房租、人員、運營支出。據(jù)說,已經(jīng)有部分加盟商因為虧損而放棄了。
也許正是因為如此,今年開始葉國富又力推主打進(jìn)口精選商品的“199全球購”業(yè)務(wù),力圖通過商業(yè)模式的再次升級,真正實現(xiàn)業(yè)務(wù)的良性循環(huán)。
其實,葉國富對于新零售的不斷升級和探索,還是挺值得敬佩的。但是,如果僅僅是因為競爭對手的崛起,就采取一些不理智甚至涉嫌違法的不正當(dāng)競爭行為,那就頗令人不齒了。
如果希望與老冀有更多交流,請加老冀個人微信:rouqinghufa
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進(jìn)重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。