最近,快手和抖音幾乎天天被掛頭條,都是負面。因為某些主播存在售假行為,這兩家都被媒體稱之為“假貨櫥窗”,引來網(wǎng)友的罵聲一片。作為一個旁觀者,我實在忍不住想給他們洗地了,某些記者只想搞個大新聞,卻完全不要事實邏輯了,真的是毫無底線毫無操守。
主播存在售假的行為,短視頻平臺多少有點監(jiān)管責(zé)任,最多1%,把板子都打在平臺上,這完全是亂扣帽子。不管快手還是抖音,內(nèi)容都是用戶創(chuàng)作,哪個主播會不會售假,平臺怎么去預(yù)防呢?這根本就是不可能的事情。哪怕有預(yù)先的審核機制,平臺也不會知道哪個主播就會售假。要想讓平臺能夠100%控制,只有一種可能,讓神賜予負責(zé)審核的人未卜先知的超能力。
就算平臺主播存在售假行為,平臺除了下線屏蔽主播之外,又能奈何?且論責(zé)任也不該是平臺的,打假是工商部門的本職工作。如果有關(guān)部門執(zhí)法得力,把假貨都給消滅了,自然平臺就不會有假貨販子了。平臺只要沒有自己賣假貨,沒有明知是賣假貨的人還去助推,那樣就是助紂為虐了。如果平臺完全不知情的話,那其實也是受害者,因為這些假貨販子影響了平臺的聲譽。
總不能說,因為主播存在售假行為,就認(rèn)為平臺自身有問題。到處的電線桿上都有虛假騙人廣告,是不是要把電線桿也逮起來批判一通?這完全是不可能的事。還有,一些知名主持人曾經(jīng)代言過傳銷、詐騙的事,為什么就不去批判主持人所在的電視臺呢?因為都知道那是個人行為,與電視臺無關(guān)。說到底還是欺軟怕硬,可以亂扣帽子給互聯(lián)網(wǎng)公司,萬萬不敢去扣電視臺的帽子。
這還算好,某超級電視臺大肆報道P2P集資平臺,一年收這些平臺幾個億的廣告費,現(xiàn)在那些平臺倒下了,老百姓虧了幾百億了,電視臺何曾出來道過歉呢?有關(guān)部門何時追究過他們助紂為虐的責(zé)任呢?電視臺可能也是冤枉的,誰也不知道是集資,也不知道會搞成傳銷。但按照法律來說,是需要承擔(dān)責(zé)任的,因為發(fā)布了虛假廣告,平臺也是需要處罰的,但這種監(jiān)管幾乎是虛設(shè)。我倒是認(rèn)為,媒體應(yīng)該深入追蹤一下,那些電視臺、報紙有沒有被問責(zé)、追責(zé)。
至于互聯(lián)網(wǎng)平臺存在的假貨問題,該監(jiān)督、該報道,但是,不能違背基本的邏輯常識,不能大帽子隨便一扣,把客觀存在的一些問題,歸咎于平臺的主觀責(zé)任,那是不對的?!扒嗤懿怀怨?,賴都賴到它哭”的這一套來不得,不能因為青蛙就在田里,就認(rèn)為青蛙吃了谷子,不能搞街頭無賴那一套。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 華為研發(fā)中心入駐上海青浦致小鎮(zhèn)房租大漲,帶動周邊租房市場熱潮
- 華為員工涌入蘇滬兩地,房東狂歡:租金幾近翻倍,跨省租房成新常態(tài)
- 制造業(yè)巨頭空客計劃裁員2500人,應(yīng)對航天業(yè)務(wù)虧損與供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)
- 科技創(chuàng)新引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展:江陰市與清華大學(xué)攜手推進重大科技項目
- 美國或再升級出口管制:考慮限制AI芯片對中東出口
- 劉強東章澤天報案:京東發(fā)言人證實夫婦倆遭有組織造謠,警方已介入
- 東方甄選擬15億出售教育業(yè)務(wù)
- 虧764億上熱搜 蔚來裁員10%,銷量跌出前三
- IBM設(shè)立5億元AI創(chuàng)投基金
- 聯(lián)想發(fā)布 ThinkStation P8工作站
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。