抖音得罪了班主任

摘要:昨天,今日頭條微信公眾號發(fā)布了一篇名為《“記錄美好生活”的抖音得罪了誰?》的文章,迅速十萬加,火遍朋友圈。如果用一句話概括這篇文章的核心思想,那就是「這么老實(shí)的人的一個人,竟然被欺負(fù)了,簡直比竇娥還要

昨天,今日頭條微信公眾號發(fā)布了一篇名為《“記錄美好生活”的抖音得罪了誰?》的文章,迅速十萬加,火遍朋友圈。如果用一句話概括這篇文章的核心思想,那就是「這么老實(shí)的人的一個人,竟然被欺負(fù)了,簡直比竇娥還要冤枉」。

今日頭條創(chuàng)始人張一鳴更是在朋友圈稱:“不知什么人,居然24小時內(nèi)雇了400多個微信號發(fā)一波一波拼湊黑抖音的稿子”。

今日頭條還言之鑿鑿的稱,“一名資深的行業(yè)研究者告訴我們,短時間之內(nèi)400多個微信公眾號同時轉(zhuǎn)發(fā),必然有幕后推手?!?/p>

事實(shí)真的如此嗎?答案當(dāng)然是“不”。

今日頭條和張一鳴所謂的“幕后推手陰謀論”不過是其慣常的“公關(guān)套路”:只為轉(zhuǎn)移公眾視線,轉(zhuǎn)嫁矛盾而已。

為什么這么說?想想看同時找那么多微信大號轉(zhuǎn)發(fā)這樣一篇稿子,那得花多少銀子啊。而像今日頭條提供那樣的圖,其實(shí)隨便一搜就能找到一大堆,而且要多少有多少。舉個簡單的例子:

看到上面的圖,想必大家都明白了,近百個以市級地域號為主的微信公眾號同時轉(zhuǎn)載內(nèi)容素材幾乎完全一致的文章,難道這些賬號都參與黑公關(guān)了嗎?我想大概率可能并不是這樣的,

事實(shí)上情況應(yīng)該是近百個微信公眾號同時轉(zhuǎn)載《XX人注意!你們瘋狂日刷夜刷的抖音快手,終于出事了。。。》,只不過是因?yàn)槎兑粢l(fā)了大家的共(公)鳴(憤)而已。

至于今日頭條和張一鳴“‘記錄美好生活’的抖音得罪了誰?”的質(zhì)問我從另一個截圖里找到了答案。如果一定要說抖音得罪了誰,那大概就是“班主任”。首先還是甩一張截圖。

這是北京某小學(xué)的家長分享的一張截圖。暫且不知是否是官方自上而下的行為,但是這位老師給出的解釋也很簡單,抖音、快手上確實(shí)存在很多對青少年不利的不健康內(nèi)容?;蛟S在校園的我們外看來,這是否有點(diǎn)反應(yīng)過激?

但真正作為家長的“當(dāng)事人”卻普遍都非常支持“班主任”的觀點(diǎn)。

關(guān)于抖音、快手之害,有篇文章總結(jié)的很好:

一是炫富。在抖音上炫富的視頻比比皆是,最常見的是曬豪宅、曬豪車、曬豪華旅行。這類炫富視頻對孩子的價(jià)值觀養(yǎng)成很不利。

二是罵臟話。抖音視頻里經(jīng)常有人罵臟話,家長根本防不勝防!這些臟話常常就不經(jīng)意間從孩子嘴里冒出來,連他們自己都不知道是什么意思。

三是虐待動物。在抖音上,關(guān)于寵物的視頻很多,有些人為了點(diǎn)贊多,不惜發(fā)布一些虐待動物的視頻,獲得更多的關(guān)注。

四是無底線的惡搞。在抖音上,惡搞的視頻太多,整老公、整孩子、整老人……還有在電梯門上粘膠帶的,如果真有老人出來,后果不堪設(shè)想。孩子看了不學(xué)才怪!

五是宣揚(yáng)早戀。在抖音上,流傳一系列的“小哥哥你網(wǎng)戀嗎?我蘿莉音?!钡囊曨l,抖音官方在挑戰(zhàn)活動中,還做了推薦。如果一些青少年看到此類視頻,并進(jìn)行效仿,很可能會導(dǎo)致早戀行為。

有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)過:“抖音85%的用戶在24歲以下,基本都是95后,甚至00后?!迸臄z者中小學(xué)生竟然占了很大比例。就連三四歲的小孩子經(jīng)常出現(xiàn)在小視頻里,他們在手機(jī)屏幕前擺著各種姿勢,賺足了人們的眼球,上熱搜也比比皆是。

《人民日報(bào)》在最新的一期評論中也指出:成長于互聯(lián)網(wǎng)時代的青年,擁有更開放的心態(tài)、更多元的思想,對于互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)潮不會是“無感”的。而且短視頻主要目標(biāo)用戶正是80后、90后,青年對之產(chǎn)生興趣,也在情理之中。然而,短視頻作品泥沙俱下、良莠不齊,如果不加甄別、喪失警惕,就可能在一次次“短暫的視覺沖擊”中,讓價(jià)值觀念與思維方式受到無形沖擊,甚至在跟風(fēng)模仿中迷失方向、誤入歧途。青年朝氣蓬勃、風(fēng)華正茂,理應(yīng)讓青春閃耀“奮斗”“奉獻(xiàn)”“擔(dān)當(dāng)”的明媚亮色,不能受到網(wǎng)絡(luò)負(fù)能量的浸染侵蝕,不能讓“短暫的視覺沖擊”造成觀念的錯位、信念的動搖。

所以,一個有責(zé)任心的“班主任”,一個稱職的“家長”,在這種時候發(fā)出“抖音們,請放過孩子”的吶喊,并不為過。這種聲音得到大量地方微信公眾號的聲援更是毫無陰謀可說。

最后,也想和張一鳴和今日頭條說一句,不要動不動就犯“被害妄想癥”。監(jiān)管部門在這個時候加大監(jiān)管力度,自媒體在這個時候發(fā)出吶喊,不是針對誰,更不是黑誰,政府絕不會如你們所假想的那么公器私用。

而說到底,讓張一鳴氣憤的那些稿件之所以能夠在網(wǎng)絡(luò)傳播如此之廣,其實(shí)根本就不是來自于競爭對手的黑公關(guān),也沒有一家企業(yè)能夠有如此大的能量,而可惜的是,今日頭條也沒有在這次輿論危機(jī)中意識到自己的問題,如果從一開始自己記錄的就不是美好生活呢?

其實(shí)大是大非面前永遠(yuǎn),多點(diǎn)誠懇,少點(diǎn)公關(guān)“黑套路”其實(shí)更好。就像宿華和快手那樣,誠懇道歉,認(rèn)真整改,或許才是當(dāng)下最該做的。

極客網(wǎng)企業(yè)會員

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。

2018-04-10
抖音得罪了班主任
摘要:昨天,今日頭條微信公眾號發(fā)布了一篇名為《“記錄美好生活”的抖音得罪了誰?》的文章,迅速十萬加,火遍朋友圈。

長按掃碼 閱讀全文